[TOPIC UFFICIALE] Sony FE 28 mm f/2

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

Scheda ufficiale.

Press release.
FE 28mm F2 (model SEL28F20) Full-frame Wide Angle Prime & SEL075UWC Ultra-wide Converter and SEL057FEC Fisheye Converter

Review.
Sony FE 28mm f/2 First Impressions Review by Ben Keough
Sony FE 28mm f/2 by Jordan Steele
Sony FE 28mm f/2 full frame lens review by wim arys

Articles.
Sony 21mm Ultra-Wide Conversion Lens (SEL075UWC) by Jordan Steele

Immagini.
Sony FE 28mm f/2 sample images
Sony VCL-ECU2 Ultra-Wide and VCL-ECF2 Fisheye APS-C converters

Video.
Sony FE 28mm f/2 Lens Review - With Both Conversion Lenses! by Jay SonyAlphaLab

Tirpitz · utente attivo Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961

Sinceramente più vedo le uscite delle lenti FE, piu sono contento di aver optato per per la RX1 per la focale "normale" ed essermi tenuto la Fuji per tutto il resto, con le sue primes favolose (e compatte).

Qui escono solo o zoom super-ingombranti, o primes grandi costose e pesanti o, come in questo caso, compatte ma con focali molto vicine a quello che c'è già (il 35 F2.8).

Caliamo poi un velo pietoso sul fatto che non ci sia ancora un vero wide/ultra-wide, sinceramente non capisco questa scelta di proporre quei "cosi" da aggiungere alla lente, che non solo la rendono ridicolmente grossa, ma pare pure abbiano una qualità ottica piuttosto discutibile.

Non ci siamo proprio secondo me, ed è un vero peccato perché a livello di corpi la serie A7 sulla carta è veramente ottima come rapporto prezzo/ingombro/prestazioni..

supermariano81 · Inviato: Gio 05 Mar, 2015 2:17 pm Oggetto:

Il vero ultra wide c'è, 16-35 e va piuttosto bene.

Sui "cosi" quoto anche io come su alcune ultime focali che non hanno molto senso su macchine piccole, però 28 e 35 sono piuttosto piccini e trasportabili; pure il 55 ma è un pelo più grande.

le fuji beneficiano del sensore ridotto (con i pro e i suoi contro) per questo possono permettersi di montare e produrre ottiche ancora più piccole, senza nulla togliere alle fuji (io non mi trovo a livello ergonomico ma sono macchine ottime che consiglio spesso)

Tirpitz · utente attivo Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961

Il 16-35 è sicuramente un'ottima lente, ma è appunto anch'essa piuttosto grossa e pesante (i limiti fisici quelli sono purtroppo).

Diciamo che sarebbe forse stato meglio che si fossero sforzati a fare una bella prime 21mm il più compatta possibile (e magari un fish separato), piuttosto che questo 28+"accrocchi" al limite dell'inutilizzabile.

Curioso come sia vario il mondo, io delle Fuji apprezzo soprattutto l'ergonomia, in confronto su certe cose butterei dalla finestra la mia Sony Smile

supermariano81 · Inviato: Gio 05 Mar, 2015 9:12 pm Oggetto:

E' che tanti 21 (specie se luminosi) non sono proprio piccoli; il 16-35 (che anche io avrei preferito più piccolo) tutto sommato non è così enorme, all'incirca come un 17 40 canon; siamo li li.

o t t o · utente attivo Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 663

ottima lente per dimensioni contenute, apertura massima, focale e prezzo...

brava sony.

otto.

Giovanni.Santangelo · Inviato: Sab 07 Mar, 2015 9:47 pm Oggetto:

Perché, quanto costa?
Mi sfugge tuttavia la logica degli aggiuntivi ottici su macchine ad ottiche intercambiabili.

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

robysalo · Inviato: Gio 12 Mar, 2015 3:45 pm Oggetto:

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Io mi sono fatto l'idea che al momento della progettazione, gli ingegneri Sony abbiano esagerato nel ridurre il tiraggio della baionetta NEX. Questo permette di realizzare corpi molto sottili, ma rende problematica la progettazione di ottiche che siano al contempo compatte e di buona qualità.

o t t o · utente attivo Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 663

io penso invece che nella progettazione abbiano proprio calcolato la possibilità di adattarci tramite anello le ottiche non-retrofocus.....
pensano più a vendere corpi che ottiche, cioè quello che sanno fare meglio.

e comunque per chi vuole proprio l' AF la terna 28-35-50 è di qualità ottica elevata, compatta e ci si può fare tutto

credo che sony se vuole guadagnare ulteriore fetta di mercato stia andando nella direzione giusta.

otto.

Giovanni.Santangelo · Inviato: Gio 12 Mar, 2015 10:40 pm Oggetto:

alebri78 · utente Iscritto: 08 Feb 2015 Messaggi: 106

fresco possessore di A7 per il momento uso gli zeiss con attacco contax yashica 50 1.7, 28 2.8 e 85 2.8
questo 28 mi stuzzica molto, tra un annetto ci potrei potrebbe pensare se si dimostrasse valido.
sul parco ottiche penso che la vera forza di questa ML è il poterci attaccare tutto, dal "leggendario" nikon 14 24 agli altrettanto leggendari tele canon, basta un adattatore che faccia funzionare i diaframmi, la maf col focus peaking è fantastica... certo se hai bisogno di un af rapido per scene d'azione allora bisogna andare di olympus o tornare al mondo reflex

stew · Inviato: Ven 03 Apr, 2015 6:18 pm Oggetto: