[TOPIC UFFICIALE] Nikkor AF-S 300mm f/4E PF ED VR

[MisterG]

News.
AF-S Nikkor 300mm f/4E PF ED VR

Review.
Nikkor 300mm f/4E PF ED VR vs. Nikkor 300mm f/4D IF-ED lens Specifications Comparison
Nikon 300mm f/4 E PF VR by KenRockwell

Immagini.
Nikkor AF-S 300mm f/4E PF ED VR Sample Images

[ranton]

E' record anche nel prezzo: 2.000 $

[d.kalle]

Bello,bello,bello!!!
Sembra l'ideale compagno del 70-200, e se risultasse buono nelle prestazioni prenderebbe il posto del 70-300 VR, almeno nel mio caso.

P.S.: nella foto manca comunque il paraluce, piccolo trucco da marketing...

[Gianluca_M]

[matteoganora]

Molto curioso di vedere come andrà...
avevo il 300 afs f4, ottica eccezionale, venduta perchè in DX lo usavo poco e visto il peso e l'ingombro ho preferito tenermi il 70-200 e nel caso duplicarlo... ma con l'FX il tarlo di avere un 300 mi è tornato...

[AlexFoto]

E' interessante vedere innovazioni nel mondo delle ottiche, al di là del prezzo, ben poco appetibile.
Per caso sapete se il 70-200mm f/2.8 dispone già di questa innovazione?
Perché se non c'è l'avesse, finalmente, una futura edizione, potrebbe risolvere il problema del peso relativo di quest'ottica rispetto all'edizione f/4, portandolo a livelli ancora migliori.

Tra l'altro se altri produttori seguissero sulla stessa strada, tipo i Sigma, dato che diversi modelli Art fissi sono parecchio ingombranti e "pesanti", risulterebbe qualcosa di ancora più interessante.
In fondo quando un produttore produce qualcosa, gli altri seguono, più o meno immediatamente.

[etereo]

Bavi, bravi. Finalmente un ottica che si distingue come progetto unico.
Il principio è legato alla lente di Fresnel, da quanto capisco, sarei curioso di vedere come è stato sviluppato e corretto per garantire una qualità eccellente.
Ottica affascinante sin dal progetto!

[ranton]

[anteriorechiuso]

In effetti per Nikon arrivare prima e' impossibile.
Han scoperto ora il touch screen (e se ne vantano con la D5500), le Panasonic ce l'hanno dall'85

(attimo merdaccia )

[quadro_79]

Aspetto di vedere un po di risultati in giro, sulla carta i test sono fenomenali, che dire per uno come me che è già soddisfatto delle qualità del vecchio f4...
Se tutto va bene sarà il mio futuro investimento

[ranton]

Confronto nuovo vs. vecchio modello:

[anteriorechiuso]

[ranton]

€ 2089,00

Un confronto con il 24-70 f/2.8:

[ranton]

Nikon ha brevettato due nuovi obiettivi con Phase Fresnel (PF) element (diffractive lens):

24-70mm f/2.8 VR;

200-400mm f/4-5.6.

http://nikonrumors.com/2015/02/03/some-interesting-nikon-patents-including-a-nikkor-24-70mm-f2-8-pf-vr-lens.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29

[anteriorechiuso]

[Gianluca_M]

Il 200-400 avrà un prezzo più umano della versione f/4 fissa? Mah...

Strano abbiano "adattato" il 24-70 alla tecnologia PF e non il 70-200.

[ranton]

[milladesign]

visto lo sfocato che genera con i punti luce o con alcune situazioni di controluce credo che il 24-70 con gruppo fresnel non sia una scelta sensatissima. Mi immagino già le lamentele e i topic fiume che nasceranno nei forum dopo le recensioni (negative) fatte da tutti i matrimonialisti del mondo.

[ranton]

[milladesign]