Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ancer utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 581 Località: Campi Bisenzio (FI)
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2015 10:25 pm Oggetto: quale mirrorless per vecchi fissi da usare in manuale? |
|
|
Mi spiego:
al momento non ho nessuna attrezzatura.
Mi piacerebbe acquistare qualche fisso luminoso manuale a buon mercato e montarlo su un corpo mirrorless
Qual'è secondo voi sarebbe la migliore accoppiata considerando il miglior rapporto qualità prezzo?
Quali sono i fissi luminosi manuali a miglior prezzo? E a quale mirrorless è possibile abbinarli? Ovviamente una Mirrorless con aiuti per la messa a fuoco manuale e magari il focus peaking
Ho bisogno di aiuto perché il mercato è talmente ampio che mi sono perso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alex00 utente
Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 151
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2015 9:18 am Oggetto: |
|
|
se vuoi risparmiare sul corpo macchina vai di nex quella che più ti aggrada, come lenti quelli con il miglior rapporto qualita prezzo sono i rokkor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2015 9:57 am Oggetto: |
|
|
Se non l'hai ancora visto, la lettura di questo Topic ti può essere utile.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=614575 _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2015 10:35 am Oggetto: |
|
|
Io ti consiglio di stare su una sony, vedi tu. Hanno un rapporto prezzo qualità notevole, non parliamone poi se vai sull'usato. Il focus peaking ce l'ha persino la nex 3n.
Secondo me l'aps è il compromeso ideale per limitare quanto basta eventuali cali di prestazione ai bordi di vecchie ottiche. Meglio sfruttare la parte centrale e più perpendicolare. _________________ Ettore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2015 1:58 pm Oggetto: |
|
|
Tra le Sony anche la prima Nex 3 ha il focus peaking ed un sensore dignitoso. I corpi Nex più vecchi si riescono a trovare a un centinaio di euro o anche meno.
Su mirrorless quasi tutto è adattabile. Altri che trovi a buon prezzo sono i Canon FD.
Dipende comunque da quanto intendi per luminoso, e dalla lunghezza focale: sotto e sopra i 50mm (strettamente) i luminosi veramente non costano mai poco. Se 2.8 sono sufficienti invece il discorso cambia. _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ancer utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 581 Località: Campi Bisenzio (FI)
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2015 9:20 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti
Ma il focus peaking, funziona con Nex e fissi Rokkor?
Sbaglio o anche la Fuji X-E1 ha il focus peaking adesso? (questa fotocamera è bellissima esteticamente. Specialmente la versione argento. E non costa nemmeno tanto la versione solo corpo)
Ho un vecchio Rokkor Minolta MD 45mm F2
Ben tenuto
Lo posso utilizzare con un adattatore specifico su X-E1 oppure su Nex?
E il focus peaking con questa lente abbinata ai corpi sopra funziona? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2015 9:57 pm Oggetto: |
|
|
Il focus peaking funziona con qualsiasi cosa. Gli adattatori non trasmettono niente, per cui è indifferente cosa c'è dopo.
In fuoco manuale semplicemente quanto focheggi vedi prima o poi delle righe/ punti gialli (non ricordo se il colore è configurabile) sui bordi nelle zone a fuoco. Non è il metodo più preciso in assoluto, ma sulla Nex con la pressione di un bottone passi ad un buon livello di zoom e con altra pressione fai un altro salto, e questo aiuta a essere precisi (anche se bisogna riuscire a stare fermi, col cavalletto va molto meglio). Non ho esperienza con la Fuji (che però sicuramente è molto bella).
Qui si vede bene come funziona:
https://www.youtube.com/watch?v=vqHwXvebZ5s _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ancer utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 581 Località: Campi Bisenzio (FI)
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2015 11:09 pm Oggetto: |
|
|
SlowFlyer ha scritto: | Il focus peaking funziona con qualsiasi cosa. Gli adattatori non trasmettono niente, per cui è indifferente cosa c'è dopo.
In fuoco manuale semplicemente quanto focheggi vedi prima o poi delle righe/ punti gialli (non ricordo se il colore è configurabile) sui bordi nelle zone a fuoco. Non è il metodo più preciso in assoluto, ma sulla Nex con la pressione di un bottone passi ad un buon livello di zoom e con altra pressione fai un altro salto, e questo aiuta a essere precisi (anche se bisogna riuscire a stare fermi, col cavalletto va molto meglio). Non ho esperienza con la Fuji (che però sicuramente è molto bella).
Qui si vede bene come funziona:
https://www.youtube.com/watch?v=vqHwXvebZ5s |
si, adesso è più chiaro
Ho letto con attenzione anche il thread postato da Disco
ma queste mirrorless sono utilizzabili con fissi vintage a mano libera per focheggiare in manuale? oppure è necessario l'utilizzo di un cavalletto?
nelle mie ricerche su google ho letto più volte della difficoltà nel mantenere ferma la fotocamera
come del resto ne parli anche te
Qualcuno usa con soddisfazione e abitualmente l'accoppiata mirrorless moderne e fissi vintage?
Oppure una volta tolta la curiosità si tende a lasciar perdere? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alga2015 utente

Iscritto: 01 Feb 2015 Messaggi: 73 Località: milano
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2015 12:00 am Oggetto: |
|
|
io da poco ho la Fuji X-T1 con l'ottimo 18-135 - 3.5 molto versatile e con ottima stabilizzazione. Poi ho acquistato per 19 euro l'adattatore per obbiettivi Nikon che avevo (la mia vecchia NiKon F) Sto facendo qualche prova e sto usando il focus peaking col colore rosso e con il tasto di zoom e dai primi risultati sono molto soddisfatto. Ho usato il 50/2.0, il 28/2,8 e il 70-210 /4.0 purtroppo non stabilizzato. Per i primi due non ho avuto bisogno di cavalletto mentre per il 70-210 ho dovuto usare tempi da 1/800 in giù senza cavalletto. Non so i prezzi degli obbiettivi nikon perchè li avevo già. Spero di essere stato utile in qualche modo. _________________ Alfonso
Riprendere la fotografia dopo tanti anni e con le nuove tecnologie è un grande piacere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ancer utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 581 Località: Campi Bisenzio (FI)
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2015 6:05 am Oggetto: |
|
|
Alga2015 ha scritto: | io da poco ho la Fuji X-T1 con l'ottimo 18-135 - 3.5 molto versatile e con ottima stabilizzazione. Poi ho acquistato per 19 euro l'adattatore per obbiettivi Nikon che avevo (la mia vecchia NiKon F) Sto facendo qualche prova e sto usando il focus peaking col colore rosso e con il tasto di zoom e dai primi risultati sono molto soddisfatto. Ho usato il 50/2.0, il 28/2,8 e il 70-210 /4.0 purtroppo non stabilizzato. Per i primi due non ho avuto bisogno di cavalletto mentre per il 70-210 ho dovuto usare tempi da 1/800 in giù senza cavalletto. Non so i prezzi degli obbiettivi nikon perchè li avevo già. Spero di essere stato utile in qualche modo. |
Grazie
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2015 8:16 am Oggetto: |
|
|
Premetto che di vecchi manuali ne ho tanti soprattutto perché mi piacciono come oggetti, ma li uso anche con una certa regolarità sia su reflex (Canon, col focus peaking fornito dal firmware Magic lantern) che su un corpo Nex 3 che mi sono preso apposta e per il quale non ho obiettivi moderni. E con quest'ultima giro quando sono in viaggio di lavoro col solo bagaglio a mano, mettendoci su un 28/2.8 oppure un 50/3.5. Riesco anche a fotografare i bambini quando non corrono (se guardi nella mia galleria, i due pensierosi sono con Nex + Elmar 4/90; le due senza titolo della seconda riga sono con un Industar 50/3.5 collegabile; anche il ritratto di mia moglie in fondo è con un fisso su Canon).
L'ergonomia della macchina con mirino, dal punto di vista della stabilità, è superiore, ma con un po' di pratica è usabile soprattutto se i soggetti sono sufficientemente statici. Se la mano trema, con lo zoom è difficile puntare con esattezza dove si vuole mettere a fuoco (soprattutto con focali lunghe). E ovviamente è peggio proprio alle aperture massime, dove il fuoco è più critico (mentre chiudendo a sufficienza ci si avvicina all'iperfocale, dipende ovviamente dal genere di foto che si fanno).
Si buttano via un po' di scatti, ma per me la fotografia è un hobby e posso anche essere poco produttivo . Tra l'altro se usi sempre gli stessi obiettivi diventa anche più naturale usarli e quindi sei più efficiente (io ogni tanto tiro fuori qualcosa che non uso da un po', e devo sempre riabituarmi alla posizione delle ghiere). _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|