Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Gio 22 Gen, 2015 4:03 pm Oggetto: dopo tante pipp€ mi serve una compatta per il suocero |
|
|
quindi, dopo tante mega discussioni su Xt1, D4&Co, contribuisco anche io a fare la solita domanda visto che devo trovare una compatta per mio suocero
necessità?
- zoom anche ridotto come estensione, tanto dopo tremano le mani
- ottica luminosa anche sul versante grandangolare (foto cene, nipotine)
- che funzioni bene su AUTO ..
- non serve mirino, gradito un display che ruota (mannaggia a quando lo ha visto)
- meglio che sia compatta e non certo una Xt1, anche se non usa AFC
- che faccia video belli in quanto ora è in droga con la nipotina che pattina e non fa che propinarci filmati su filmati fuori fuoco
.. boh, poi mi verrà in mente altro, budget anche 500 e passa euro se ne vale la pena
grazie
_________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 22 Gen, 2015 4:38 pm Oggetto: |
|
|
Alle due sopracitate aggiungerei la Canon G1x Mk2.
_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Gio 22 Gen, 2015 4:39 pm Oggetto: |
|
|
uffa la RX100mk3 ha pure il display per i selfie non avrei mai pensato di poter parlare di queste cose .. Ranton, tu sei sempre molto informato anche sul lato VIDEO, quale consiglieresti tra le due sopra? o altre non ti vengono in mente? arriviamo anche a 700 euro circa, alla fine sarà la macchinetta fotografica con cui immortalerà ricordi per loro molto importanti e per noi molto noiosi
_________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Gio 22 Gen, 2015 7:38 pm Oggetto: |
|
|
lx7, spende poco, è portatile, è luminosa, fa ottimi video, e in auto spacca.
_________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20498 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 22 Gen, 2015 10:12 pm Oggetto: |
|
|
La RX100M3, ad oggi, non ha rivali.
Qualità, tascabilità, mirino a scomparsa, display tiltabile (oltre alla funzione selfie), zoom luminoso, 3200 ISO buoni.... continuo?
IMHO
P.S.: forse però il suocero 'ste cose non riesce ad apprezzarle...
..quindi anche per me, come seconda scelta, la LX7.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
    
Ultima modifica effettuata da d.kalle il Gio 22 Gen, 2015 10:21 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Gio 22 Gen, 2015 10:14 pm Oggetto: |
|
|
750€ ...... continuo?
vanno giustificati e non è semplice, ovvio che non la scarto, anche se vedo che persino la Lx100 costa meno
oltretutto il mirino non lo userebbe mai, figuriamoci cosa ci vedrebbe mai dentro a 65 anni
PS: ma davvero va così bene? ti leggo proprio soddisfatto
_________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Ven 23 Gen, 2015 9:53 am Oggetto: |
|
|
e quanto mi costa pagargli un corso di inglese?
no, purtroppo non la userebbe senza italiano, pensavo che ci fossero tutte le lingue ormai
quindi 'sta Rx100M3 è proprio la macchinetta da battere eh
_________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Ven 23 Gen, 2015 1:26 pm Oggetto: |
|
|
Si ma non ha codec video avanzati...
Fidati, fallo risparmiare, o prende la Rx100 prima o seconda versione o LX7 o Olympus XZ-2 che però è più grandicella, ma ha un ottica da paura, più buia della LX7 ma ha uno sfuocato migliore.
Se no 219 euro prendi la Nikon 1 S1 con l'ottica standard.....
_________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Ven 23 Gen, 2015 1:30 pm Oggetto: |
|
|
ma cosa se ne fa dei codec video di Star Trek? seriamente, di video ne capisco meno che di foto, il che è tutto dire
_________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Ven 23 Gen, 2015 1:41 pm Oggetto: |
|
|
Déjà Vu ha scritto: | Si ma non ha codec video avanzati... |
Fa filmati video 1080/60p con bitrate 34 mbps e codec H264 in formato MP4 (facile da editare su PC). Perfettamente in linea con gli standard attuali e più che adeguati alle esigenze di un videoamatore "familiare". Solo la Sony RX100 mkIII fa di meglio.
DxOMark testa la Canon G7X: è la migliore con sensore da 1".
Il più grave difetto della G7X è la scarsa durata della batteria, che obbliga ad averne sempre una seconda carica a portata di mano.
_________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Ven 23 Gen, 2015 2:42 pm Oggetto: |
|
|
Per esempio, in un filmato di 1 minuto sono 2gb..... se ha tanti hd e tanta voglia di comprare sd a sbaffo...ok prendila
_________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Ven 23 Gen, 2015 2:44 pm Oggetto: |
|
|
no no aspettate, quello filma la nipotina che pattina, figuriamoci
potrà abbassare la risoluzione a 720p, giusto?
è che circa 200 e passa euro in più per quello sono tanti, tutto qua .. fotograficamente quindi si difende bene questa G7X, giusto?
grazie per i consigli eh, siete gentilissimi come al solito
_________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|