photo4u.it


Aiuto acquisto monitor LCD!
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2005 3:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TheBlade79 ha scritto:
il Samsung 193p da questo punto di vista è davvero ecceziunale Smile . Prima avevo un acer 1912 e appena muovevi la testa di un centimetro si scuriva o si schairiva, mentre il samsung non cambia di una virgola.

Confermo che il 193p adotta la tecnologia 'PVA', che sembra essere effettivamente molto efficace. A 300€ si può prendere il 173p, modello 17" che supporta la stessa tecnologia. Nello stesso sito hanno messo in maggiore evidenza il 17" Samsung da 4ms, proposto allo stesso prezzo ma penso sia migliore solo per il videogiocatore o per chi ci guarda i film. Il tempo di risposta del 'PVA' è molto lento, 25ms. Comincia a rendere 'scattosi' anche i DVD che prevedono molte 'carrellate' ma se lo scopo è la grafica il problema non si pone. Forse questi saranno i primi 17" davvero uniformi..
Per un Samsung 19" 'PVA' nello stesso sito occorrono invece 440€ ma in quel modello anche il tempo di risposta è ai massimi livelli.. Poi non è detto che non si trovino a meno.


Ultima modifica effettuata da letturo il Mar 08 Nov, 2005 5:33 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Uru
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2005 3:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Guarda,
io presi un Hp 2035 6 mesi fa e mi trovo benissimo.Ora che il prezzo è sceso intorno ai 900 euro e che è uscita una versione nuova la L (che però non mi pare contempli il picture in picture che il mio ha)
potresti farci un pensierino.Ti garantisco che è un fulmine.
Ed il pannello rotante in tutte le direzioni è di un comodo...

Ti posto due caratteristiche ma poi ci puoi fare tu una ricerchina.
Dotati di una buona scheda video e vacci giù duro.

Cut&copy preso da non so dove..
Monitor TFT LCD di dimensione 20 '', 16ms, con risoluzione massima di 1600x1200 ppi, dot pitch di 0.255 mm, Luminosità 250 cd/m2, Contrasto 400:1 e interfaccia tramite porta DVI-I, VGA e S-Video. Colore Argento carbonite.

Ti dico solo che DAVVERO vale i soldi che l'ho pagato.Ed io non l'ho pagato 880 euro (l'ho pagato più di 1000 euro Crying or Very sad ).

Ti dico pure però, ad onor del vero, che nonostante sia un tuono tra gli lcd, per gli stessi soldi (1000 euro circa) prendi un 24 pollici CRT flatpanel che ti blocca il cuore quando vedi le immagini.
Sul piatto però ci devi mettere un salone con un scrivania con i piedi BEN saldi e profonda almeno un metro e mezzo Trattieniti .


Ciao Ok!

P.S.
Riguardo al dot picth...
E' la distanza in mm tra due singoli elementi di visualizzazione.
E' ovvio che minore è la distanza e meno si affatica l'occhio per la lettura dell'immagine in quanto maggiore è il numero di informazioni rilevabili.
Anche l'occhio umano "interpola" Very Happy ma ci costa stanchezza.
Ora,
che un monitor .26 mm di dot picth visualizzi a 1280x768 o a 1600x1200 è solo una questione di conversione dell'informazione in un formato (640x480 o 800x600 o quelli su presentati).Che pur se necessita di POTENZA, nulla ha a che fare con la qualità dell'immagine che viene costruita sui PUNTI (dot) a disposizione del pannello e dal sistema che gestisce i colori del monitor in questione.

Come linea guida usa queste due semplici regole.
1-La qualità è inversamente proporzionale al dot pitch
(più piccolo è il picth migliore è il monitor)
2-La qualità è direttamente proporzionale alla definizione massima
(maggiore è la definizione max raggiungibile migliore è il monitor)


Ciao
Uru

_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
digiborg
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 476
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2005 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

letturo ha scritto:
TheBlade79 ha scritto:
il Samsung 193p da questo punto di vista è davvero ecceziunale Smile . Prima avevo un acer 1912 e appena muovevi la testa di un centimetro si scuriva o si schairiva, mentre il samsung non cambia di una virgola.

Confermo che il 193p adotta la tecnologia 'PVA', che sembra essere effettivamente molto efficacie. A 300€ si può prendere il 173p, modello 17" che supporta la stessa tecnologia. Nello stesso sito hanno messo in maggiore evidenza il 17" Samsung da 4ms, proposto allo stesso prezzo ma penso sia migliore solo per il videogiocatore o per chi ci guarda i film. Il tempo di risposta del 'PVA' è molto lento, 25ms. Comincia a rendere 'scattosi' anche i DVD che prevedono molte 'carrellate' ma se lo scopo è la grafica il problema non si pone. Forse questi saranno i primi 17" davvero uniformi..
Per un Samsung 19" 'PVA' nello stesso sito occorrono invece 440€ ma in quel modello anche il tempo di risposta è ai massimi livelli.. Poi non è detto che non si trovino a meno.



Confermo Ok! io possiedo il Samsung 173p ed è veramente valido per le immagini,buona uniformità, un ottimo compromesso per quello che costa (pagato 290 euro), tra l'altro è dotato di ingresso digitale e di rotazione pivot che su altri monitor fa levitare di molto il prezzo.
Precedentemente avevo un philips, un disastro per quanto riguarda l'uniformità, non riuscivo neanche a confrontare due immagini perché tra sopra e sotto variavano di luminosità, sostituito dopo 15 giorni.
In ufficio invece usiamo i Cinema Display della Apple (studio grafico) e fanno paura. Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TheBlade79
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2005
Messaggi: 873

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2005 4:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Uru ha scritto:
Guarda,
io presi un Hp 2035 6 mesi fa e mi trovo benissimo.Ora che il prezzo è sceso intorno ai 900 euro e che è uscita una versione nuova la L (che però non mi pare contempli il picture in picture che il mio ha)
potresti farci un pensierino.Ti garantisco che è un fulmine.
Ed il pannello rotante in tutte le direzioni è di un comodo...

Ti posto due caratteristiche ma poi ci puoi fare tu una ricerchina.
Dotati di una buona scheda video e vacci giù duro.

Cut&copy preso da non so dove..
Monitor TFT LCD di dimensione 20 '', 16ms, con risoluzione massima di 1600x1200 ppi, dot pitch di 0.255 mm, Luminosità 250 cd/m2, Contrasto 400:1 e interfaccia tramite porta DVI-I, VGA e S-Video. Colore Argento carbonite.

Ti dico solo che DAVVERO vale i soldi che l'ho pagato.Ed io non l'ho pagato 880 euro (l'ho pagato più di 1000 euro Crying or Very sad ).

Ti dico pure però, ad onor del vero, che nonostante sia un tuono tra gli lcd, per gli stessi soldi (1000 euro circa) prendi un 24 pollici CRT flatpanel che ti blocca il cuore quando vedi le immagini.
Sul piatto però ci devi mettere un salone con un scrivania con i piedi BEN saldi e profonda almeno un metro e mezzo Trattieniti .


Ciao Ok!

P.S.
Riguardo al dot picth...
E' la distanza in mm tra due singoli elementi di visualizzazione.
E' ovvio che minore è la distanza e meno si affatica l'occhio per la lettura dell'immagine in quanto maggiore è il numero di informazioni rilevabili.
Anche l'occhio umano "interpola" Very Happy ma ci costa stanchezza.
Ora,
che un monitor .26 mm di dot picth visualizzi a 1280x768 o a 1600x1200 è solo una questione di conversione dell'informazione in un formato (640x480 o 800x600 o quelli su presentati).Che pur se necessita di POTENZA, nulla ha a che fare con la qualità dell'immagine che viene costruita sui PUNTI (dot) a disposizione del pannello e dal sistema che gestisce i colori del monitor in questione.

Come linea guida usa queste due semplici regole.
1-La qualità è inversamente proporzionale al dot pitch
(più piccolo è il picth migliore è il monitor)
2-La qualità è direttamente proporzionale alla definizione massima
(maggiore è la definizione max raggiungibile migliore è il monitor)


Ciao
Uru


Per questa cifra però io inizierei a guardare un Eizo...

_________________
- Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2005 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A proposito di lampade, da quanche parte ho letto che dopo un po le lampade dei monitor LCD cominciano a decadere finchè non è necessario sostituirle.
Sapete quanto puo essere stimata la vita media della lampada.
Come si fa a sapere sti dati, ci sono articoli che ne hanno trattato, magari su qualche rivista di informatica. Ho provato a fare un giro sul sito della sony ma non ho trovato traccia.
E poi, è conveniente sostituire una lampada o conviene buttare tutto e prendere un nuovo monitor.

Enzo Rolling Eyes

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2005 5:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Muad'Dib ha scritto:
E poi, è conveniente sostituire una lampada o conviene buttare tutto e prendere un nuovo monitor.

Enzo Rolling Eyes

Direi che ti sei risposto da solo.. A meno che non hai un 21" comprato anni fa rimasto acceso tutti i giorni 8 ore al giorno.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
HIPPO
utente attivo


Iscritto: 23 Mar 2004
Messaggi: 1829
Località: Formia

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2005 5:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie, mi sto informando (anche se 900 euro sono veramento troppo fuori budget Imbarazzato )


sto vedendo un pò sto samsung 17 poll e i 19 segnalati Smile


cmq per le lampade avevo sentito durate garantite di 50.000-100.000 ore a seconda dei modelli....(un pò come per gli otturatori Ops )

Smile

_________________
VIENI A VEDERE!!! Maiale
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200
- Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2005 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

HIPPO ha scritto:
. . . cmq per le lampade avevo sentito durate garantite di 50.000-100.000 ore a seconda dei modelli....(un pò come per gli otturatori Ops )

Smile

Ah, meno male, pensavo peggio, mi ero preoccupato Very Happy

Enzo Ok!

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jollyweb
utente


Iscritto: 29 Ott 2005
Messaggi: 211
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 09 Nov, 2005 4:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

guarda, io vendo LCD e lavoro nel campo dell'informatica da quando avevo 16 anni...

ti posso assicurare che i pannelli di tutti gli LCD in commercio li produce o la SAMSUNG o la PHILIPS se apri un sony top di gamma trovi un pannello philips che la stessa philips produce ad hoc per la sony...

solo per farti un esempio...

oppure gli Hp sono quasi tutti philips e ci mettono dentro un pannello lcd fatto solo per HP (non lo trovi negli altri LCD philips)


attualmente il migliore monitor in commercio per quanto riguarda il rapporto qualità prezzo è il samsung 193p...

ne ho testati ed aperti una 40na (anche eizo e nec)

se ti interessa fammi sapere Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mer 09 Nov, 2005 3:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Hippo bentornato Smile

Ho avuto qualche mese fà il tuo stesso problema (CRT defunto) e ho ovviato con un LCD SAMTRON 73v.
Il pannello è SAMSUNG. Le prestazioni sono veramente raguardevoli e non fanno rimpiangere il vecchio CRT. Pagato circa 239 E. a Giugno.
Oggi dovresti trovarlo a meno...

La resa cromatica è eccellente, ed è molto comoda la modalità "Magicbright" che ti consente di memorizzare quattro diversi settaggi (tre pre-definiti + uno custom) da usare nelle situazioni più comuni ovvero testo, riproduzione video, giochi e personalizzato (leggi calibrato per uso fotografico Very Happy ).

E' un pò più difficle da calibrare rispetto al CRT.

Se vuoi maggiori info, chiedi.

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
HIPPO
utente attivo


Iscritto: 23 Mar 2004
Messaggi: 1829
Località: Formia

MessaggioInviato: Mer 09 Nov, 2005 7:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

oddio non fate altro che aggiungere carne a fuoco Triste

l'analisi diventa sempre più complessa....e visto come va sempre a finire in questo forum, mi spingerete a spendere un botto di soldi Mi arrabbio?

Cmq ciao Ferro e grazie per la tua segnalazione Wink

Tornando però un secondo al Samsung 193p (che ancora non ho finito di valutare Ops ) ho letto molte review entusiate, ma mi chiedevo:

si tratta di un modello di inizio 04...non sarebbe meglio qualcosa di più recente....?...tipo il 194t? (..poi tutte ste lettere m, p, b, v, t non me stanno a fa capì niente Grat Grat

e poi il 193p non lo riesco a trovare ...quanto sta adesso? e le versione 17 pollici è 173p (ho trovato solo 713p Mah )?

_________________
VIENI A VEDERE!!! Maiale
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200
- Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
HIPPO
utente attivo


Iscritto: 23 Mar 2004
Messaggi: 1829
Località: Formia

MessaggioInviato: Mer 09 Nov, 2005 7:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...ho scoperto che il Samsung 970p è il nuovo 190p (e quest'ultimo dovrebbe uscire di produzione quest'anno)....si abbasseranno i prezzi?
_________________
VIENI A VEDERE!!! Maiale
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200
- Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Gio 10 Nov, 2005 1:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non ho seguito il mercato.. al momento (corna facendo..) non mi interessa sostituire nessuno dei miei monitor. Ho solo controllato quali modelli supportassero la 'PVA', una delle tecnologie che dava i risultati più interessanti per quanto riguarda l'uniformità. E poi l'utente che lo aveva appena acquistato ha testimoniato l'efficacia del prodotto. Di qui a dire che sia la scelta più azzeccata al momento.. boh! (cmq disponibile a 440€ da MWorld)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
HIPPO
utente attivo


Iscritto: 23 Mar 2004
Messaggi: 1829
Località: Formia

MessaggioInviato: Gio 10 Nov, 2005 4:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

garzie letturo Smile
...era solo una domanda che mi ero fatto essendo totalmente all'oscuro dell'evoluzione del mercato lcd negli ultimi anni Ops ...e col digitale ormai è sempre bene indagare sulla data di nascita di un prodotto...

in effetti continuando a girare sembra trattarsi di un prodotto che rimane validissimo anche a distanza di quasi 2 anni (i nuovi modelli pare supportino la stessa tecnologia (P)VA cercando di ottenere tempi di latenza più ridotti [cosa peraltro che non mi interessa Ops ])

..vi ringrazio ancora per l'aiuto, nel weekend provo ad andarli a vedere di persona...ma penso già di aver ristretto il campo ai 3-4 che sono stati qui indicati (con il samsung in pole Ops )

Smile

_________________
VIENI A VEDERE!!! Maiale
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200
- Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 10 Nov, 2005 5:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Stai attento che lo schermo usi un sistema ad illuminazione a led e non a fluorescenza: i tubi a fluorescenza non riescono a fornire luce con uno spettro sufficientemente ampio per l'uso di fotoritocco: l'effetto di tali LCD è una leggera rotazione del rosso nell spazio colore e una desaturazione dei colori che può portare a risultati falsati.
Per quelle cifre continuo a consigliarti il LaCie photovision 19" che è uno schermo per grafica che costa tra i 450 e i 500 € ed è pensato per il fotoritocco e per la grafica

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
HIPPO
utente attivo


Iscritto: 23 Mar 2004
Messaggi: 1829
Località: Formia

MessaggioInviato: Gio 10 Nov, 2005 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

capirlo nella miriade di modelli è un pò difficile Pdepon Rolling Eyes .....ma i modelli Samsung di cui si parla non ne sono provvisti Mah ?


...il lacie è un pò fuori portata Triste ...anche perché il 193p spero di trovarlo in rete entro i 400 € (già sarebbe oltre quello che mi ero prefissato) altrimenti devo accontentarmi della versione 17 pollici Ops

Potrei vedere un lacie 17 pollici però Mmmmm

_________________
VIENI A VEDERE!!! Maiale
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200
- Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TheBlade79
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2005
Messaggi: 873

MessaggioInviato: Gio 10 Nov, 2005 6:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

HIPPO ha scritto:
capirlo nella miriade di modelli è un pò difficile Pdepon Rolling Eyes .....ma i modelli Samsung di cui si parla non ne sono provvisti Mah ?


...il lacie è un pò fuori portata Triste ...anche perché il 193p spero di trovarlo in rete entro i 400 € (già sarebbe oltre quello che mi ero prefissato) altrimenti devo accontentarmi della versione 17 pollici Ops

Potrei vedere un lacie 17 pollici però Mmmmm


il 193p lo trovi da mediaworld a 399 euro, io l'ho preso li.
Vai a vederlo e vedrai che te lo porti a casa soddisfatto............ma con 400 euro in meno sul conto Ops

_________________
- Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MICHELE75
utente


Iscritto: 28 Feb 2005
Messaggi: 422
Località: Provincia di TORINO

MessaggioInviato: Ven 11 Nov, 2005 10:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Spero di non aver fatto una cavolata ......
io ho preso questo monitor .... pagandolo 500€.

Sony SONY SDM HS95PS XBlack 19"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Ven 11 Nov, 2005 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non l'ho mai visto prima.. esteticamente è del tutto simile al SDMHS95S ma vanta un contrasto e una luminosità nettamente superiori Surprised
Dovrebbe essere il nuovo riferimento del segmento degli schermi 'lucidi'..
Sicuramente per vedere le foto o i film ecc. è una goduria! Smile Sulla fedeltà cromatica ci dovrai dire tu!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Ven 11 Nov, 2005 1:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MICHELE75 ha scritto:
Spero di non aver fatto una cavolata ......
io ho preso questo monitor .... pagandolo 500€.

Sony SONY SDM HS95PS XBlack 19"

Ha lo stesso pannello del mio, e da quello che vedo anche le stesse caratteristiche.
Mi pare che manchino le casse,
500€ mi pare un buon prezzo.
Io del mio sono sodisfatto, facci sapere come ti trovi col tuo.

Enzo Smile

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 2 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi