domanda su full frame

[robocop]

ciao a tutti, non ho capito una cosa, il sensore full frame si comporta meglio in condizioni di scarsa luminosità; ma intendete dire che a parità di illuminazione rispetto ad un aps-c per esempio, il FF assorbe più luce? quindi ha bisogno di un minor tempo di posa per acquisire la stessa immagine rispetto a un sensore più piccolo, o ci sono altre differenze?
ho letto anche che da più dettagli un sensore più grande, ma i dettagli non si misurano in pixel?
sono domande banali ma secondo me non tutti lo sanno, e a me interessa

[AleZan]

No, si intende altro.
A parità di numero di megapixel (misura della risoluzione di un sensore) un sensore più grande avrà i singoli elementi fotosensibili più grandi.
Fotodiodi più grandi significano un migliore rapporto segnale/rumore quindi meno rumore digitale. Cosa che è particolarmente evidente scattando con poca luce ad alti ISO.
Quindi non maggiore sensibilità ma maggiore qualità.

[robocop]

[_Alex_]

A parità di tecnologia, ovvero di generazione anagrafica, si.

Ma di solito la fotocamera con più MegaPixel sfrutta una tecnologia più recente, quindi si verifica il contrario di quello che abbiamo scritto sopra.

[robocop]

ok, capito.
e questa differenza di qualità dei sensori FF da chi è realmente percepita secondo voi? intendo dire per esempio su stampe di grandi dimensioni, per motivi commerciali, per chi va ad analizzare le foto al 100% per fare le recensioni, ecc
perchè io ho l'occhio inesperto e nonostante abbia avuto un FF non noto le differenze, e questo motivo è stata la scusa per farmi tornare ora ad aps-c con dimensioni ridotte della macchina

[_Alex_]

A bassi iso la differenza non è rilevante, mentre diventa palese alle sensibilità superiori in termini di disturbo e di capacità di discriminare i dettagli fini.

In sostanza ci si può permettere di scattare a sensibilità più elevate senza ottenere un'immagine più rumorosa.

Esiste poi un'altra differenza visibile fra sensori di differenti dimensioni: quello di dimensioni maggiori consente un maggiore sfocato (quantitativamente) rispetto a quello minore.

Uno studio di Zeiss, pubblicato sui primi numeri della loro rivista online grauita (Camera Lens News) ha quantificato la differenza in uno stop per sensori con fattore di crop 1,5x (Nikon, Canon, Sony, Pentax, Fuji) e due stop per sensori con fattore di crop 2x (Olympus, Panasonic).

In sostanza scattando ad f/2 (poniamo) si ottiene una quantità di sfocato pari a f/2,8 in caso di fov 1,5x e pari a f/4 in caso di fov 2x.

[AleZan]

[robocop]

ok grazie ad entrambi, ora ho tutto chiaro