fotografia street e privacy

[il signor mario]

Stimolato da una richiesta sotto un mio scatto penso sia bene condividere questo articolo sulla privacy

[DocAl]

Articolo interessante ed utile per capire il contesto nel quale ci muoviamo.
Recentemente ho partecipato ad un workshop di street photography della Leica Academy, ed all'inizio dei lavori questi stessi concetti sono stati presentati e discussi. Credo che anche le regole etiche generali della fotografia, come per ogni altro settore, andrebbero ogni tanto riconsiderate alla luce dei cambiamenti del nostro modo di vivere. Altrimenti rischiamo di restare invischiati in un ipocrita perbenismo. Sempre ovviamente nel pieno rispetto della dignità' umana.

[AleZan]

L'articolo è ben argomentato. Resta il fatto che ognuno si augura di non trovarsi mai in un'aula di tribunale a sostenere un'interpretazione "aperta" in contrapposizione a quella magari più "chiusa" espressa dal giudice di turno.
Purtroppo la giurisprudenza non è una scienza esatta.

[bafman]

proviamo a fare un corto circuito?

qui segnalavo una discussione interessante:
http://pensierifotografici.wordpress.com/2012/11/29/sulle-liberta-di-fare-street-photography/

dove proponevo la lettura di quanto aveva segnalato il buon Caracol, e degli altri intelligenti contributi........................

(seriamente, il link proposto da caracol è una pagina web più leggibile, l`argomento era stato postato in Street ma è di interesse generale)

[il signor mario]

Mi stupisce la mancanza di interventi su di un tema che dovrebbe interessare molti di noi...

[LorenzaF]

Sul tema del bilanciamento di interessi fondamentali, in un caso specifico e in un ordinamento diverso:

https://pensierifotografici.wordpress.com/2013/11/26/nussenzweig-v-dicorcia-autenticita-privacy-e-fotografia/

[Sisto Perina]

Il tema è sempre difficile sia da affrontare che da discutere...
La legge sulla privacy è restrittiva (per la libera interpretazione artistica fotografica) ma chiara: alcune cose le puoi fare, altre no...punto!
E' estremamente vero però ciò che sintetizza Alessandro:

[AleZan]

Grazie Lorenza per il contributo che ancora di più fa capire come siano differenti i possibili atteggiamenti "garantisti": a favore del fotografo oppure della privacy del soggetto.

[LorenzaF]

Nuova puntata della saga "newyorkesi contro fotografi impiccioni", con una precisazione sulla definizione legale di "arte" per la tranquillità delle notti di Sisto.

https://pensierifotografici.wordpress.com/2015/05/06/arne-svenson-le-finestre-indiscrete-e-i-diritti-fondamentali/

[Sisto Perina]