Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
albemas78 utente

Iscritto: 17 Gen 2005 Messaggi: 458 Località: 45° 35.180', 11° 22.077
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2014 3:09 pm Oggetto: |
|
|
lordbluto ha scritto: | Voi che ne pensate? |
Che è da un pezzo che lo tengo d'occhio nei vari mercatini  _________________ non si impara mai abbastanza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2014 3:10 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me il fattore velocità di maf su un'ottica del genere è importantissimo, e solitamente non si scende a compromessi.
E se non sbaglio, altrimenti correggetemi, le ottiche 4/3 adattate al micro perdono sempre in reattività. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2014 3:22 pm Oggetto: |
|
|
lordbluto ha scritto: | ...
Certo, si possono risparmiare tra i 1000 e i 1200 euro, con cui possono uscirci un sacco di cose. Voi che ne pensate? |
Che questo ragionamento, nel bene e nel male lo si può estendere a qualunque oggetto. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2014 3:37 pm Oggetto: |
|
|
lordbluto ha scritto: |
Certo, si possono risparmiare tra i 1000 e i 1200 euro, con cui possono uscirci un sacco di cose. Voi che ne pensate? |
Penso che hai fatto un bel riassunto a cui aggiungo un paio di aspetti che hai tralasciato.
1) la prestanza dell'AF
2) la differenza di peso che tra obiettivo e adattatore supera del 20% il peso del solo mzuiko.
Mettendo tutto insieme direi che la quotazione del 50-200 può essere corretta ma io i mille euro scarsi di differenza li spendo più volentieri nel nuovo mzuiko che su un altro obiettivo. La scelta è chiaramente personale.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessio60 utente
Iscritto: 01 Ago 2010 Messaggi: 483 Località: provincia di Modena
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2014 7:58 pm Oggetto: |
|
|
il 50-200swd e gli altri obiettivi per 4/3 sulla em1 vanno più o meno come sull'ultima reflex Olympus E5, anzi a me è sembrato che alcuni vadano leggermente meglio, dal nuovo 40-150 f2.8 mi aspetto prestazioni migliori dall'autofocus, avrete sicuramente visto questo http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YkUlquj2Kss
se si fa la stessa prova con il 50-200swd non si ottengono le stesse prestazioni, io ho ordinato il nuovo tele ma ho pensato comunque di tenermi il 50-200swd e l'ec14 e ho preferito monetizzare il 35-200 f2 per 4/3 anche se.......
saluti Alessio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FedericoPari utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 982
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2014 12:19 pm Oggetto: |
|
|
Quando fate il paragone di pesi, ingombri e costi con i sistemi fullframe, dovreste buttare dentro pure la questione "sfocato", altrimenti il paragone diventa incompleto.
Provate a confrontare questa lente olympus con una equivalente 70-300/5.6 (e' ormai noto che ci sono un paio di diaframmi di sfocato di differenza tra i due sistemi) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2014 12:39 pm Oggetto: |
|
|
FedericoPari ha scritto: | Quando fate il paragone di pesi, ingombri e costi con i sistemi fullframe, dovreste buttare dentro pure la questione "sfocato", altrimenti il paragone diventa incompleto.
Provate a confrontare questa lente olympus con una equivalente 70-300/5.6 (e' ormai noto che ci sono un paio di diaframmi di sfocato di differenza tra i due sistemi) |
E ci hai ragione, non solo, ma bisogna tenere presente anche il fattore della sensibilità del sensore, il 24x36 in fatto di rumore probabilmente guadagna anche più di due spot. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca_M utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2012 Messaggi: 1929 Località: valdagno (VI)
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2014 1:04 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | E ci hai ragione, non solo, ma bisogna tenere presente anche il fattore della sensibilità del sensore, il 24x36 in fatto di rumore probabilmente guadagna anche più di due spot. |
Se confrontanto con un sensore ormai anzianotto come quello di una D700, il rumore di un sensore m4/3 recente (e-m10) è di 1 stop e qualcosa...
Ben diversa è la gestione delle alte luci, dove il sensore più piccolo perde in qualità rispetto al sensore FF. Cioè: la luce tende ad "invadere" anche la zona in ombra, creando aloni.
Sarei curioso di vedere, all'atto pratico, ovvero in stampa 30x45 o 20x30, quanto questa differenza possa palesarsi.
Qui:
Ho provato a ridurre il rumore di entrambi gli scatti con un denoiser... all'atto pratico, in stampa, quanto dovrei accorgermi della cosa?
Sulla diversa PDC sono d'accordo, anche se la vedo a volte uno svantaggio del FF e non qualcosa da cercare a tutti i costi. Dipende dall'uso che devi fare delle foto (es: foto di prodotti). _________________ http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2014 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Gianluca, l'alone nelle alte luci l'ho notato anch'io, ma non con tutte le ottiche: tipo con lo Zuiko 45 o il Leica 25 non me lo fa. Il 14-42 e il 12-50 me lo fanno molto invece.
Ci presto più attenzione... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MitsukuniMito nuovo utente
Iscritto: 20 Set 2014 Messaggi: 13 Località: Città di castello
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessio60 utente
Iscritto: 01 Ago 2010 Messaggi: 483 Località: provincia di Modena
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex1300 nuovo utente
Iscritto: 22 Ago 2013 Messaggi: 26
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2014 9:38 pm Oggetto: |
|
|
si va bè ma quando caspita arriva nei negozi?! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca_M utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2012 Messaggi: 1929 Località: valdagno (VI)
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2014 10:22 pm Oggetto: |
|
|
Un interessante caso di obiettivo fantasma! Se ne parla da mesi e intanto chissà dov'è finito. Mi sa che andiamo dopo Natale... _________________ http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex1300 nuovo utente
Iscritto: 22 Ago 2013 Messaggi: 26
|
Inviato: Ven 12 Dic, 2014 12:15 am Oggetto: |
|
|
si davvero!
non capisco set cose. Commercialmente è un boomerang perché non crei aspettativa ma perdi in credibilità.
Si sono stufati pure i trafficoni di ebay che da settembre lo mettevano già in vendita con consegna a ottobre... poi a novembre... poi a dicembre.... poi hanno tolto l'annuncio (chissà se hanno ridato i soldi a quei fessi che lo avevano pure pagato) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Ven 12 Dic, 2014 8:49 am Oggetto: |
|
|
Alex, mica è fuji che fa uscire la macchina ancora in beta testing con 1000 bug, e poi la gente si lamenta e si appassiona su come risolvere quel problema...
Uscirà ma non è che se non esce muori, sai che ci sarà presto, attendi.
C'è anche il 35-100 panasonic.... c'è anche il 40-150 da 120 euro tanto per divertirti
Oppure se hai una E-m1, puoi prendere un 50-200 swd 2.8-3.5 (una delle lenti più belle mai create per il 4/3) risparmiando molto. _________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ippiu utente

Iscritto: 15 Mgg 2006 Messaggi: 391 Località: Modena-Mirandola (Mo)
|
Inviato: Ven 12 Dic, 2014 6:42 pm Oggetto: |
|
|
C'è c'è in negozio...
http://www.foto-orlando.it/prodotto/obb-40-150-f-28-ec-14x-new/ _________________ Olympus OM-D EM-5 MKII + M.Zuiko Digital ED 12-100mm f4 PRO + Samyang 135mm F2 ED UMC + Treppiede Benro A3580T + Testa sfera Benro N2 + astroinseguitore SW Star Adventurer Mini full optional + Meade LS 8" completo + Watec 120N+ + accessori per visuale + accessori per visuale su monitor LCD 7" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|