X-Pro2: come la vogliamo?

[Gianluca_M]

[Gianluca_M]

Ps: secondo me, invece, non uscirà la X-pro2.

Ciò che ha salvato il sistema X-trans dalla chiusura per mancato guadagno è stata la X-T1... ho idea che, se vorranno cavalcare l'onda, in quella direzione si andrà.

Che ne dite?

[Manuel C.]

[Roomby]

[13Promet]

[Roomby]

[o t t o]

sono convinto che implementeranno come nella X100T la possibilità di messa a fuoco dal mirino ottico..... e questa per me sarà l' evoluzione più importante nella nuova X-Pro2, più il digital split col mirino elettronico e monitor basculabile.....oltre all' otturatore elettronico.

effettivamente il mirino ottico nella X-Pro1 serviva a ben poco, poi va bè ci sono quelli che lo utilizzavano con l' autofocus, ma con tutte le ottiche adattate era veramente un delirio, tanto valeva prendersi una X-E2.

per il sensore ora che sony spinge molto il Full-Frame spero davvero che in casa Fuji si preparino a cavalcare l' onda e ne sfornino uno anche loro, magari con la possibilità del crop aps-c per utilizzare le ottiche esistenti, ma permetterebbe di utilizzare tutte le ottiche esistenti tramite anelli adattatori.

otto.

[giotto1964]

[giotto1964]

doppio, scusate.

[Gianluca_M]

Concordo con voi sul discorso innovazione. Fuji è piaciuta molto anche a me, ho provato ad usarla ma purtroppo non è scattato il feeling, anche se mi piaceva davvero moltissimo come idea.
Chissà che con la prossima riescano a fare un sensore che dia qualche problema in meno in fase di conversione con i programmi standard, e allora avranno davvero fatto il colpaccio, visto che il sistema ormai è maturo.

Se dovesse esserci una x-pro2 comincerei ad immaginarla un po' come la V3 di nikon, o una "semplice" X-t1 con il grip... ovvero una macchina molto modulare, a cui aggiungere grip come succede con la e-m5 per poter mantenere un modello il più versatile possibile.
Anche perchè fuji sta presentando lenti non grandissime, ma comunque tutt'altro che tascabili: il 50-140, il 16-50 prossimo venturo, il 90, l'eventuale 24 equivalente f/1.4... tutte lenti che abbisognano di un corpo equilibrato, con una presa che sia buona.

[o t t o]

[Roomby]

[Gianluca_M]

Ok, per noi DOVREBBE, ma bisogna capire se tale fattore di forma sia o meno vendibile. Spesso dimentichiamo che non sono i gusti di pochi a far sopravvivere un prodotto... e che macchine mooooolto più mediocri di questa fuji sono invece ben più vispe quanto dati di vendita.

Magari la x-pro2, se avesse ulteriori migliorie rispetto alla X-T1, potrebbe invogliare gli utenti a comprarla. E qui c'è il retro della medaglia: la x-t1, che vende bene, è appena stata "rinfrescata" da una variante grafite e da un nuovo aggiornamento firmware. Sarebbe sciocco da parte di fuji presentare una x-pro2 e segare un modello nel fiore delle vendite... ergo: mi sa che andremo a giugno/settembre...

[Roomby]

[Gianluca_M]

Mah... non so... è vero: Canikon ha diversi modelli contemporaneamente a listino, ma loro possono permetterselo. Fuji può fare altrettanto? Non so. (considerando che ha tutt'ora diversi modelli a listino, ma di fatto la X-t1 ha eclissato le sue contemporanee come dati di vendita, x-e2 compresa).
Poi non sono io che dico che fuji debba avere solo un corpo: sono i photographers che appena uscirà la X-pro2 andranno a vendere in massa la x-t1

Insomma: chi vivrà. vedrà.

Ci giochiamo una birra?

(così abbiamo la scusa per andare a berci una birra! )

[Giovanni.Santangelo]

[LorenzS]

mi spiace ma la xpro2 deve rimanere piu o meno come la xpro1
altrimenti non la compro !

[Tomash]

[Milanto64]

Credo che la futura XPro2 avrà il corpo simile alla XPro 1 e le prestazioni leggermente superiori alla Xt1,tipo un autofocus migliore ed un sensore con più megabyte. Spero in X200 Full Frame o meglio ancora medio formato ad ottica fissa