Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fungo nuovo utente
Iscritto: 06 Dic 2008 Messaggi: 49
|
Inviato: Mar 04 Nov, 2014 10:32 pm Oggetto: Cercasi fotocamera particolare |
|
|
Vorrei acquistare fotocamera tipo una supercompatta o bridge o mirroless (ho già una reflex) con queste caratteristiche:
- Foto di qualità
- Monitor inclinabile
- Luminosità dell'ottica, stabilizzazione della macchina e iso alti per FARE FOTO IN CONDIZIONI DI POCA LUMINOSITA'
cosa mi consigliate, come ad esempio: Sony a 6000, Canon G7X, Sony RX 100III, Olimpus Stilus 1 oppur Omd Em 10,.....ecc
HELP
Ditemi voi _________________ rossoblu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fungo nuovo utente
Iscritto: 06 Dic 2008 Messaggi: 49
|
Inviato: Mer 05 Nov, 2014 10:20 am Oggetto: |
|
|
Grazie
per il budget non ho problemi
Cosa pensi di queste macchine
Ad esempio la fuji X100T mi andrebbe bene , ma l'ho esclusa perchè non ha il monitor mobile, invece sulla OLy em10 ho letto che con illuminazione scarsa avendo la stabilizzazione solo su tre assi e non su cinque come le sorelle omd maggiori, non va molto bene
Ho visto della Oly anche la stilus 1, che dici?
Comunque sottolineo che cerco una buona fotocamera con caratteristiche imprescindibili come il monitor mobile e ottimo funzionamento con scarsa illuminazione.
Qualcuno mi diceva che addirittura ha scattato a 1/20 - 1/10 di secondo senza alcun mosso, e non ricordo se faceva riferimento proprio alle sony a6000 o RX100III o alle canon GX1 MarkII o la nuova GX7.
penso insomma è chiaro ciò che cerco, vero?
In attesa un grosso ciao e grazie _________________ rossoblu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Mer 05 Nov, 2014 1:05 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi fare foto con poca luce ti servono:
Ottiche luminose; obiettivi fissi f/2, o f/1.4, meglio, oppure zoom f/2.8.
Sensore grande, quindi niente compatte e bridge col sensore da 1" o più piccolo.
La stabilizzazione importa se fotografi soggetti fermi, mentre se si muovono no.
Obiettivi luminosi li trovi sia nel m4/3 che in Fuji, meno in Sony E-Mount.
I sensori Fuji e Sony sono grandi il doppio (come area) rispetto al m4/3, che quindi paga circa uno stop di minor resa ad alte sensibilità rispetto all'APS-C.
A parità di tempo, diaframma e sensibilità, un sensore da 1", per buono che sia, ha rese inferiori rispetto a un m4/3 o a un APS-C. Se poi davanti a questi ultimi ci monti un ottimo obiettivo luminoso... _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Mer 05 Nov, 2014 6:46 pm Oggetto: |
|
|
supermariano81 ha scritto: |
la nex-6 io la uso senza patemi fino a 1600iso
fuji ha dalla sua un parco ottico più completo |
Io avevo la 5n, e posso dire che se la cavava tranquillamente fino a 3200 ISO.
La Fuji se la cava un pochino meglio. Della Sony apprezzano la possibilità di effettuare vari scatti in fila, che venivano poi 'mediati' assieme per ridurre il rumore. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fungo nuovo utente
Iscritto: 06 Dic 2008 Messaggi: 49
|
Inviato: Gio 06 Nov, 2014 8:41 pm Oggetto: |
|
|
volendo quindi andare verso una mirroless, in modo da avere un sensore più grande di 1" cosa consigliate, l'olympus Omd Em10 ad esempio?
grazie _________________ rossoblu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|