zoom per EM1

fabio.vignati · Inviato: Ven 26 Set, 2014 3:02 pm Oggetto: zoom per EM1

ciao a tutti,
volevo acquistare uno zoom per la mia EM1...
secondo voi meglio:
Olympus 14-54 II f2.8/3.5
Panaleica 14-50 f2.8/3.5
oppure prendere il suo dedicato 12-40 e vendere i miei fissi, il Panasonic 14 e il Panasonic 20 II versione?
grazie.

mamhulk · Inviato: Ven 26 Set, 2014 3:27 pm Oggetto:

Io andrei sul 12-40 f2.8 oppure sul panasonic 12-35 f2.8 che è più compatto

daylight · Inviato: Ven 26 Set, 2014 3:36 pm Oggetto:

lordbluto · Inviato: Ven 26 Set, 2014 4:02 pm Oggetto:

12-40 2.8 senza il minimo dubbio, 2mm in meno sul lato grandangolo valgono un tesoro.

Tra l'altro le due lenti che hai citato sono 4/3, più ingombranti, pesanti e hanno bisogno di un adattatore.
Inoltre rispetto al 12-40 sono più lente sull'AF.

Déjà Vu · Inviato: Ven 26 Set, 2014 4:42 pm Oggetto:

si ma...costano la metà....
il 14-54 è fantastico, lo uso ancora sulla E-1, ha una plasticità nello sfuocato impeccabile.

alessio60 · Inviato: Ven 26 Set, 2014 6:42 pm Oggetto:

il pana leica 14-50 come qualità fotografica è ottimo ma non è tropicalizzato, è meccanicamente un po' delicato e l'autofocus lento, oltre ai già citati 12-40 e 14-54 c'è anche il 12-60 swd f2.8-3.5 , secondo me se hai intenzione di usare l'em1 senza il BG il 12-40 è il più adatto, se sulla macchina ci metti il BG scegli quello che più ti piace/conviene che vanno bene tutti e tre

saluti Alessio

fabio.vignati · Inviato: Ven 26 Set, 2014 8:54 pm Oggetto:

mamhulk · Inviato: Ven 26 Set, 2014 9:16 pm Oggetto:

Ma sei sicuro che ti serva lo zoom?

lordbluto · Inviato: Sab 27 Set, 2014 12:24 am Oggetto:

Se consideri che assieme all'ottica 4/3 devi metterci anche l'adattatore e il BG alla fine la convenienza economica è minima, ma ti trascinerai per sempre qualche etto in più e ingombri superiori, l'antitesi del sistema m4/3.
Con un po' di pazienza puoi trovare qualcuno che scorpora un 12 - 40 da un kit, se è il risparmio che cerchi, ma la comodità operativa dell'ottica nativa m4/3 è un valore assoluto.
Se si parlasse di un'ottica con un uso limitato potrei capirlo, ma lo zoom standard è l'obbiettivo con cui girerai continuamente.

Déjà Vu · Inviato: Sab 27 Set, 2014 1:35 am Oggetto:

Lordbuto per fortuna c'è il mondo dell'usato...trovi 14-54 a meno di 200 euro, e 12-60 a circa 400 euro, l'adattatore esiste anche cinese e costa 40 euro ed è identico a quello olympus.

fabio.vignati · Inviato: Sab 27 Set, 2014 8:12 am Oggetto:

Sempre indeciso...mi hanno fatto questa proposta:
PanaLeica 14-50 + mmf2 = 250 euro
Olympus 14-54II + mmf2 = 300 euro
Olympus 12-40 = 340 euro, dando in permuta 14 e 20 fissi
???
Si, cercavo uno zoom perché col bimbo piccolo mi è molto piu semplice fotografarlo anche da un po piu lontano ed avere delle foto un po piu " spontanee"...
Ho anche il 45 ma a volte è un po troppo lungo.
E poi da portarsi in giro uno zoom rimane per me un po più versatile.

mamhulk · Inviato: Sab 27 Set, 2014 8:24 am Oggetto:

Vai di 12 40 vedrai che non rimpiangerai il 14 e 20

lordbluto · Inviato: Sab 27 Set, 2014 8:40 am Oggetto:

Considerando che i due fissi sono sostituiti completamente dallo zoom, per 40 euro personalmente non avrei il minimo dubbio: 12-40.

12 mm di grandangongolo invece dei 14, AF più performante, macchina bilanciata meglio, la possibilità di passare al MF senza staccare l'occhio dall'oculare e comunque un'ottica nata proprio per la tua macchina.

Comunque immagino si tratti di un negozio, prova a farteli montare sulla macchina per valutare quanto contino ingombri e pesi.

daniel_san · Inviato: Sab 27 Set, 2014 11:33 am Oggetto:

Ciao Fabio, io la E-M1 la uso con il 12-60 e con il panaleica 14-50; il panaleica, come tutte le lenti leica realizzate per il 4/3, ha quello che si chiama "carattere", che non ti so definire con precisione, ma i toni sono particolari, lo sfocato pure... nitidezza e QI non ne aprliamo, stiamo allo stesso livello dei zoom pro 4/3. Ingombra meno del 12-60, ma la qualità costruttiva è peggiore, questi zoom leica sono un po' delicatini.
Il 14-54 II è ancora una validissima alternativa: non tutti sentono il bisogno di 2mm in meno in basso, mentre 14mm in più alla max focale a volte se ne sente il bisogno, inoltre si bilancia meglio rispetto al 12-60 ed è tropicalizzato.

Non dimentichiamoci che la E-M1 è stata pensata appositamente per l'uso con le lenti 4/3 (poi quelle swd) che nei bilanciamenti: il 12-60 pesa esattamente quanto la E-M1+BG insieme (e non sarà un caso); per cui direi che il BG sia indispensabile in questi casi.

Usato il 14-54 costa davvero poco rispetto a quanto offre... se hai già l'MMF3 sono affaroni.

fabio.vignati · Inviato: Sab 27 Set, 2014 11:45 am Oggetto:

lordbluto · Inviato: Sab 27 Set, 2014 1:29 pm Oggetto:

mamhulk · Inviato: Sab 27 Set, 2014 3:14 pm Oggetto:

E poi, se un domani ti manca una lente luminosa per gli scatti indoro puoi prendere il 17 Mandrillo

giors57 · Inviato: Dom 28 Set, 2014 8:12 am Oggetto:

Ho preso da pochissimo il 12-40 skittato a 590 euri e lo uso su EM5 con la sola impugnatura del BG. Come qualità e operatività siamo sinceramente al top! Nel caso tu facessi il cambio per i due pankake, secondo me, non li rimpiangeresti. Tra l'altro, a mio parere, sono più adatti a essere usati sulle pen, gf o gx piuttosto che slla EM1 che hai tu.
Altra cosa da tenere in conto è la minma distanza di maf che è di pochi cm. dalla lente anteriore a tutte le focali.