quale grandangolo fisso per 350 d?

[freddy]

data la mia assoluta ignoranza e spesso incapacità ... e il mio corredo ( canon 350d + sigma 18-125 + canon 70-200 L f4 in arrivo) mi servirebbe un grandangolo o cmq qualcosa di corto e luminoso ...

avevo in mente un 50 f 1,4 o 1,8 ma dopo un pò di prove lo trovo troppo lungo, quindi starei su un 24 28 mm..

Cosa mi consigliate su queste lunghezze e con f minore o uguale a 2???

Grazieee

[Balza]

[Balza]

Aggiungo che utilizzando un grandangolo il problema della luminosità si sente molto meno che non con un'ottica più lunga. Questo perchè tanto più l'obiettivo è un tele, tanto più saranno necessari tempi brevi per evitare il mosso e quindi un'ottica luminosa risolverà molti problemi. Ma quando si scatta con un 20mm ad esempio si possono usare senza grandi problemi tempi di circa 1/30s (calcolando l'1.6x della 350d) ottenibili facilmente, anche in situazioni di luminosità precaria, impostando 400 iso (che sulla 350d vogliono dire rumore minimo) o 800 iso (rumore percepibile ma non troppo fastidioso).

[vinx]

canon: 28f1.8 ma dicono non renda molto (fa schifo)

Sigma: 20f1.8 24f1.8 28f.18 o 30f1.4 ma e' specifico APS-C

[Luca C.]

mi aggancio al topic per porre la stessa domanda in termini leggermente più specifici:

mi piacerebbe un grandangolo molto spinto, l'equivalente di un 24, se non addirittura di un 16 (non cominciate a ridere adesso..) fisso; ho visto i vari 10-22 e 12-24, ma avendo già lo zoom 17-85 che sulla 20D diventa un 28, cercavo qualcosa di diverso e fisso appunto...esiste?

Canon pare non ne faccia, e gli altri?

Se avete info illuminatemi...thanks

Luca

[freddy]

grazie per i suggerimenti, in effetti ho le idee un pò confuse...
quello che mi serve è una lente abbastanza grandangolare per fare le classiche foto generiche, magari in interni e con poca luce ... quindi luminosa...
avrei optato per il sigma 24 mm o il 20 mm ... Oltretutto mette a fuoco anche parecchio vicino quindi mi interessa anche di più ...

[pdp]

come grandangolo ti consiglio un 20 1.8 sigma: su aps-c ha ottime prestazioni e chiuso va bene anche su FF e film.
Alternative di qualità sono il canon 24 2.8 (il sigma va meno bene del canon) o il sigma 28 1.8, che sulla 350 però ti funge da normale.

[Balza]

Per Freddy: valuta anche il 17mm Tokina f/3.5. Non è luminosissimo ma un f3.5 per quella focale (che ti diventa un buon 28mm sulla 350D) può comunque andare bene (se guardi la mia firma vedrai che io quella focale la copro con il 10-22 che è un f/4 a 17mm: mi ci trovo lo stesso benone e cosa significhi avere un'ottica luminosa lo so ).

Per Luca C.: Come detto a Freddy ti rimando alla mia firma: se vedi l'unico zoom che posseggo l'ho comprato proprio per coprire quelle focali perchè a mio parere non esistono ottiche fisse abbordabili. L'unica sarebbe il 14mm Canon che però costa veramente troppo e non è comunque un grandangolo particolarmente spinto calcolando il crop di 1.6x (diventa un 22.5mm e rispetto ai 16mm che mi da il 10-22 c'è un abisso). Purtroppo per le ottiche fisse a queste focali bisogna ancora aspettare...

[VYX]

[Balza]

[freddy]

eheh in effetti il sigma 24 mm ha una lente di 77 mm di diametro e il 20 di 82 mm .... belli grossi forse anche troppo....
il tokina non l'ho mai visto adesso spulcio un pò la rete..

[VYX]

[Balza]

[marklevi]

una cosa dovrebbe piacerti per le sue caratteristiche/prestazioni... col 58mm i filtri costano poco!!!!!!

[VYX]

mi state convincendo , magari lo trovassi usato...
complimenti per la foto balza. possibile la abbia gia vista da qualche parte (rivista mostra ecc?)

[Balza]