Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tex200 sospeso
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 344
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 6:15 pm Oggetto: OBBIETTIVITA' |
|
|
Ma esiste obbiettivita' tra i fotoamatori ?
tra i fotografi professionisti ??
sono vere le recensioni che fanno le maggiori testate??
vediamo cosa scopriamo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Adaster utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 606 Località: Parma
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 6:41 pm Oggetto: Re: OBBIETTIVITA' |
|
|
tex200 ha scritto: | Ma esiste obbiettivita' tra i fotoamatori ?
tra i fotografi professionisti ??
sono vere le recensioni che fanno le maggiori testate??
vediamo cosa scopriamo  |
1)no
2)pochissimi
3) dipende quale sponsor ha pagato più pagine di pubblicità nell'ultimo anno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2005 10:04 am Oggetto: |
|
|
L'unica cosa obiettiva è la lente davanti alla pellicola...
Tra i fotoamatori è quasi impossibile (io per primo )
Tra i professionisti credo ancora peggio
Le recensioni sulle riviste secondo me sono vere, solo che ogni rivista privilegia i propri sponsor.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2005 10:41 am Oggetto: Re: OBBIETTIVITA' |
|
|
Adaster ha scritto: | tex200 ha scritto: | Ma esiste obbiettivita' tra i fotoamatori ?
tra i fotografi professionisti ??
sono vere le recensioni che fanno le maggiori testate??
vediamo cosa scopriamo  |
1)no
2)pochissimi
3) dipende quale sponsor ha pagato più pagine di pubblicità nell'ultimo anno |
no, l'obiettività non c'è
e non sono d'accordo sul discorso che "si parla bene di chi paga di più". ti posso dire con ragionevole certezza che c'è un canale preferenziale per gli inserzionisti, ma per le riviste "da edicola" difficilmente c'è la sudditanza di cui parli  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
newcastle utente
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 67
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2005 11:06 am Oggetto: |
|
|
no non c'è obbiettività
anche le recensioni fatte sono di parte e molte volte scrivono cose fuori dal mondo anche sulle caratteristiche delle macchine fotografiche
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2005 11:59 am Oggetto: |
|
|
Neanche secondo me esiste l'obiettività, semplicemente perché ognuno vede e sente tutto in modo differente (e per fortuna ), da non confondere pero' con la buona fede (o cattiva).
Ipoteticamente, se ci fossero N macchine fotografiche identiche come caratteristiche tecniche di N marche differenti, ognuno di noi avrebbe la sua preferenza dettata da considerazioni e sensazioni personali
Per quel chhe riguarda le recensioni: la serieta' della rivista sta proprio in quello non farsi condizionare dagli introiti pubblicitari. E se puo' accadere che magari sia dato un po' di spazio in piu' e' (forse) nelle notizie brevi, nelle anteprime, ma se sono serie (e ce ne sono) i test e le recensioni sono il piu' obiettivi possibili, ma sempre tenendo conto che sono fatte da donne e uomini con le proprie preferenze.
Non credo che si possano giocare la credibilità dei lettori, per poter vendere lo spazietto in piu': se poi i lettori non comprano, l'insersionista non insersiona piu', per cui sarebbe molto controproducente e poco lungimirante
Parlo di testate serie presenti nel mercato da tanti anni, o che si stanno conquistando fette di mercato con la propria serietà ... non le riviste che escono in questo periodo prenatalizio (o pre vacanziero verso giugno) con prove di 1500 macchine fotografiche digitali, nate solo per cavalcare la moda...
Ciao
Max _________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo729 non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2005 7:40 pm Oggetto: |
|
|
Scusate, obiettività riguardo a cosa???
grazie
massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bosozoku utente attivo
Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 1398 Località: wildbormida
|
Inviato: Gio 10 Nov, 2005 10:48 am Oggetto: |
|
|
meno male... appunto:
OBBIETTIVITA' riguardo a cosa??? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tex200 sospeso
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 344
|
Inviato: Gio 10 Nov, 2005 8:26 pm Oggetto: |
|
|
NEL RECENSIRE E COMMENTARE LE MACCHINE......
di solito ogni possessore dichiara che la propria macchina è chiaramente la migliore
le recensioni sui giornali e sui siti internet....sono realiste?..
anche io sono per un NO deciso.......
ho avuto machine (compatte) che per altri e per le recensioni erano delle bombe per me erano dei soldi buttati
altre meno publicizzate ma con una resa superiore alle aspettative...
chiarsco che un piccolo dubbio mi rimane sulla mia capacita di sfruttarle appieno ....
pero'  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Gio 10 Nov, 2005 8:45 pm Oggetto: |
|
|
tex200 ha scritto: | NEL RECENSIRE E COMMENTARE LE MACCHINE......
di solito ogni possessore dichiara che la propria macchina è chiaramente la migliore |
Se la scelta è stata fatta dopo una riflessione è logico che pensi sia la migliore, sarebbe preoccupante il contrario: qualcuno che compra un sistema (non solo macchina) essendo conscio che in quella categoria di prezzo esiste di meglio.
Si possono fare valutazioni obbiettive, basandosi su valutazioni numeriche, ma in fotografia se non vengono eseguite molto accuratamente lasciano il tempo che trovano: raramente le persone eseguono i test "tecniciù" sapendo cosa fanno, e ancor più raramente chi li legge li sa interpretare.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
billy.liar utente

Iscritto: 09 Nov 2005 Messaggi: 148 Località: Pistoia
|
Inviato: Ven 11 Nov, 2005 4:10 pm Oggetto: |
|
|
Credo che l'obbiettività non esista in assoluto.
La domanda che dobbiamo porci è se la recensione possa essere stata fatta risponda a buonafede o a un interesse privato del recensore. Questo, in genere, si riesce quasi sempre a capirlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|