| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
 Inviato: Lun 01 Set, 2014 12:31 pm Oggetto: [TOPIC UFFICIALE] Samsung NX1 |
 |
|
Scheda ufficiale.
Tabella riportante le caratteristiche generali
Review.
Samsung NX1, test della nuova mirrorless ad alte prestazioni di Alberto De Bernardi
Samsung NX1, tanta tecnologia al servizio dei fotografi esigenti di Mauro Piatti
Samsung NX1 First Impressions Review By Jeff Keller
Hands on: Samsung NX1 review By Angela Nicholson
Samsung NX1 First Impressions Review by TJ Donegan
Samsung NX1 Review by Zig Weidelich
Samsung NX1 hands-on preview by Andrew Williams
Samsung NX1 First Impressions by Michael Reichmann
Samsung NX1 by Jordan Steele
Hands-On Review: Samsung NX1 by Greg Scoblete
Samsung NX1 Test and Review
Samsung NX1 Review by ERPhotoReview
The Samsung NX1 Review (evolving) – the legend of the un-editable codec and one giant leap for specs-kind! By Andrew Reid (EOSHD)
Samsung NX1 Review – The glory of technology By Andrew Reid (EOSHD)
Articles.
Early impressions: NX1 autofocus by Mark
One, Single Samsung NX-1 Test by Roger Cicala
Tale of Two Fish – Samyang 8mm f/2.8 II and Samsung 10mm f/3.5 on NX1 from ERPhotoReview
Firmware.
Nuovo firmware (e doti video) per la Samsung NX1 di Alberto De Bernardi
Samsung: nuovo firmware per NX1 di Riccardo Riondino
Nuovo corposo aggiornamento firmware per Samsung NX1 di Roberto Colombo
Samsung NX1, stabilizzazione video e raffica più lunga con il nuovo firmware di Alberto De Bernardi
Video.
Canon 7Dii Mark 2 vs Samsung NX1 Epic Shootout Review | Which Camera to Buy | Training Tutorial by MichaelTheMentor
Samsung NX1 - Part 1 by Ralfs Foto-Bude
Samsung NX1 - Part 2 by Ralfs Foto-Bude
Review: Samsung NX1, Best Mirrorless Camera? by PhotoRec Toby
Samsung NX1 - Wireless Options & Menu Walk Through by PhotoRec Toby
NX1 Overview Training Tutorial by Tony Northrup
a7S vs GH4 vs NX1: 4k UltraHD Video Camera Comparison by Tony Northrup
Rumors iniziale.
Il 15 settembre Samsung lancerà la nuova NX1 che promette di essere un modello di qualità professionale, con il miglior sensore APS-C sul mercato: | Citazione: | 1) 1499 Euro for the body only
2) 28 megapixel APS-C sensor (said to be the best on market yet)
3) Phase detection af pixels on sensor
4) 154 cross type autofocus points
5) More than 10 fps per second (yet not specified by Samsung)
6) FullHD EVF (again said to be the best on market yet)
7) weatherproof body
8) Panasonic GH4 alike modern design |
Some amazing NX1 specs: 28MP, 154 cross AF points, best EVF for 1499 Euro.
Sarà la svolta per l'affermazione del sistema NX che finora ha parecchio stentato nel conquistare la fiducia dei fotoamatori?
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Ultima modifica effettuata da ranton il Lun 15 Set, 2014 10:24 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
alex00
utente
Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 151
|
| Inviato: Lun 01 Set, 2014 3:04 pm Oggetto: |
|
|
il problema resta il prezzo chi c'e li investe 1500€ per un corpo macchina samsung
per me è ancora alto il prezzo della nx30 e del relativo 16/50 2-2.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668
|
| Inviato: Mar 02 Set, 2014 10:14 am Oggetto: |
|
|
il prezzo del 16-50 F2-2.8 lo trovo in linea con la concorrenza e in generale i prezzi delle ottiche samsung sono i piu bassi del mercato,anche la nx30 si trova ormai poco sopra i 600 euro anzi se guardi sulla baia l'avevo vista nuova dalla germania a 499 che non è un prezzo alto per il tipo di prodotto.
La cosa interessante di queste novità sulla NX1 è che sara una tecnologia implementata in seguito sulle altre fotocamere o almeno cosi dovrebbe essere,sarà sicuramente WP visto che gia il 16-50 lo è e che presenteranno probabilmente anche un tele luminoso WP
Le NX se le cagano poco solo per via del marchio la gente non pensa che se fanno buoni televisori possano fare buone macchine fotografiche,ma chi le ha provate non puo che parlarne bene  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alex00
utente
Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 151
|
| Inviato: Mar 02 Set, 2014 11:40 am Oggetto: |
|
|
| si le ottiche le trovi di solito a prezzi più bassi perchè ad esempio se le hanno in alcuni store dopo un po che vedono che il prodotto non viene venduto di solito le mettono al 50% del prezzo di listino, che la nx30 a 500€ non è male |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668
|
| Inviato: Mar 02 Set, 2014 12:46 pm Oggetto: |
|
|
| alex00 ha scritto: | | si le ottiche le trovi di solito a prezzi più bassi perchè ad esempio se le hanno in alcuni store dopo un po che vedono che il prodotto non viene venduto di solito le mettono al 50% del prezzo di listino, che la nx30 a 500€ non è male |
Beh non per tutte è cosi,il 30 f2 gia di suo costava sui 200 io in una botta de culao lo avevo trovato su ebay a 60  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668
|
| Inviato: Sab 13 Set, 2014 10:01 am Oggetto: |
|
|
| Non sembra male |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alex00
utente
Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 151
|
| Inviato: Sab 13 Set, 2014 11:42 am Oggetto: |
|
|
| è esteticamente gradevole meno il prezzo alla fine costa di più di una canon 6d |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668
|
| Inviato: Sab 13 Set, 2014 3:04 pm Oggetto: |
|
|
| alex00 ha scritto: | | è esteticamente gradevole meno il prezzo alla fine costa di più di una canon 6d |
va confrontata con le mirrorless,anche una gh4 una omd em1 e una xt1 costano piu sia di una 6d che di una nikon d610
in questo senso non credo abbia niente in meno di una em1 o una xt1 ma aspettiamo le prime prove |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668
|
| Inviato: Lun 15 Set, 2014 11:57 am Oggetto: |
|
|
| Se si chiamasse in qualsiasi altro modo avremmo un 3D di almeno 20 pagine...invece siamo solo io e te |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Lun 15 Set, 2014 12:04 pm Oggetto: |
|
|
Big news – Samsung NX1 with 4K, 24p and **H.265 HVEC codec**.
| Citazione: | This is a bombshell announcement, a massive upset and a surprise that the NX1 has a 4K H.265 codec. With this model, Samsung have taken technological step-change to the market, adding the first ever High Efficiency Video Codec (HVEC H.265) along with 4K 24p and Ultra HD at 30p to a $1499 mirrorless camera with Super 35mm sensor (APS-C). The codec is a successor to H.264 and is capable of providing ProRes quality at 1% of the file size (that’s 5Mbit bitrate for 500Mbit quality video).
If full realised for image quality, H.265 in this camera has the potential to output 4K ProRes quality images – but with the same file sizes as 1080p H.264 at a low bitrate. What’s so surprising about this release is that the codec on Samsung’s mirrorless cameras until now was one of their weakest aspects. Now they have just put out the most cutting edge codec in the world for $1500. Extraordinary!
Key features:
- 6.5K Super 35mm sensor with 4K (4096 x 2160 at 24p) and Ultra HD (3840 x 2160) video mode
- HVEC codec (H.265)
- 14bit raw stills at 28MP (6480 x 4320) from effective 28.2MP, total 30.7MP Samsung ISOCELL sensor
- Backside illuminated sensor BSI (common with compacts, but very unusual to see this in a large sensor)
- 3″ AMOLED screen and OLED viewfinder
- 15fps continuous shooting rate
- Extended ISO range 100-512000
- UHS II speed SDXC card compatible |
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Ultima modifica effettuata da ranton il Lun 15 Set, 2014 12:26 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Lun 15 Set, 2014 12:07 pm Oggetto: |
|
|
| marcoD80 ha scritto: | | Se si chiamasse in qualsiasi altro modo avremmo un 3D di almeno 20 pagine...invece siamo solo io e te |
Samsung si deve impegnare di più nel marketing.
Se dedicasse 1/10 dell'energia che usa per promuovere i suoi TV e i suoi SmartPhone, il sistema NX sarebbe un grande successo commerciale.
Speriamo che questa sia la volta buona.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alex00
utente
Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 151
|
| Inviato: Lun 15 Set, 2014 1:28 pm Oggetto: |
|
|
| non è un fatto di marketing è dovuto principalmente al nome, peccato che il 16/50 e questo 50/150 siano grandi come i corrispettivi per reflex altrimenti sarebbero state delle lenti davvero interessanti se avessero avuto delle dimensioni più simili al pana 12/35 e 35/100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Lun 15 Set, 2014 2:07 pm Oggetto: |
|
|
| alex00 ha scritto: | | non è un fatto di marketing è dovuto principalmente al nome |
Anche TV e smartphone sono marchiati Samsung e devono combattere con marchi altisonanti come Apple, Sony, Philips, Panasonic. Nonostante ciò, grazie soprattutto ad un'enorme azione di marketing, hanno saputo conquistare il primo posto nelle vendite.
Non vedo perché la stessa cosa non debba succedere con le fotocamere.
Fino ad oggi Samsung non ha spinto molto il marketing in questo settore.
Inoltre il suo attuale sensore APS-C è inferiore ai modelli Sony e Toshiba.
Vedremo se questo nuovo sensore che, unico al mondo, implementa la tecnologia BSI, saprà sopravanzare i rivali.
| alex00 ha scritto: | | peccato che il 16/50 e questo 50/150 siano grandi come i corrispettivi per reflex altrimenti sarebbero state delle lenti davvero interessanti |
Non è così:
50-150 f/2.8 Samsung:
154x81 mm, 915g
50-140 f/2.8 Fujinon XF (per APS-C):
175.9x82.9 mm, 995g
70-200 f/2.8 Canon:
199x88.8 mm; 1490g
| alex00 ha scritto: | | ...se avessero avuto delle dimensioni più simili al pana 12/35 e 35/100 |
Pesi e dimensioni devono essere necessariamente superiori, visto che appartengono a due formati diversi.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Ultima modifica effettuata da ranton il Lun 15 Set, 2014 2:29 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jacklamotta
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza
|
| Inviato: Lun 15 Set, 2014 2:22 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: |
Anche TV e smartphone sono marchiati Samsung e devono combattere con marchi altisonanti come Apple, Sony, Philips, Panasonic. Nonostante ciò, grazie soprattutto ad un enorme azione di marketing, hanno saputo conquistare il primo posto nelle vendite.
Non vedo perché la stessa cosa non debba succedere con le fotocamere.
Fino ad oggi Samsung non ha spinto molto il marketing in questo settore. |
il settore fotografico è molto più tradizionalista.
samsung nel campo tv si è affacciata con la diffusione tra tutta la popolazione degli schermi piatti.
e con i telefoni samsung è arrivata con l'arrivo degli smartphone.
in entrambi i casi il terreno era quasi vergine, al contrario del settore fotografico.
anche le mirrorless sono nuove, si potrebbe dire.
ma: la maggior parte della gente non sa che esistono e non ne capisce la differenza, non sa ben differenziarle da compatte e reflex.
il 99% della gente non sa nemmeno che samsung fa macchine fotografiche.
la vedo duretta. soperattutto finchè i prezzi non saranno ben al di sotto della concorrenza.
_________________
 da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Lun 15 Set, 2014 2:35 pm Oggetto: |
|
|
| jacklamotta ha scritto: | il settore fotografico è molto più tradizionalista.
samsung nel campo tv si è affacciata con la diffusione tra tutta la popolazione degli schermi piatti.
e con i telefoni samsung è arrivata con l'arrivo degli smartphone.
in entrambi i casi il terreno era quasi vergine, al contrario del settore fotografico.
anche le mirrorless sono nuove, si potrebbe dire.
ma: la maggior parte della gente non sa che esistono e non ne capisce la differenza, non sa ben differenziarle da compatte e reflex.
il 99% della gente non sa nemmeno che samsung fa macchine fotografiche.
la vedo duretta. soperattutto finchè i prezzi non saranno ben al di sotto della concorrenza. |
Se c'è riuscita Sony, ci può riuscire anche Samsung.
Non è questione di essere tradizionalisti o no. Quando vai a comprare un TV o uno smartphone nei negozi trovi quasi solo Samsung e la gente, di conseguenza, compra Samsung.
Finora la stessa cosa non è successa con le mirrorless, perché Samsung ha deciso che non è ancora il momento di impegnarsi a fondo, probabilmente perché il settore mirrorless non genera ancora numeri di vendita interessanti.
Quando succederà troverai mirrorless Samsung ovunque e la gente inizierà a comprarle.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
