E la Fuji FULLFRAME?

Tirpitz · utente attivo Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961

Beh, se uno vuole a tutti i costi un sistema FF limitando però un pò gli ingombri e i pesi, volendo l'opzione ce l'ha già, ossia le Sony A7.

Dicono che a questo Photokina presenteranno pochi corpi ma una "marea" di lenti FE, potrebbe essere finalmente la "svolta" di questo interessante sistema, per il momento un pò penalizzato dal parco lenti ridottissimo Smile

Per il resto sono d'accordo che Fuji concentri i suoi sforzi su ottimizzare al max le prestazioni delle sua macchine APS-C mantenendone gli attuali pesi ed ingombri, piuttosto che buttarsi in "avventure FF" dal dubbio esito..

Gianluca_M · Inviato: Mer 27 Ago, 2014 9:36 am Oggetto:

Si, vero, esistono le sony A7. Non ne ho mai presa in mano una, e neppure l'ho vista dal vivo. Ho letto pareri un po' sconfortati da chi l'ha presa a suo tempo, tipo file raw non compresso a 12 bit, tendenza a NR un po' troppo aggressivo, mancanza di controlli e opzioni un po' più approfonditi, diciamo.

Quello che mi piacerebbe facesse fuji è un po' la falsariga della e-m1, ovvero una macchina più reattiva, con opzioni a non finire (la e-m1 ti permette di impostare persino la dimensione dei jpg medium, passando per il sincro flash settabile a piacere e finendo sul dove impostare l'allerta di batteria scarica, in base alle tue preferenze).

Come qualità di immagine la e-m1 dovrebbe penare di fronte alla fuji, eppure ha tutta una serie di funzioni di "contorno" al sensore che rendono il sistema assai più "serio" ed equilibrato.

Roomby · Inviato: Mer 27 Ago, 2014 11:24 am Oggetto:

Tirpitz · utente attivo Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961

Mah, io non le scarterei così a priori le A7 solo per "sentito dire", anche perché a leggere c'è un sacco di gente che le utilizza con massima soddisfazione e la qualità d'immagine sembra esserci tutta.

Per quel poco che ho potuto leggere la compressione dei RAW praticamente è ininfluente (anche perché non è che in Sony siano proprio dei dementi immagino..) e non mi pare che alla macchina manchino ghiere e tasti personalizzabili alla fine.

Parlando della ergonomia della EM-1, io sinceramente preferisco di più l'approccio "no nonsense" di Fuji: tutti i controlli necessari al 99% degli scatti a portata di mano ma nulla più, piuttosto che millemila personalizzazioni che poi rischiano di fare solo confusione. Per il resto è una macchina eccellente, con una stabilizzazione in-body eccezionale ed un AF da far invidia a qualsiasi mirrorless (e non solo). Certo è un pò cara, ma post Photokina potrebbe essere proprio il momento di fare shopping.. Wink

Roomby · Inviato: Mer 27 Ago, 2014 11:47 am Oggetto:

Gianluca_M · Inviato: Mer 27 Ago, 2014 12:16 pm Oggetto:

Già... il parco ottiche Sony è deprimente, come lo era a suo tempo per le nex. Poi non ho mai più controllato se le cose siano o meno migliorate.

Anch'io preferisco l'approccio Fuji, per quanto riguarda l'ergonomia. E' più immediato, c'è poco da fare. La e-m1 comunque, quando cominci a conoscerla, diventa rapida pure lei, anche se ci sono due o tre cosette che stonano davvero. La scelta tra mirino e monitor posteriore, per esempio: in fuji è possibile spegnere il monitor e allo stesso tempo accendere l'evf solo avvicinando l'occhio. In oly ciò non è possibile. O meglio: puoi attivare il sensore occhio e così facendo O usi il mirino O usi li monitor (il secondo rimarrà comunque sempre acceso). Se invece disattivi il sensore occhio, puoi scegliere tra monitor O evf, ma entrambi rimarranno accesi fino al momento di stand by impostato. E' un po' una sciocchezza.

La e-m10 la sto tenendo d'occhio. Solo mi pare un assurdo andare a calare come misure del sensore. Ma tant'è...