X-e2 o X-1pro?

[FDA]

concordo con efke, anzi sto veramente pensando di prenderne una seconda

[riccardospurinisi87]

[efke25]

[riccardospurinisi87]

[riccardospurinisi87]

[riccardospurinisi87]

[riccardospurinisi87]

[efke25]

[efke25]

[cicquetto]

[efke25]

[riccardospurinisi87]

[efke25]

[giotto1964]

Non ho nemmeno un fisso Fuji ed ho due XE-2. Sono senza senso........

[cicquetto]

[riccardospurinisi87]

[giotto1964]

[Roomby]

Io con qualche sacrificio in più prenderei la X-E2. E' la X-E1 più "matura"...autofocus, EVF, rapidità generale. E la tieni per molto tempo, se ti appassiona il sistema.
Il 18-55 vale la pena prenderlo, assolutamente. Non c'è zoom da kit che gli stia dietro...né in Canon, né in Nikon, né in altre marche!!! Preso con la macchina è ultraconveniente nel rapporto prezzo/prestazioni.
Io ho 14, 35, 23, 56 ma lo zoomino lo tengo stretto comunque. Sto meditando di prendere, se lo trovo a buon prezzo, anche il 27 per viaggiare molto compatto...e sono in attesa del 16 f/1,4 e dello zoom 50-140 f/2,8. Ho avuto anche il 55-200...lente strepitosa, veramente ottima, ma per me un po' buietto...resa cmq eccellente.

Umby

[cicquetto]

[FDA]

mha non capisco...
gli zoom fuji non hanno niente da invidiare ai consumer nikon/canon/tamron/sigma e altri, io mi trovo benissimo con il 18-55 e pochi giorni fa ho preso il 50-230 (150 euro!) che ancora non conosco molto ma che dalle prove che ho potuto fare non si comporta malissimo, per le necessità che ho io.
se poi vogliamo che gli zoom debbano essere solo 2.8 fissi...fra un pò ci saranno anche questi che sicuramente travolgeranno la filosofia X di contenimento di pesi e dimensioni ma se il mercato vuole quello perchè Fuji non deve acconternarlo? e se uno vuole scattare solo con gli zoom perchè deve per forza andare in giro con almeno 5 kg per portarsi appresso 2 obiettivi?