| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
cj
utente
Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 309
Località: Italia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
TheBlade79
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2005
Messaggi: 873
|
 Inviato: Lun 07 Nov, 2005 2:41 pm Oggetto: |
 |
|
Cavolo che foto che ha fatto il tipo 
Però guarda che le foto le ha fatte con una 1DmkII e non con una EOS 1Ds Mark II
quindi non è un full frame
ciao
_________________
 - Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
palmerino
utente attivo
Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 3:30 pm Oggetto: |
|
|
e che non ha proprio senso, questo obiettivo, sull' aps Canon.... 
_________________
"E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cj
utente
Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 309
Località: Italia
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 4:50 pm Oggetto: |
|
|
| palmerino ha scritto: | | e che non ha proprio senso, questo obiettivo, sull' aps Canon.... |
si ma allora cosa si prende per avere un grandangolo buono su una non-full frame ?
in casa canon non ci sono altre soluzioni ....
_________________
NK Photography
http://www.nsoft.it/nk/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cj
utente
Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 309
Località: Italia
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 4:50 pm Oggetto: |
|
|
| palmerino ha scritto: | | e che non ha proprio senso, questo obiettivo, sull' aps Canon.... |
si ma allora cosa si prende per avere un grandangolo buono su una non-full frame ?
in casa canon non ci sono altre soluzioni ....
_________________
NK Photography
http://www.nsoft.it/nk/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 6:48 pm Oggetto: |
|
|
| palmerino ha scritto: | | e che non ha proprio senso, questo obiettivo, sull' aps Canon.... |
me la spieghi? questa non l'ho capita 
_________________
 Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
TheBlade79
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2005
Messaggi: 873
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 6:55 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | | palmerino ha scritto: | | e che non ha proprio senso, questo obiettivo, sull' aps Canon.... |
me la spieghi? questa non l'ho capita |
nemmeno io 
_________________
- Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Manuel C.
utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 7:39 pm Oggetto: |
|
|
| cj ha scritto: | | palmerino ha scritto: | | e che non ha proprio senso, questo obiettivo, sull' aps Canon.... |
si ma allora cosa si prende per avere un grandangolo buono su una non-full frame ?
in casa canon non ci sono altre soluzioni .... |
Un fisso!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cj
utente
Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 309
Località: Italia
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 9:02 pm Oggetto: |
|
|
| toperix ha scritto: |
Un fisso!! |
io prenderei un fisso solo per lavorare in studio.
quando viaggi il corredo fisso è una bella rottura di scatole.
una mia ipotesi è il 17-40mm f4 + 50 f1.8
due sono più che sufficenti...
_________________
NK Photography
http://www.nsoft.it/nk/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
buscetta67
utente attivo
Iscritto: 06 Nov 2005
Messaggi: 3903
Località: Napoli
|
| Inviato: Lun 07 Nov, 2005 10:33 pm Oggetto: |
|
|
| cj ha scritto: | | toperix ha scritto: |
Un fisso!! |
io prenderei un fisso solo per lavorare in studio.
quando viaggi il corredo fisso è una bella rottura di scatole.
una mia ipotesi è il 17-40mm f4 + 50 f1.8
due sono più che sufficenti... |
Hai due che hai menzionato manca solo un bel 100mm(O un Tamron 28/75)ahahahhahah !!
Che ne dici?? e il 50 mm se f. 1,4 ,molto meglio.
Ciao caro come va? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cj
utente
Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 309
Località: Italia
|
| Inviato: Mar 08 Nov, 2005 7:28 pm Oggetto: |
|
|
[quote="buscetta67
Hai due che hai menzionato manca solo un bel 100mm(O un Tamron 28/75)ahahahhahah !!
Che ne dici?? e il 50 mm se f. 1,4 ,molto meglio.
Ciao caro come va?[/quote]
il 100mm f2 si ... ma non è prioritario almeno per i miei scatti.
Il 50mm f1.4 ? se lo trovo usato....
_________________
NK Photography
http://www.nsoft.it/nk/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
buscetta67
utente attivo
Iscritto: 06 Nov 2005
Messaggi: 3903
Località: Napoli
|
| Inviato: Mar 08 Nov, 2005 8:37 pm Oggetto: |
|
|
| Usato,magari!! sono mesi che metto ebay sottosopra + i vari siti dove c isono annunci, ma tutti quelli che trovo vendono venduti a non meno di 280 !! Mentre la sua quotazione max. dovrebbe essere sui 200, ma visto che e' molt oricercato ,naturalmente il prezzo lievita......Se lo trovi fammi un fischio! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franco Costa
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 08 Nov, 2005 8:51 pm Oggetto: |
|
|
Quoto per 17-40 e 50 1:4 tra l'altro in mio possesso, ed aggiungo che, il 17-40 è un buon obbiettivo, forse non è al pari del 16-35 che però costa il doppio, ma secondo mè è e resta un buon obbiettivo.
_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
buscetta67
utente attivo
Iscritto: 06 Nov 2005
Messaggi: 3903
Località: Napoli
|
| Inviato: Mar 08 Nov, 2005 9:40 pm Oggetto: |
|
|
| Frankone ha scritto: | | Quoto per 17-40 e 50 1:4 tra l'altro in mio possesso, ed aggiungo che, il 17-40 è un buon obbiettivo, forse non è al pari del 16-35 che però costa il doppio, ma secondo mè è e resta un buon obbiettivo. |
Mica te ne vuoi disfare del cinquantino f. 14???  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franco Costa
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 08 Nov, 2005 9:42 pm Oggetto: |
|
|
| buscetta67 ha scritto: | | Frankone ha scritto: | | Quoto per 17-40 e 50 1:4 tra l'altro in mio possesso, ed aggiungo che, il 17-40 è un buon obbiettivo, forse non è al pari del 16-35 che però costa il doppio, ma secondo mè è e resta un buon obbiettivo. |
Mica te ne vuoi disfare del cinquantino f. 14??? |
No ce l'ho da una settimana
_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
buscetta67
utente attivo
Iscritto: 06 Nov 2005
Messaggi: 3903
Località: Napoli
|
| Inviato: Mar 08 Nov, 2005 9:43 pm Oggetto: ?! |
|
|
dovro' aspettare parecchio?!?!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vito72
utente attivo
Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza
|
| Inviato: Mar 08 Nov, 2005 10:45 pm Oggetto: |
|
|
visto che oramai siamo un poco ot anche io dico la mia..
17-40
50 f1,8
70-200 f4
canon 2x
e magari proprio se..il 100 macro...
_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vito72
utente attivo
Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza
|
| Inviato: Mar 08 Nov, 2005 10:46 pm Oggetto: |
|
|
| buscetta67 ha scritto: | | cj ha scritto: | | toperix ha scritto: |
Un fisso!! |
io prenderei un fisso solo per lavorare in studio.
quando viaggi il corredo fisso è una bella rottura di scatole.
una mia ipotesi è il 17-40mm f4 + 50 f1.8
due sono più che sufficenti... |
Hai due che hai menzionato manca solo un bel 100mm(O un Tamron 28/75)ahahahhahah !!
Che ne dici?? e il 50 mm se f. 1,4 ,molto meglio.
Ciao caro come va? |
con il corredo che ho citato senza pensare al 100 non ci devi sudare molto poi a viaggiare..
_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
