| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
photo_arte operatore commerciale
Iscritto: 28 Mgg 2004 Messaggi: 1987 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 01 Giu, 2004 4:49 pm Oggetto: Ravello- dettaglio portone cattedrale |
|
|
Ancora io con un' altra scansione, spero riuscita meglio: siete dinanzi al portone d' ingresso della cattedrale di Ravello puntellato per restauro. Sparate pure. Ciao e alla prossima
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
84.9 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 187 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 01 Giu, 2004 8:43 pm Oggetto: |
|
|
Mmhhh...
Scusa ma a me sembra proprio un asse di legno con dentro un po' di chiodi.
Ritenta...
Ciao
Paolo
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
photo_arte operatore commerciale
Iscritto: 28 Mgg 2004 Messaggi: 1987 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 01 Giu, 2004 11:29 pm Oggetto: |
|
|
quell' asse di legno, come lo chiami tu, è un portone del 1200 in fase di ristrutturazione. Quei chiodi sono dei puntelli particolari da restauro e chiudo dicendoti che fin' ora chiunque abbia visto codesta foto l' ha reputata densa di patos. Ma il mondo è bello perchè è vario!!! O no?
_________________ WEB SITE
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Corto utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 6781 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 01 Giu, 2004 11:33 pm Oggetto: |
|
|
| Il problema a mio parere non è questo, secondo me è un pò sfocata, si perde qualche dettaglio per la strada
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
photo_arte operatore commerciale
Iscritto: 28 Mgg 2004 Messaggi: 1987 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 01 Giu, 2004 11:41 pm Oggetto: |
|
|
Io non penso, Corto, sia sfocata: piuttosto il portone aveva il sole che gli batteva contro ed è quindi molto illuminato. Tutto qua.
_________________ WEB SITE
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
maumart utente attivo

Iscritto: 28 Mgg 2004 Messaggi: 761 Località: Sanremo - Andagna
|
Inviato: Mar 01 Giu, 2004 11:54 pm Oggetto: |
|
|
non prendertela troppo!
i monitor e la qualità imposta dai tempi di scarico spesso pregiudicano... capita!
comunque, ragazzi... il 'pathos' (non so se si scrive così, ma è =) è quello che conta in certi casi! aprite gli occhi!
a me piace...
bravo!
ciao
mauro
_________________ 'La continua diligenza nell'operare vince tutto'
Le mie foto
Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Mer 02 Giu, 2004 1:05 am Oggetto: Re: Ravello- dettaglio portone cattedrale |
|
|
| photo_arte ha scritto: | | Sparate pure. |
L'hai detto ma non lo pensavi
Probabilmente la foto in questione richiede un minimo di cultura storica e va contestualizzata per una miglior comprensione, lasciamo che ognuno sia libero di esprimere liberamente la proprie emozioni
_________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mer 02 Giu, 2004 1:27 am Oggetto: |
|
|
| photo_arte ha scritto: | | quell' asse di legno, come lo chiami tu, è un portone del 1200 in fase di ristrutturazione. Quei chiodi sono dei puntelli particolari da restauro e chiudo dicendoti che fin' ora chiunque abbia visto codesta foto l' ha reputata densa di patos. Ma il mondo è bello perchè è vario!!! O no? |
Mi dispiace che l'hai presa così.
Però, guarda, io non sono uno che scrive 'foto carina' pur pensando che la foto faccia schifo. Scrivo quello che penso, in base a quello che vedo. Se non sono sicuro della valutazione, sto zitto. Ma se scrivo evito di essere ipocrita.
Il mio non è un giudizio universale, ma una opinione personale che vale non più di quella di tutti gli altri. Il fatto che scriva più messaggi degli altri non rende le mie opinioni piu' importanti, ma anzi mi espone a dire un numero maggiore di stupidaggini.
Cio' non toglie che in questo caso, potendo valutare unicamente la foto rimpicciolita, compressa, vista con il mio lcd, etc., il mio giudizio personale rimane quello espresso, che articolerò maggiormente per essere più chiaro.
Non vedo un solo elemento che mi faccia intuire che:
- si tratta di un portone di una cattedrale
- si tratta di un portone antico di una cattedrale
- si tratta di un portone antico e in ristrutturazione di una cattedrale
Quindi, come foto documentaristica non ha valore.
Dal punto di vista artistico, devo dire che l'aspetto che reputo più interessante sono le ombre proiettate dai chiodi, grazie alla buona scelta di scattare la foto con luce radente. Però non trovo un vero soggetto nella foto, non un punto forte che attiri l'occhio, anzi c'è pure quell'ombra a destra che rovina l'omogeneità dello sfondo. Sfondo che, probabilmente a causa della compressione, ha perso il dettaglio necessario... ma io esprimo un parere su quello che vedo.
| photo_arte ha scritto: | | chiudo dicendoti che fin' ora chiunque abbia visto codesta foto l' ha reputata densa di patos |
Ogni regola ha la sua eccezione.
Ciao
Paolo
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Snaporaz utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 9092 Località: Roma
|
Inviato: Mer 02 Giu, 2004 1:50 am Oggetto: Re: Ravello- dettaglio portone cattedrale |
|
|
| Sat ha scritto: | | photo_arte ha scritto: | | Sparate pure. |
L'hai detto ma non lo pensavi
Probabilmente la foto in questione richiede un minimo di cultura storica e va contestualizzata per una miglior comprensione, lasciamo che ognuno sia libero di esprimere liberamente la proprie emozioni  |
Ho visto la foto ... però non ho il coraggio di esprimere un giudizio!
Per ora quoto Sat!
Ciao
_________________ I miei Scatti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
scavenger73 utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 3059 Località: Palermo/Catania
|
Inviato: Mer 02 Giu, 2004 8:02 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Non vedo un solo elemento che mi faccia intuire che:
- si tratta di un portone di una cattedrale
- si tratta di un portone antico di una cattedrale
- si tratta di un portone antico e in ristrutturazione di una cattedrale
Quindi, come foto documentaristica non ha valore.
|
inoltre...
L'idea della luce radente è senz'altro buona le ombre dei chiodi potevano in teoria costiuire un dei punti di forza della composizione che invece, forse a causa della prospettiva un po' compressa, si rivela piatta, senza vere e proprie linee portanti, il che fa sì che l'occhio si perda senza seguire alcun percorso di visione e non focalizzando l'attenzione su alcun soggetto. L'ombra sulla destra, con all'interno le alte luci date dai chiodi, disturba anch'essa ed infine la profondità di campo è focalizzata solo sul gruppo di chiodi a destra che sembrano essere gli unici realmente a fuoco. Il dettaglio è scarso e si nota un'impastamento non indifferente soprattutto nelle alte luci.
_________________ "...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
photo_arte operatore commerciale
Iscritto: 28 Mgg 2004 Messaggi: 1987 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 02 Giu, 2004 9:30 am Oggetto: |
|
|
Salve a tutti e mille ringraziamenti per tutte le critiche costruttive che avete postato; ancora per il buon Paolo: ascolta, io non è che me la sono presa, ma c'è modo e modo di dire le cose ed esprimere un giudizio, ti basti guardare quelli che seguono il tuo. Nel tuo primo post hai scritto: "Scusa ma a me sembra proprio un asse di legno con dentro un po' di chiodi" - "ritenta"; e a te questa sembra critica costruttiva? A me no. Comunque ribadisco: non sono in collera con nessuno.
_________________ WEB SITE
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nikolevic utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2004 Messaggi: 2479 Località: crema
|
Inviato: Mer 02 Giu, 2004 11:01 am Oggetto: |
|
|
Al di là del mancanza di riconoscibilità del soggetto, poteva essere interessante come costruzione geometrica, purtroppo ha perso un pò troppo per la sovrapposizione.
ciao
nikolevic
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cosmick utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 830 Località: Ozieri SS
|
Inviato: Mer 02 Giu, 2004 11:29 am Oggetto: |
|
|
a me non dice molto..... 8)
ma forse, solo perchè non ne capisco niente io
da l'aria anche a me di essere sfocata e non riesco a darli un contesto giusto.
_________________ canon eos 20D + Sigma 17-70 DC + Canon 70-200 L + Sigma ef-500 DG super
Canon Eos 5000 + ef 38-76 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mer 02 Giu, 2004 3:51 pm Oggetto: |
|
|
| photo_arte ha scritto: | | Salve a tutti e mille ringraziamenti per tutte le critiche costruttive che avete postato; ancora per il buon Paolo: ascolta, io non è che me la sono presa, ma c'è modo e modo di dire le cose ed esprimere un giudizio, ti basti guardare quelli che seguono il tuo. Nel tuo primo post hai scritto: "Scusa ma a me sembra proprio un asse di legno con dentro un po' di chiodi" - "ritenta"; e a te questa sembra critica costruttiva? A me no. Comunque ribadisco: non sono in collera con nessuno. |
Nemmeno io, anzi, mi scuso se sono stato troppo stringato nel primo commento. Ho voluto però precisare come la penso, non volevo fare la figura di quello che spara i giudizi a vanvera.
La verità è che non ti saprei aiutare sul come migliorare questa foto, un po' perchè non è che io sia un professionista dell'immagine (anzi...) e un po' perchè il campo di visione che ci proponi è molto ristretto e non ho idea di come possa essere realmente il soggetto.
Il consiglio generale che ti posso comunque dare, è una cosa che ho imparato da quando seguo questo forum: il modo migliore per valutare le proprie foto è guardarle come se le avesse fatte un altro: devi staccarti dall'emotività che hai accumulato al momento dello scatto e della rielaborazione.
Ciao
Paolo[/i]
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Mer 02 Giu, 2004 10:22 pm Oggetto: |
|
|
Ecco la mia...
L'idea e' interessante per una astrazione: che sia un portone o altro si puo' capire solo dal titolo.
Molto bella l'idea della luce radente che crea delle ombre estese
pero' l'immagine ha alcuni limiti, come gia' indicato: poco definita (e compressione e passagio al digitale hanno contribuito, ma temo anche una profondita' di campo poco estesa), composizione un po' caotica ci sono troppi elementi e non si riesce a trovare una linea di lettura. In questi casi l'unica possibilita' e' la semplicita' estrema.
Sembra anche leggermente sovraesposta
Ciao
Max
...fate i bravi...non litigate...
_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 02 Giu, 2004 11:06 pm Oggetto: Re: Ravello- dettaglio portone cattedrale |
|
|
| Citazione: | | quell' asse di legno, come lo chiami tu, è un portone del 1200 in fase di ristrutturazione. Quei chiodi sono dei puntelli particolari da restauro e chiudo dicendoti che fin' ora chiunque abbia visto codesta foto l' ha reputata densa di patos. Ma il mondo è bello perchè è vario!!! O no? |
| Citazione: | | Io non penso, Corto, sia sfocata: piuttosto il portone aveva il sole che gli batteva contro ed è quindi molto illuminato. Tutto qua. |
| Citazione: | | Salve a tutti e mille ringraziamenti per tutte le critiche costruttive che avete postato; ancora per il buon Paolo: ascolta, io non è che me la sono presa, ma c'è modo e modo di dire le cose ed esprimere un giudizio, ti basti guardare quelli che seguono il tuo. Nel tuo primo post hai scritto: "Scusa ma a me sembra proprio un asse di legno con dentro un po' di chiodi" - "ritenta"; e a te questa sembra critica costruttiva? A me no. Comunque ribadisco: non sono in collera con nessuno. |
Tanto per cominciare un saluto da parte mia, visto che è la prima volta che ci incontriamo in una discussione.
Capisco il tuo disappunto iniziale; è capitato anche a me una delle prime volte; qualcuno mi rispose commentando "una delle foto più inutili mai pubblicate sul forum". Ovviamente ci rimasi male; poi però guardai la foto con occhio un po' più distaccato, e mi resi conto che, pur se crudo, il commento aveva detto semplicemente la verità.
Non sempre si ha tempo di poter articolare con calma e pazienza una critica più ragionata, specie in questo periodo nel quale ci sono decine di nuove foto al giorno; io sto rispondendo pochissimo perchè non faccio nemmeno in tempo a vederle, e comunque avrei pochi secondi per valutare ognuna.
Tanto precisato va pur detto che la foto, per quel che possiamo osservare a video, ha dei limiti evidenti:
-1) è poco nitida. Non so se dipende dalla scansione, dalla messa a fuoco o da micromosso, ma quella che vedo sul mio monitor (non avendo la foto originale) è, purtroppo, poco nitida.
-2) sinceramente è anche un po' caotica; guardandola non riesco a capire quale messaggio volevi trasmettere; se il tuo scopo era comunicarmi qualcosa (a me come a chiunque guardi la tua foto) nel mio caso non ci sei riuscito.
-3) c'è però un percorso di ricerca; hai fatto una foto che voleva comunicare qualcosa, non la solita cartolina o foto ricordo. Questa è una cosa ottima; ecco, se proprio qualcosa è passato da te a me attraverso la foto è questa tua voglia di proporre una immagine originale e diversa. Continua così e non ti scoraggiare.
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mer 02 Giu, 2004 11:34 pm Oggetto: |
|
|
| jlh ha scritto: | ...fate i bravi...non litigate...  |
Si, papino, abbiamo già fatto la pace
Ciao
Paolo
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
photo_arte operatore commerciale
Iscritto: 28 Mgg 2004 Messaggi: 1987 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2004 12:16 am Oggetto: |
|
|
MIKE, DA PARTE MIA UN GROSSO BACIO AL CENTRO DEL TUO FRONTONE SPAZIOSO E LUMINOSO...MA MOLTO SINCERAMENTE. GRAZIE DI CUORE PER CIO' CHE HAI SCRITTO. MI HAI APERTO CUORE E MENTE CON DUE BATTUTE.
P.S. CON PAOLO TUTTO PIU' CHE RISOLTO.
_________________ WEB SITE
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|