Olympus 12 vs 17

[mofise]

Salve a tutti. Mi scuso se apro un 3ad nuovo...spero che vengano fuori delle riflessioni utili non solo a me.
Dopo anni di Reflex Nikon ho deciso di fare il passo micro 4/3 comprando la em10 come macchina compatta per uscite leggere, col pancake 14-42 (poco più che decente) e con l'ottimo, ma super-plasticoso 45mm 1.8.
Avrei l'esigenza di un fisso grandangolare e , amando il "taglio" della focale 35mm, mi ero deciso per il 17mm 1.8, salvo poi venirmi tanti dubbi leggendo pareri entusiastici per il 12mm f2...lo so cambia la focale e di molto, ma se fosse veramente un gioiellino sarei disposto anche a cambiare idea di focale....
Pareri?
grazie

[il signor mario]

Solito discorso: che foto vuoi farci? O ti serve solo per dire che hai un gioiellino?
Le ottiche si comprano in base all'uso che se ne vuole fare non alla qualità ottica non correlata alle esigenze quindi, a mio avviso, la prima cosa dovrebbe essere quella di chiarirsi intorno alla focale di cui si sente l'esigenza e poi acquistare il meglio possibile per quella focale.

[efke25]

Gioiellino mi pare eccessivo oggi che fanno obiettivi venduti a caro prezzo che vanno coretti vol software. Scegli secondo la focale, ma non ti aspettare qualità eccelsa rispetto a uno zoom di classe, come invece ci si aspetterebbe da un fisso

[alessio60]

tra il 12 e il 17 c'è questo http://www.dpreview.com/products/panasonic/lenses/panasonic_15_1p7
che è stato presentato da alcuni mesi e che dovrebbe essere in arrivo nei negozi

saluti Alessio

[M.R.]

[M.R.]

Tra 12 e 17 c'è un'abisso. Troppo diversi, secondo me, da preferirne uno o l'altro solo per la qualità ottica che restituisce.

[etereo]

[efke25]

[M.R.]

[mofise]

Rispondo a tutti. Grazie per le valutazioni, ma vedo molti OT e ci tengo a chiarire una cosa. Sono 25 anni che scatto con fissi. Reflex minolta a pellicola, varie compatte di qualità ricoh, minox, leica M6 e summilux, le più svariate nikon a pellicola con fissi ai-ais (16 fish, 20 2.8, 28 2.8, 45 aip, 50 1.2, 105 2.5, 200 4 ....) , che utilizzo tutt'ora con grande soddisfazione sul digitale. So benissimo la differenza, enorme, tra 24 e 35, ( anzi per la precisione tra 12 e 17, col crop a 24 e 34 del sensore m4/3).
Detto questo ci tengo a segnalarvi che non tutti la pensano come voi: io in primis, ma tanti altri grandi fotografi si sono ritrovati ad amare, scegliere ed usare un'ottica di una determinata focale non soltanto per il taglio, la pdc, la prospettiva etc..., ma anche e soprattutto per la resa complessiva della stessa lente e questa mia richiesta è emblematica in tal senso.
Ho bisogno di un fisso grandangolare, ma UNO SOLO e prima di decidere tra il 12 e il 17 , oltre che per le OVVIE valutazioni sulla differenza di focale, vorrei avere opinioni da qualcuno che le ha provate entrambe e soprattutto se davvero il 12 è un gioiellino come me ne hanno parlato.
Spero di essere stato chiaro e grazie ancora per le risposte.

[M.R.]

[etereo]

Perdona il fraintendimento di alcuni ot ma io per primo non avevo mai sentito dire "... se fosse veramente un gioiellino sarei disposto anche a cambiare idea di focale".
Magari ho sentito cambiare marchio in virtù di certe lenti...

Dunque, ho provato le due lenti in tempi diversi, non le possiedo. Le mie impressioni sono che tra i due il gioiellino potrebbe essere il 12mm. Ciò non significa che il 17 faccia pena, anzi, è un'ottima lente. Semplicemente visti i risultati del 12 mi aspettavo di più da questo 17 che lascia a desiderare proprio sulle aberrazioni cromatiche che teoricamente sarebbero più difficili da correggere sul 12.
In generale la qualità dell'immagine è sovrapponibile (considerando gli utilizzi diversi), forse più nitido il 17 ma più corretto il 12.
Concludo dicendo che a mio parere le differenze qualitative dell'immagine, tra i due, non sono sufficienti a determinare una scelta così importante sull'uso pratico, quotidiano, di una focale...

[efke25]

[jlk]

il 25 zeiss l'avevo sulla contax 139 ed è un capolavoro; così come il nikkor 20mm 2.8. Obiettivi da lasciarci il cuore!
Prediligo le focali un po' spinte, se di qualità e non saprei che farmene di un 34mm. Poi F2... Non avrei dubbi!