G5?

[carlospirito]

Possessore di una e-pm2 un pochino deluso x il feeling un po' CHEAP e x lo schermo in pratica inutilizzabile con il sole. Qualità di immagine eccellente anche se a mio avviso con eccessivo sharpening. Però il grosso problema è che essendo miope con gli occhiali faccio sempre più fatica a fotografare con lo schermo. Quindi ho due possibilità:
1) mirino aggiuntivo
2) cambiare il corpo macchina con uno con mirino. Che nel caso vendendo la oly potrebbe essere una pana G5 avendo un budget pari a 0
La tentazione pana è anche dettata dal fatto che il pilastro della mia attrezzatura non è l olympus, ma il fantastico panasonic 20 mm seconda serie che peraltro uso sempre senza stabilizzazione.
In pratica mi sarebbe utile sapere com è la qualità costruttiva della G5 (non ne trovo in giro) e se la sua QI è tanto inferiore all olympus

[mamhulk]

Secondo me, ti troveresti bene con la G5, io ho una G3 e, da poco, la EM-1, posso dirti che con la Pana mi trovo molto bene, è veloce robusta ed il mirino non è male. Visto che la G5 sarà sicuramente meglio della G3 io non mi preoccuperei molto.

[carlospirito]

E la qualità di immagine (scatto in raw e sviluppo con viewer o faststone)? E il software di sviluppo della panasonic ?

[mamhulk]

Io scatto in Raw e sviluppo con Aperture, i software originali non li ho mai visti. Posso dirti che i RAW sviluppati con Aperture della G3 non sono molto diversi da quelli della EM1 almeno fino a 1600Iso

[carlospirito]

Comunque è difficile che io usi 3200 e comunque lo faccio in BW

[efke25]

[carlospirito]

Forse l AF del 20 mm va meglio sulla panasonic ?