Quale trittico?

[Francesco.Cavalieri]

Possibile anche se mi sa strano, a che firmware siamo arrivati con la xt1?

Ciao
Francesco

Ps: dimenticavo sembrerebbe proprio una lente fantastica

[Kintaro70]

XT1 per ora 1.00, ovvero nessun aggiornamento.

[Francesco.Cavalieri]

Infatti è quello che ho! Tu Kintaro non hai notato nulla di strano sul 56? È come se stesse in continuazione mettendo a fuoco anche senza pigiare il pulsante di scatto. Difatti se si mette in MF si comporta come il 18/55, ovvero sta fermo.


Ciao
Francesco

[Kintaro70]

Penso sia il diaframma e non la messa a fuoco, a meno che tu non abbia attivato il pre-focus

[Francesco.Cavalieri]

Si è il diaframma, lo fa anche il tuo? Se mi dici come si attiva o meno il pre focus controllo.

[Gianluca_M]

[Francesco.Cavalieri]

Io lavoro sempre o quasi in priorità di diaframmi, o almeno è quello che credo di fare tenendo la ghiera dei tempi in A e quella del 18-55 sul simbolo che ti permette di cambiare il diaframma dalla ghiera. Quello che mi sa strano è che con il 18-55 non lo fa, con il 56 solo se metto in MF smette.
Ciao
Francesco

[Francesco.Cavalieri]

Lo fa anche con il 14, solo che essendo il diaframma molto più piccolo non ci avevo prestato subito attenzione.

Ciao
Francesco

[Francesco.Cavalieri]

Svelato l'arcano, avevo il pre AF su On, con il 18-55 non mi ero accorto di nulla, il 56 invece è molto più "rumoroso".

Ciao
Francesco

[SynergiA]

Piccolo aggiornamento.
Mi è arrivato la scorsa settimana il 23mm e qui alcune foto (le ultime tre in fondo.. dal cagnolino in avanti):
http://500px.com/alessiofurlan/sets/fuji_xt1_test

Sono rimasto così soddisfatto che oggi ho ordinato anche il 14mm f/2.8.

Appena mi arriva butto giù qualche parere a tutto il kit.

Il 56mm mi sa che aspetta... non sono ancora convinto possa servirmi, ma vedremo.

[edgarpoe]

Io il 18 non lo mollo perche compatto e la qualità sara che son scarso più io di lui ma non posso dire nulla. Il 60 x me e il miglior obiettivo che possa volere...lo zoom 18-55 usato te lo regalano x 250 petecchie quindi venderlo me non ha senso. Il 35 l'ho dato via in un momento di debolezza e penso di riprenderlo perche il 23 costa e pesa il doppio. Quindi fujy sara anche strane ma alla fine x me la triade iniziale e la più equilibrata tenendo in considerazione costi peso e qualità.

[Francesco.Cavalieri]

[lampuga]

[Francesco.Cavalieri]

Purtroppo, se fotografi nelle ore meno indicate per cercare una bella luce …ieri in teatro con pochissima luce è stato una manna dal cielo.

Ciao
Francesco

[Kintaro70]

[_brndn_]

IMHO il 23 viene eliminato perchè è davvero troppo grosso e con la stessa cifra ti viene una X100S che non gli è poi tanto inferiore (e magari compensa la leggera inferiorità col leaf shutter)

[Francesco.Cavalieri]

Non sono andato a vedere la scheda tecnica, ma è davvero tank diverso dal 56? Con quest'ultimo tro la xt 1 perfettamente bilanciata e ancora portabile.

Ciao
Francesco

[Kintaro70]

[SynergiA]

A distanza di una settimana posso dire con quasi assoluta certezza che sia il 23mm che il 14mm sono due ottiche spettacolari.

Tra le due il 14mm mi piace meno... decisamente comodo e tuttofare il 23mm invece con quel f/1.4 che va proprio bene.

Come dimnensioni il 23mm è grandicello effettivamente, ma paragonato al 14mm non è che poi ci sia sta differenza che cambia la vita in fatto di ingombri (anzi.. non cambia proprio nulla in fatto di portabilità).

[Tirpitz]

Senza contare che come resa ottica non c'è proprio confronto tra la, pur buona, lente della X100S ed il 23mm..

Solo se uno ha veramente bisogno del leaf shutter allora vale la pena considerare il secondo corpo invece che la lente fatta e finita IMHO