Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
Inviato: Sab 07 Giu, 2014 1:17 pm Oggetto: compensazione dell'esposizione |
|
|
farla dalla macchina o in post sul RAW è la stessa cosa?
qual'è la differenza nel risultato tra la metà del tempo di esposizione è -1ev?
la funzione di braketing dell'esposizione agisce sul tempo o sulla compensazioene esposizione?
grazie. _________________ fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Sab 07 Giu, 2014 1:30 pm Oggetto: |
|
|
Nell'ordine:
Sì
Sì
Dipende dalla modalitá impostata sulla fotocamera. In prioritá diaframmi agisce sul tempo, in priorità tempi sul diaframma, in program non lo so... _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
Inviato: Sab 07 Giu, 2014 6:35 pm Oggetto: |
|
|
quindi per un hdr un unico RAW sotto esposto e sovraesposto equivale a esposizioni di + e - 1 stop di tempo? _________________ fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Sab 07 Giu, 2014 10:08 pm Oggetto: |
|
|
milladesign ha scritto: | Nell'ordine:
Sì
Sì
Dipende dalla modalitá impostata sulla fotocamera. In prioritá diaframmi agisce sul tempo, in priorità tempi sul diaframma, in program non lo so... |
io veramente avrei risposto no alla prima domanda. La compensazione esposizione appunto aumenta/diminuisce il tempo o il diaframma, quindi non è come farla in post. _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 07 Giu, 2014 10:34 pm Oggetto: |
|
|
1) una compensazione dell'esposizione in macchina e una correzione fatta via software su uno scatto non sono la stessa cosa.
La compensazione via software può recuperare solo le informazioni che comunque il sensore ha registrato nel raw. Se un'area dell'inquadratura è eccessivamente sotto/sovraesposta, dal raw non recuperi nulla via software.
Correggendo l'esposizione al momento dello scatto ottieni che aree sotto/sovraesposte rientrino nella gamma dinamica del sensore e restituiscano dati utili nel raw.
Non solo. Delle correzioni molto spinte fatte via software sul raw, portano ad una resa tonale anomala e non soddisfacente. Diciamo che è ammissibile una correzione via software entro i +/- 2 EV.
2) non sono sicuro che esista una reale equivalenza tra una variazione di +/- 1 EV fatta al momento dello scatto e una correzione analoga fatta via software.
3) la macchina effettua il bracketing variando (compensando) l'esposizione. Se lavori a priorità di diaframmi, varierà il tempo. Se lavori a priorità di diaframma, varierà il tempo.
Se intendi unire in HDR più scatti, devi tenere fisso il diaframma per evitare variazioni nella profondità di campo.
4) se vuoi creare un HDR da tre immagini (0, +1, -1) in effetti puoi anche partire da un unico raw. Il vantaggio è che, con un unico scatto, non hai problemi se hai ripreso una scena in movimento.
Invece se vuoi fondere più immagini con un range di esposizione più ampio (tipo +/-2 o 3 EV) allora devi fare più scatti. _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
Inviato: Lun 09 Giu, 2014 1:12 pm Oggetto: |
|
|
ok chiaro _________________ fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|