 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Carcarlo1 utente
Iscritto: 25 Nov 2013 Messaggi: 180
|
Inviato: Sab 10 Mgg, 2014 2:26 pm Oggetto: Da non credere: brevettato il fondale bianco ! |
|
|
Cose da pazzi......
http://www.corriere.it/tecnologia/14_maggio_10/amazon-brevetto-che-fa-discutere-copyright-set-fotografici-686ad624-d838-11e3-8ef6-8a4c34e6c0bb.shtml
Amazon, brevetto che fa discutere: copyright sui set fotografici
Diritti sul setup per le foto in studio, quello tradizionalmente composto da fotocamera, cavalletti, luci. Ironia dei fotografi professionisti: «Come brevettare un sandwich»
di Elmar Burchia
Il setup per le foto in studio è generalmente composto da fotocamera, cavalletti, luci, secondi e terzi corpi macchina e uno sfondo bianco. È usato ogni giorno da milioni di fotografi e film-maker in tutto il mondo. Ebbene, dopo una procedura di quasi tre anni, l’Ufficio brevetti degli Stati Uniti ha concesso ora al colosso Amazon un brevetto per una particolare disposizione per la fotografia in studio. Non si tratta di «una nuova tecnologia» bensì dell’arcinoto setup fotografico utilizzato da anni dalla maggior parte dei professionisti per realizzare scatti particolari, con uno sfondo che non sembra avere soluzione di continuità. In altre parole: Amazon detiene un brevetto «per scattare foto con uno sfondo bianco».
Il brevetto «US 8,676,045 B1», approvato a marzo, sta scatenando una tempesta di critiche. Nonché una serie di commenti alquanto beffardi, innanzitutto da parte dei fotografi professionisti e dei portali specializzati. Molti temono infatti che il team legale dell’azienda americana possa iniziare ad inviare diffide. Il portale DIY Photography (che ha scovato il brevetto) ha commentato la decisione con ironia: «Potete chiudere il vostro studio, Amazon ha brevettato le foto con sfondo bianco immacolato». Anche quelli di Ars Technica sono irritati: «Il nuovo brevetto di Amazon è più sciocco di un brevetto sul sandwich col burro di arachidi».
I giuristi, tuttavia, rassicurano: in questo caso è quasi impossibile dimostrare la violazione del brevetto. Le specifiche nei documenti di Amazon sono di fatto troppo dettagliate. I fotografi hanno pertanto centinaia di altre possibilità per scattare foto in studio in maniera diversa da quella brevettata dal colosso dell’e-commerce. In ogni caso, le carte specificano con dovizia di particolari tecnici tutti gli elementi riguardanti la sistemazione dello studio del fotografo, come il posizionamento dell’illuminazione, della piattaforma (che deve essere sollevata per dare il giusto effetto), la collocazione della persona fotografata, le impostazioni della fotocamera e persino i kilowatt dei fari.
Attualmente, la domanda che molti si fanno è per quale motivo Amazon ha deciso di presentare tale domanda di brevetto, intitolata «Sistemazione dello studio»? Il portale Gizmodo sospetta che la richiesta sia parte di una più ampia e «folle» strategia del colosso dello shopping online. In altre parole: Amazon sta cercando di raggranellare, quasi a casaccio, il maggior numero di brevetti possibile. Forse, l’analisi del portale tecnologico Golem, Amazon sta solo cercando di proteggere se stessa dai troll dei brevetti.
10 maggio 2014 | 14:08
© RIPRODUZIONE RISERVATA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Santiago81 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2011 Messaggi: 1866 Località: Fiano Romano
|
Inviato: Sab 10 Mgg, 2014 6:18 pm Oggetto: |
|
|
Perdonami: la prima cosa che mi è venuta in mente leggendo questo thread è che forse hai appena violato i diritti d'autore.
Quanto al brevetto, così come viene presentato, mi sembra un interessante esempio di stupidità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Carcarlo1 utente
Iscritto: 25 Nov 2013 Messaggi: 180
|
Inviato: Sab 10 Mgg, 2014 6:25 pm Oggetto: |
|
|
Non credo che il riportare un link e un articolo liberamente disponibile su internet sia una violazione del diritto d'autore.
Ritenevo che la violazione del diritto d'autore avvenisse quando ci si appropria di un'opera altrui per trarne vantaggio ( di qualsiasi genere ). Sottolineo il fatto che quanto da me riportato è disponibile su internet in modo assolutamente libero e gratuito ( se invece avessi avuto accesso all'articolo pagando un abbonamento, allora certamente violavo i diritti d'autore ).
In ogni caso, se lo ritenete opportuno, potete ovviamente cancellare il mio post, ed eviterò la medesima azione in futuro. Lungi da me crearvi problemi di alcun tipo.
L'argomento trattato mi sembrava talmente surreale che volevo farvene partecipi.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Santiago81 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2011 Messaggi: 1866 Località: Fiano Romano
|
Inviato: Sab 10 Mgg, 2014 6:33 pm Oggetto: |
|
|
Non fraintendermi, il tema è molto interessante.
Forse il solo link poteva bastare, sentiamo cosa ne pensano ai piani alti.
Mi chiedo se chi ha inventato la tecnica di pittura a fresco l'avesse brevettata, cosa ci resterebbe oggi...
Ps: il fatto che una tua foto sia visibile grautitamente su internet non autorizza nessuno ad utilizzarla a meno che tu non lo abbia preventivamente autorizzato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Non puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|