Sostituire la x100

[Francesco.Cavalieri]

Due anni or sono ho deciso di affiancare alla mia D700 una Fuji X100 di cui sono soddisfatto possessore. Ora vorrei venderla assieme al Nikon AF-S 105 Micro e al 50 1.4 per finanziare l'acquisto di una nuova ML, sono indeciso se acquistare la XT 1 con 56 e probabilmente il nuovo 16 oppure una A7 con 55 1.8 e un grandangolo fisso ancora da decidere.
Come per la X100 deve rispondere ad esigenze di leggerezza unita a ottima qualità. Di Fuji conosco già molto visto l'utilizzo della x100, di Sony nulla, è questo che mi frena. Così facendo riuscirei a completare il percorso che mi vede coperto nelle mie esigenze di appassionato fotografo amatoriale:
- D700 con i fidi 14-24, AF 180 2.8 e AFS 300 f4 per le mie foto paesaggistiche e di sport;
- Fuji o Sony per viaggiare leggero a soddisfare le esigenze di reportage e viaggio con solo due ottiche fisse che poco ingombrano anche in una tasca del giaccone; spesso viaggio insieme ai bimbi....
Riguardo la Sony a preoccuparmi di più è la gestione della casa produttrice riguardo i suoi prodotti e lo sviluppo degli stessi, sotto questo punto di vista Fuji è una garanzia. Di contro mi sembra un peccato non prendere per la stessa cifra una FF visto che io la differenza tra la mia D700 e la precedente D7000 l'ho subito notata......
Sarebbe così anche tra la Xt 1 e la A7? Capisco che è una domanda da 1.000.000 di $ ma se non a voi a chi posso farla? Il 56 1.2 mi farà rimpiangere lo Zeiss 50 1.8? Troverò un grandangolo fisso compatto con la stessa qualità del 16 o del 14 1.4 della Fuji? Grazie a tutti con coloro che vorranno condividere con me questa scelta.

Ciao
Francesco

[nerofumo]

Posso solo dirti che avendo più o meno attraversato la tua stessa via crucis ero li pronto a farmi una fuji-xt1 con un paio di fissi tanto per gradire ma solo rigorosamente 1,4. Poi è saltata fuori la sony A7 e A7R e a giugno dovrebbe arrivare anche la A7S. Ecco, sono al palo anch'io, l'idea di un FF compatto la trovo vincente nel lungo termine, è una strada che sony ha aperto e che credo non mancheranno molte case di seguire. Io da due anni oltre ad una X100 ho anche avuto una sony nex 5n macchina straordinaria che mi ha regalato tra le foto più belle in assoluto e quindi del mondo sony posso dire di essere soddisfattissimo. Adesso che sto al bivio trovo un impegno di spesa simile ma una filosofia diversa. Dovrò raccapezzarmi da solo. Non è stato un bene piallare il photoshow di Roma, di solito a quest'ora avevo le idee più chiare.

[efke25]

[dab63]

Io prenderei in considerazione la Sony solo se avessi un bel parco ottiche manual focus da riutilizzare.
Altrimenti Fuji, sia per la continua evoluzione dei suoi prodotti (vedi ultimo fw della x-e2) sia per la sempre più completa e qualitativamente elevata gamma di ottiche.
E' vero che si parte con l'idea di "mi faccio solo due fissi" .. ma ormai ho imparato che nel tempo non ci si ferma mai di acquistare/cambiare lenti

[nerofumo]

Secondo me bisogna fare dei distinguo. Una cosa è affiancare una mirrorless ad un corredo reflex e allora vai con qualcosa di piccolo e leggero e probabilmente non ci metti niente vicino, un conto è muoversi con l'idea precisa di sostituire nel tempo il corredo reflex e quindi è ovvio che il FF di casa sony fa più gola.

[Francesco.Cavalieri]

Grazie a tutti per le risposte, partendo dal presupposto che l'idea di sostituire in toto sin da ora il corredo reflex con una ML non mi é balenata neanche minimamente per la testa, l'operazione che vorrei fare deve essere il più vicino possibile a costo zero. Quindi da subito escludo affiancare una DF al corredo o attendere una A7 a che costerà sicuramente almeno come la R se non più.
Riguardo la A7 sto leggendo e rileggendo le opinioni altrui e il fatto di avere, seppur con qualche lacuna, una FF compatta su cui abbinare lo straordirio 55 1.8 Zeiss mi tenta. In virtù delle sue caratteristiche potrei anche abbinarci con adattatori, alla bisogna, i miei fissi Nikon oltre ad un grandangolo magari picco da trovare nell'immenso bacino delle ottiche vintage. Con Fuji questo non è possibile, pur fermandosi ai due fissi sopra citati la spesa non sarebbe indifferente. Quello che più mi rompe è la possibilità che Fuji prossimamente (1 o 2 anni?) potrebbe tirar fuori una FF e a quel punto del mio costoso 56 1.2 e 23 1.4 cosa me ne farei? Sotto questo punto di vista paradossalmente Sony rappresenta l'incognita minore. Certo è che il jpg pronto di Fuji …

Ciao
Francesco

[AlexFoto]

Premesso che non penso convenga prendersi una mirrorless top di gamma, a prezzo pieno, perché uscita da poco, dato che per quanto le ultime edizioni consentano un uso piuttosto variegato, restano comunque discreti margini di miglioramento.
Il paragone:
Fuji 56mm f/1.2
vs
Zeiss 50mm
non può essere fatto anche perché la focale equivalente, nel primo caso (aps-c), non rientrerebbe tra gli obiettivi normali e per la street, almeno di non pensare di mettersi distanti, mi pare un po' lungo.

Nota:
Comunque, al tuo posto, riorganizzerei il doppio corredo in maniera differente.

[Francesco.Cavalieri]

Sono tutte orecchie …

[dab63]

[Giovanni.Santangelo]

[Francesco.Cavalieri]

Ok, non avevo pensato a poter utilizzare anche su Fuji le mie ottiche Nikon, rimane sempre il fatto che ora come ora spendere su ottiche aps-c, mi conosco e nel tempo acquisterei solo i due fissi per circa 2.000€, mi scoccia se poi fuji passa al FF con una ml. La Sony, di cui conosco ben poco personalmente, mi permetterebbe di vivacchiare e sfruttare ottiche per FF fin tanto che le ML non si avvicineranno il sistema reflex. Comunque sono in pieno brain storming e le mie pseudo convinzioni durano il tempo di un caffè. A mettermi fretta solo la possibilità immediata che ho di vendere la fida x100.
Consigli a tutto tondo sono sempre molto ben accetti.

Ciao
Francesco

[Giovanni.Santangelo]

Scusa se mi permetto, ma in in tutto questo ambaradan concettuale l'unico punto fermo è forse proprio forse la X100, per le sue caratteristiche intrinseche di compatta ad ottica fissa di grande qualità.
Comunque se parliamo di "affiancamento", ma non solo (assolutamente), non trascurerei Olympus che quanto a compattezza globale, completezza di sistema e "filosofia " del file subito pronto, non è seconda a nessuno.
Sia chiaro che non "consiglio" nulla (non riesco a farlo con me stesso, figuriamoci con altri). Mi limito ad invitare a considerare, e lo faccio sulla scorta delle immagini che vedo realizzate.

[Francesco.Cavalieri]

[Giovanni.Santangelo]

Scusa la tautologia ma le scelte "tue", in quanto "tue", non sono mai sbagliate per definizione, almeno per me.
Dopodiché io, tu e mille altri possiamo parlare da qui all'infinito di questo e altro.
Gita con famiglia? Siamo sicuri che due o tre ottiche fisse siano una scelta votata alla pratica? Ottica fissa , scelta che per inciso è nelle mie corde, significa spostamenti continui verso il soggetto: è compatibile con la "gita con famiglia"? Si. No. Forse. Dipende...
Formato? Hai provato a mettere su carta (io lo faccio sempre per deformazione professionale), 4/3, APS-C e 24x36? Fallo e dimmi dove vedi il "salto". È la "cornice che lo APS-C forma intorno al 4/3 a compiere il "miracolo"? Che dire allora del "cornicione" che il 24x36 realizza attorno al APS-C? A conti (letteralmente: costi e pesi) GLOBALMENTE fatti, la soluzione più conveniente non potrebbe essere una 6D/D610 con un paio di fissi allora?
Dopodiché io non vendo macchine fotografiche, non devo difendere ne autoconvincermi di nessuna scelta perché ho difficoltà a farla per me, quindi, ripeto, figurati provare a convincere altri.
Questo se parliamo di "scelte", dopodiché se ti "piace", e posso capirlo perché piace tanto anche a me pur se non c'entra una cippa, una bella Fuji con 23 e 56, vai tranquillo perché sono personalmente convinto che di qualità ne avresti da vendere.

[Francesco.Cavalieri]

[img]Grazie per il commento Giovanni, un po' di sana razionalità non guasta mai e apprezzo assolutamente sia il come che quello che vuoi comunicare.
I miei presunti convincimenti derivano dalla mia esperienza di appassionato fotografo e in particolare;
- da quando sono passato qualche anno fa a D700 e ottiche fisse luminose le mie foto sono migliorate, o almeno il mio cervello d'accordo con il portafoglio è quello che mi fa credere.
- a differenza di alcuni io non sono affatto un "guardone" del pixel al 100% tutt'altro, quindi se c'è uno che non riconoscerebbe una foto fatta da una 4/3 o una MF quello probabilmente sono io.
- indiscutibilmente però il dubbio che una A7 con il suo bel sensore non mi farebbe fare un passo indietro è un pensiero che mi "assilla".
- io in giro con la famiglia con la D700 con 50 e 180 ci sono andato ma con tutta la buona volontà è davvero un supplizio (ho due bambini in età scolare). Con la x100 è tutta un'altra musica, leggera e discreta ti permette di non farti "pesare" la tua passione. Penso che una ml ad ottiche intercambiabili con due fissi non dovrebbe scostarsi più di tanto.
Ovviamente non continuo a rispondere per convincermi/vi ma solo per sentire le vostre esperienze ed opinioni in merito, visto che mai come ora sono dubbioso sul da farsi, fermo restando che potrei benissimo restare così come sono e vivere ugualmente felice.

Ciao
Francesco

[Giovanni.Santangelo]

Sono io che ringrazio te per l'opportunità rappresentata dal vedere commentate quelle che da parte mia non costituiscono null'altro che riflessioni ad alta voce.

[AlexFoto]

[dab63]

[Francesco.Cavalieri]

Avevo pensato ai vari tcl e wcl, il costo però lo trovo spropositato rispetto al guadagno di focale. In questo momento preferirei sdoppiare il corredo, naturalmente sempre se riesco a farlo a costo ridotto (<600/700 €). Stamane dovrei avere la risposta del negoziante riguardo l'eventuale vendita della x100, dopodiché vedremo un po' come e cosa fare anche se sono veramente indeciso.

Ciao
Francesco

[Francesco.Cavalieri]

Riguardo al range di utilizzo che vorrei farne diciamo che con un 24/28 molto luminoso e un 60/90 altrettanto luminoso sarei a posto. Coprirei le esigenze di reportage/paesaggio urbano e ritratto ambientato o piano americano che sono quelle che solitamente prediligo in viaggio.

Ciao
Francesco