Nikon V3

[ranton]

[etereo]

Credo anche che la quantità di V1 prodotte fu sovrastimata tanto che oggi si può trovare la V1 nuova dopo che è uscita la V2 ed ora la V3. L'unico modo per liberarsi della V1 è di abbassarle il prezzo..

[itrichi]

ma in pratica questo affare nemmeno può utilizzare un SB910 in TTL su slitta hot shoe?

[Kintaro70]

Assolutamente no, pensa che ho provato ad usare un flash dedicato, ma non prevede nemmeno la funzione di commander per pilotare in remoto, è come se sta cinesata non l'avesse nemmeno progettata Nikon ma un'azienda concorrente.

[itrichi]

[Crocodile]

A mio avviso il sistema 1 poteva essere il laboratorio video di Nikon, un sistema cinema stile Blackmagic. Specialistico e senza compromessi, con tanto di ottiche dedicate e accessori come moduli audio/video, follow focus, steadycam, ecc.
Almeno avrebbero avuto una loro ragion d'essere, e non andavano a pestare troppo i piedi alle reflex.

[itrichi]

in effetti hai ragione e non poco

[Kintaro70]

Il vero problema del sistema 1 è che proprio non ha nessun senso, incongruenze da ogni parte:

-E' un sistema chiuso compatibile con le proprie ottiche e i propri flash e limitatamente all'adattatore FT1 al sistema Nikon F ma con limitazioni pesanti sull'AF, non funziona nemmeno l'esposimetro e anche l'autoiso, se si esce da questi vincoli, l'esatto contrario di quello che dovrebbe essre una ML a basso tiraggio che dovrebbe funzionare con tutto.
-E' velocissima in AF e raffica e strizzerebbe l'cchio alla naturalistica, ma non puoi tirare il collo agli ISO perchè già oltre gli 800 ha una grana pesante, e i tele lunghi per caccia fotografica dedicati son buii come tombe.
-Il piccolo formato e la costruzione in Cina, la dovrebbe avvantaggiare come prezzo di corpo ed ottiche invece costa come la migliore concorrenza di formati più performanti e costruttivamente migliore, e molte ottiche zoom e non sono fatte in plasticaccia da due soldi, vedi 10-30, 30-110, 18,5.
-E' ancora alla ricerca della propria identità, prima è partita come macchina Easy da turista Giapponese (V1), evolvendo per una simil reflex (V2), per poi sbarcare in modalità Top Consumer (V3), insomma poche idee e ben confuse, come dire, gli ingegneri nikon hanno fatto sta mer.. ehm questa fantastica fotocamera che ce ne facciamo?

[itrichi]

una DF apsc era troppo difficile fa fare, giusto? una X-E2 con baionetta standard per tutto quel trilione di ottiche in giro e la possibilità di usare i loro flash in ttl era proprio complicato da pensare eh? IDIOTI !!

[zorro4U]

Sono nikonista da sempre (reflex) ma non riesco a capire chi compra la serie mirrolless della nikon con sensore da un pollice.

eppure ci sono oramai tante belle prove e confronti in giro da leggere e vedere.
se si confronta la milgiore delle Nikon della serie v o j con una qualsiasi mirroless panasonic della serie g la nikon ne esce a pezzi per rapporto qualità-prezzo.


alla prossima

[zorro4U]

[quote="Kintaro70"]Il vero problema del sistema 1 è che proprio non ha nessun senso, incongruenze da ogni parte:

assolutamente daccordo!

[d.kalle]

E' una serie vincente......sulla Pentax Q.....

[emmeo]

[Kintaro70]

[zorro4U]

Solo che la Nikon con sistema 1 secondo me non ha capito un tubo
Ha sbagliato i "conti"
Sistema troppo caro per il fotografo della domenica (la folla...)
Inadatto per il vero fotoamatore...(quello che poi compra le ottiche e non si ferma al kit)
Quindi a chi lo vendono?

[/quote]

appunto

[ranton]

Il manuale in italiano della V3:
http://download3.nikonimglib.com/archive1/qOBhk00v9h8e00y7Raw98LmjFK78/1V3RM_%28It%2901.pdf