 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Roomby
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2012
Messaggi: 590
Località: Negrar (VR)
|
 Inviato: Lun 28 Apr, 2014 9:12 pm Oggetto: |
 |
|
| Gianluca_M ha scritto: | Aggiornato il firmware dell'obiettivo.
Adesso da 1/15 fino a 1/125 la foto appare perfettamente a fuoco, sempre ad una lunghezza focale di 55mm. Risultati quasi decenti a 1/8.
Domani farò la prova con tempi rapidi, ma se è come indichi anche tu, Umberto, inutile tenere acceso l'OIS quando sei certo che i tempi non andranno sotto una determinata soglia. La cosa mi rinfranca un po'.
Ho visto che ti occupi di matrimoni: riesci ad utilizzare il sistema Fuji, fissi soprattutto, anche in occasione delle cerimonie? Oggi, tra il nuovo settaggio del pad suggerito da Kintaro, il punto AF un po' più grande e l'aggiornamento del firmware, forse ho messo una toppa su alcuni aspetti negativi della macchina.
Ps: bella serie di fissi...  |
Il primo "interamente" mirrorless lo farò tra tre settimane. Questi clienti sono anche amici...mi pare giusto "provare" con loro .... 
La configurazione sarà quella con D3 e D700... nei termini del FF quindi...35 e 85...più il 21 in saccoccia. Forse, ma dico forse, porterò la D3 con l'80-200, per spingermi in allungo in esterni...mi manca proprio il 50-140 Fujinon (personalmente il classico zoom intorno ai 70/80-200 è l'unico che ritengo piuttosto indispensabile). Spero si sbrighino a tirarlo fuori, ma penso che non se ne parlerà fino a circa fine anno, purtroppo... In ogni modo, quando sarà ora, vorrò valutarne la resa rispetto al 55-200...questo è un altro splendido obiettivo di Fuji anche se meno luminoso dell'eventuale prossimo...sarà opportuno confrontarli nella resa.
Umby
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Jacopo86
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2010
Messaggi: 665
|
| Inviato: Lun 28 Apr, 2014 10:50 pm Oggetto: |
|
|
| Gianluca_M ha scritto: | | ... nuovo settaggio del pad suggerito da Kintaro, il punto AF un po' più grande e l'aggiornamento del firmware... |
ciao Gianluca, scusami se mi intrometto... Cosa intendi per settaggio pad? E come si fa a modificare l'area di MAF? Scusa le domande da novellino ma sono da poco possessore della x-e1..
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca_M
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)
|
| Inviato: Mar 29 Apr, 2014 10:29 am Oggetto: |
|
|
Nuova prova appena effettuata, dopo l'aggiornamento del firmware.
1/1000, f/5, 200 iso, JPG on camera con simulazione Pro N Hi
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
172.98 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 509 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
175.66 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 509 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
178.58 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 509 volta(e) |
|
_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roomby
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2012
Messaggi: 590
Località: Negrar (VR)
|
| Inviato: Mar 29 Apr, 2014 12:51 pm Oggetto: |
|
|
| Gianluca_M ha scritto: | Nuova prova appena effettuata, dopo l'aggiornamento del firmware.
1/1000, f/5, 200 iso, JPG on camera con simulazione Pro N Hi |
Direi che le cose sembrano essere migliorate, Gianluca...però io continuerò ad usare lo stabilizzatore per come va usato. Tieni conto perciò che la bontà di uno scatto "stabilizzato" con tempi veloci rimane sempre piuttosto "random"...magari in questi ultimi scatti ti è andata bene, magari ora, con il nuovo firmware, su 10 te ne fa buoni 7, al posto di 4...(per dire)...
Sempre meglio a mio modo di vedere attivare il sistema quando serve, con tempi piuttosto lunghini.
Umby
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca_M
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)
|
| Inviato: Mar 29 Apr, 2014 1:07 pm Oggetto: |
|
|
Ultima prova...
1/500, f/4.5, 200 iso, JPG on camera
Dimensione punto AF minima.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
134.29 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 498 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
129.57 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 498 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
134.74 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 498 volta(e) |
|
| Descrizione: |
Jpg on camera di D700, medesime impostazioni di scatto. Lente 70-300 VR @ 70mm, f/4.5, VR on
Interessante notare la differente resa a parità di condizione di esposizione. Interessante pure notare come il JPG on camera della Nikon sia inferiore, a livel |
|
| Dimensione: |
137.55 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 498 volta(e) |
|
_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca_M
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)
|
| Inviato: Mar 29 Apr, 2014 1:10 pm Oggetto: |
|
|
| Roomby ha scritto: | Direi che le cose sembrano essere migliorate, Gianluca...però io continuerò ad usare lo stabilizzatore per come va usato. Tieni conto perciò che la bontà di uno scatto "stabilizzato" con tempi veloci rimane sempre piuttosto "random"...magari in questi ultimi scatti ti è andata bene, magari ora, con il nuovo firmware, su 10 te ne fa buoni 7, al posto di 4...(per dire)...
Sempre meglio a mio modo di vedere attivare il sistema quando serve, con tempi piuttosto lunghini.
Umby |
Concordo con te, Umberto. Le cose sono migliorate rispetto a ieri, ma il sistema di stabilizzazione mostra ancora alcune situazioni random. Non è possibile prevedere come verrà lo scatto, visto che su due scatti consecutivi il risultato è spesso discontinuo. A questo punto meglio tenere staccato l'OIS sull'obiettivo e usarlo solo quando effettivamente serve, dove, tra l'altro, fa un ottimo lavoro.
Interessante il confronto con la D700, dove a parità di esposizione possiamo notare un discreto stacco tra i due scatti. E come, pur possedendo un sensore più grande e una lente teoricamente più prestante (a livello di VR), la D700 perda nei confronti del JPG on camera.
_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roomby
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2012
Messaggi: 590
Località: Negrar (VR)
|
| Inviato: Mar 29 Apr, 2014 1:42 pm Oggetto: |
|
|
| Gianluca_M ha scritto: | Concordo con te, Umberto. Le cose sono migliorate rispetto a ieri, ma il sistema di stabilizzazione mostra ancora alcune situazioni random. Non è possibile prevedere come verrà lo scatto, visto che su due scatti consecutivi il risultato è spesso discontinuo. A questo punto meglio tenere staccato l'OIS sull'obiettivo e usarlo solo quando effettivamente serve, dove, tra l'altro, fa un ottimo lavoro.
Interessante il confronto con la D700, dove a parità di esposizione possiamo notare un discreto stacco tra i due scatti. E come, pur possedendo un sensore più grande e una lente teoricamente più prestante (a livello di VR), la D700 perda nei confronti del JPG on camera. |
Del sistema X, per quel che riguarda il jpg non avevo dubbi...ottimissimo!!! Per ora sto usando praticamente solo quello...vedremo il raw se Adobe farà le cose seriamente. Ho Iridient, sto provando PhotoNinja, Topaz Detail3...ma mi secca dover aprire altri sw nel flusso di lavoro.
Umby
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca_M
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)
|
| Inviato: Mar 29 Apr, 2014 1:48 pm Oggetto: |
|
|
| Roomby ha scritto: | Del sistema X, per quel che riguarda il jpg non avevo dubbi...ottimissimo!!! Per ora sto usando praticamente solo quello...vedremo il raw se Adobe farà le cose seriamente. Ho Iridient, sto provando PhotoNinja, Topaz Detail3...ma mi secca dover aprire altri sw nel flusso di lavoro.
Umby |
Ti dirò: con l'ultima versione di LR, la 5.4, non ho trovato molte differenze nè rispetto a photoninja, nè del convertitore fornito con la macchina. Certo, sul fogliame un po' di impastamento c'è ancora, ma non gravissimo come credevo. Adesso devo riprovare a fare gli scatti, visto che forse, nella prima comparativa fatta, anche lo stabilizzatore dell'obiettivo ci metteva del suo.
_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
