Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marco23 nuovo utente
Iscritto: 22 Feb 2008 Messaggi: 39
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2014 6:16 pm Oggetto: Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro |
|
|
Salve a tutti, vorrei qualche parere riguardo questo obiettivo, ho valutato pure i canon 15-85 e il 24-105, ma sarei orientato su questo avendo pure un tamron 70-300 f4-5.6 per completare la gamma base per la mia Canon 600 D.
Che ne pensate??
ho usato inoltre un flash metz 48af-1 e mi sono trovato bene, ma volevo orientarmi su uno che fosse pure wireless, pareri sullo Speedlite 430EX II ??
grazie mille anticipatamente |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2014 6:28 pm Oggetto: |
|
|
Ciao. Per il sigma, comincia a leggere questi vecchi topic:
1)
2)
3)
4)
5)
così ti farai un' idea...
Per il flash, dato che hai un metz 44 af-1, dovrebbe funzionare come slave. Non sono sicuro se sulla tua Canon Eos 600D è possibile impostare il flash incorporato come control o commander per controllare l'af-1 in slave. Se vai in alto al centro della pagina, trovi una lente d'ingrandimento che corrisponde al tasto cerca e fare una ricerca per il flash della canon. _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco23 nuovo utente
Iscritto: 22 Feb 2008 Messaggi: 39
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2014 6:53 pm Oggetto: |
|
|
non ho capito se il sigma esiste fisso 2.8 oppure c'è solo il 2.8-4.5
Grazie mille, vedo di leggere il topic  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2014 7:48 pm Oggetto: |
|
|
non esiste 2.8 fisso, quel sigma è 2.8 solo a 17mm poi chiude, per me è da scartare
da scartare anche il 24-105 ottica onesta che ha il suo perchè su un corpo FF mentre su un aps-c perde il suo vantaggio di tutto fare
canon 15-85 davvero ottimo, evoluzione del 17-85, peccato il costo.
valuta il tamron 17-50 2.8 che è un vero 2.8 _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2014 7:49 pm Oggetto: |
|
|
Se non erro dovrebbe esserci un sigma af 17-50mm f2.8 (OS) ed HSM. _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco23 nuovo utente
Iscritto: 22 Feb 2008 Messaggi: 39
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2014 10:27 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille a tutti.
Vediamo tra il sigma 17-70 o il canon 15-85 che però pare più scuro.
Per il flash, questo tipo di speed lite può essere o montato sul corpo macchina o usato da lontano tenendolo sul piedino in dotazione? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2014 6:15 am Oggetto: |
|
|
Per usare il flash separato dalla fotocamera essa deve avere il controller wireless, se cosi non fosse hai 2 opzioni, 1) Dotarti di un flash che abbia la funzione Master come il Canon SpeedLite 90ex (la soluzione più economica) Canon SpeedLite 580ex II ecc. 2) Comprare dei Trigger radio (la solizione più affidabile).
Per quanto riguarda l'obiettivo il Sigma da te citato non lo conosco ma se vuoi un ottima lente da viggio il 15-85 è veramente ottima se vupi qualcosa di più luminoso non ti resta che andare dei vari 17-50 f/2,8 come ti hanno già detto chi mi ha preceduto.
Buona Luce
Luca _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2014 7:35 am Oggetto: |
|
|
il 15-85 è più buio ma offre una maggiore estensione
il 17-70 a me non piace molto alla fine tra 70 e 50 non c'è grande differenza mentre tra 2.8 e 4 per me si _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|