E 3 oppure OM-D em5?

fiorugo · Inviato: Gio 10 Apr, 2014 10:19 am Oggetto: E 3 oppure OM-D em5?

Buongiorno a tutti, dopo un anno di astinenza vorrei tornare a scattare qualche bella foto con qualcosa che non sia un iPhone.....
Fino all'anno scorso ho avuto (con grandi soddisfazioni) una E300 con il kit 14-45 standard, ho avanzato il tele 70-300 ed il pancake oltre alla borsa per l'attrezzatura che stanno prendendo polvere nell'armadio, ora il dilemma:
dopo aver parlato con un amico fotografo professionista che sta ottenendo grandi risultati con le mirrorless ho iniziato a guardare con un certo interesse alla OMD em5 (usata) ma, allo stesso prezzo avrei anche trovato una E3 (sempre usata) di cui sono sempre stato molto incuriosito e su cui potrei continuare ad usare le ottiche 4/3.
Tenendo conto che, per esigenze lavorative, ho acquistato una TG-2 e pertanto avrei già un muletto bello robusto, compatto e con ottime caratteristiche di luminosità da portare in moto, in bici e sottacqua ..... vale veramente la pena passare alla mirrorless??
Spero di essere stato chiaro e non prolisso, ringrazio fin da ora chi riuscirà a darmi qualche consiglio Smile

efke25 · Inviato: Gio 10 Apr, 2014 10:27 am Oggetto:

Il 4/3 è ormai un catafalco inutile. Molto meglio una micro 4/3, i file sono superiori a quelli della e3, ormai datata

abbate · utente Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 206

Solo se sei innamorato dei file che sfornava il sensore pana E3 , altrimenti vai E-M5

mauro17 · Inviato: Gio 10 Apr, 2014 2:36 pm Oggetto:

O hai trovato una em5 particolarmente economica o una e3 particolarmente cara... Smile

Tenendo conto delle ottiche che hai ora passerei alla em5 senza pensarci due volte.

fiorugo · Inviato: Gio 10 Apr, 2014 4:15 pm Oggetto:

Avrei trovato una Em5 a 550 neuri (solo corpo) ed una E3 a ben 600 neuri (solo corpo anche qui) ma devo ancora andarle a vedere, viste le cifre e la unanimità di pareri la decisione mi sembra quasi obbligata ... Ok!

lordbluto · Inviato: Gio 10 Apr, 2014 8:24 pm Oggetto:

600 euro per una e3 solo corpo oggi sono uno sproposito, anche la E-M5 a 550 è un filo cara ma già più in linea con le quotazioni attuali.
Comunque non c'è storia, sicuramente oggi m4/3, con un anello adattatore potrai usare le ottiche che hai già (con qualche smadonnamento per la messa a fuoco).
Serve comunque un'ottica tuttofare, 12-50 o 14-42.

daniel_san · Inviato: Gio 10 Apr, 2014 8:41 pm Oggetto:

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

Concordo, quel prezzo, per la E3, è decisamente eccessivo, se riesci a trovarla a circa la metà allora potresti pure procedere.

efke25 · Inviato: Ven 11 Apr, 2014 7:15 am Oggetto:

I prezzi giusti ora sono 300 per la e3 (ma non ce li soenderei) e 450 la em 5

daniel_san · Inviato: Ven 11 Apr, 2014 9:19 am Oggetto:

efke25 · Inviato: Ven 11 Apr, 2014 10:45 am Oggetto:

fiorugo · Inviato: Ven 11 Apr, 2014 10:59 am Oggetto:

Ragazzi grazie, i vostri consigli sono veramente illuminanti, sono molto incuriosito dalle mirrorless e sicuramente un 12-50 è la morte sua, soprattutto se bello luminoso. Della E3 mi piace l'idea di avere un carro-armato con una bella resa colorimetrica ad un prezzo accettabile (chiaro che il prezzo deve essere 300 e non 600 € ) Very Happy

Mi sa che, con calma, mi cerco tutte e due....... Ops

Mi confermate che uno dei migliori obiettivi 4/3 è il PRO 12/60 vero?

efke25 · Inviato: Ven 11 Apr, 2014 11:17 am Oggetto:

stile70 · utente Iscritto: 23 Apr 2009 Messaggi: 318

anche il 14-54 per 4/3 è un ottimo obiettivo

daniel_san · Inviato: Ven 11 Apr, 2014 11:49 am Oggetto:

efke25 · Inviato: Ven 11 Apr, 2014 12:41 pm Oggetto:

lordbluto · Inviato: Ven 11 Apr, 2014 4:51 pm Oggetto:

Tanto per chiarire le possibilità, con pro e contro:

E3
- è una macchina del 2007
- spendi poco per una macchina quasi indistruttibile.
- Sulla resa del sensore che affascina tanti non mi ci incaponirei, vale solo per il jpg, ovviamente, e usare una reflex senza usare il raw mi pare una bestemmia a meno che uno non abbia una vera necessità di file cotti e mangiati. Resta invece la difficoltà salendo con gli iso sul rumore e comunque una risoluzione limitata ai 10 Mpx.
- Le ottiche sono nettamente superiori alla media.
- Come zoom standard oltre al 12 - 60 che paga la maggiore estensione focale con peso e distorsione sulle focali corte hai le due versioni del 14 - 54.
- gli altri obbiettivi li compri usati a prezzi di saldo, oltre a poter utilizzare quelli che hai già senza raccordi e senza problemi sull'autofocus.
- maggiori difficoltà nel rivenderla in futuro.

E-M5
- macchina recente, mirrorless, leggera, poco ingombrante, più delicata.
16 Mpx, uno stabilizzatore veramente efficente e soprattutto finalmente una gestione delle alte sensibilità degna di una macchina moderna.
- il mirino elettronico che in alcuni casi è una vera manna.
- un sistema vasto di obbiettivi in cui scegliere, ma i prezzi sono ovviamente maggiori.
- zoom standard poco luminosi, a meno di non prendere il recente 12 - 40 2.8, ma costa un botto.
- difficoltà di messa a fuoco (non un dramma ma in alcune condizioni può essere esasperante) con le ottiche 4/3
- buona rivendibilità per passare a modelli superiori in futuro.

daniel_san · Inviato: Ven 11 Apr, 2014 4:59 pm Oggetto:

lordbluto · Inviato: Ven 11 Apr, 2014 5:18 pm Oggetto:

daniel_san · Inviato: Ven 11 Apr, 2014 7:28 pm Oggetto: