Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Gianca05 utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 612 Località: Ravenna
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 8:56 am Oggetto: S7000 6Mp/12Mp |
|
|
ho rivisto delle foto stampate in 20x30 che scattavo a 6MP JPG
ora è da un pò che scatto in 12 Mp (naturalmente sempre in JPG)
guardandole a confronto ho il presentimento che quelle a 6 Mp
siano + nitide di quelle ha 12 MP (interpolate), purtroppo non ho
il riscontro della stessa foto quindi la mia è una sensazione su foto
differenti, ma ripeto quelle a 6 MP mi sembrano molto nitide..
naturalmente appena riesco faccio un test con le due risoluzioni,
certo mi sembra strana e impossibile tutto questo..
qualcuno ha notato questa differenza o sono io che .......  _________________ Saluti, Giancarlo.
www.giancafoto.it
Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 9:13 am Oggetto: |
|
|
in molti hanno il tuo sospetto, anche sulla s5000, molti dicono che a 3mpx dia risultati migliori.
La mia di impressione non fa testo, poichè scatto solo in RAW e quindi non ho possibilità di scelta della risoluzione.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 9:35 am Oggetto: |
|
|
io ho la stessa impressione. Se non scatto in raw scatto a 6mp. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 10:18 am Oggetto: |
|
|
Anche a me da la stessa impressione...
Pensa che da una foto 6Mpx ho tirato fuori un ingrandimento di 120*90 cmq da qualche parte avevamo già affrontato questo discorso, se non sbaglio Ocio o Malox (prima del Raw) ridimensionavano le foto ad 8Mpx...
Ciao  _________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 10:40 am Oggetto: |
|
|
Mi sembra logico che una foto più piccola sembri più definita, lo stesso effetto lo si ha anche guardando lo stesso film su una tv a 16 pollici piuttosto che su una a 28, in questo caso solo sembra più definita ma nel caso della s*000 lo è. La s7000/s5000 ti da immagini con doppia risoluzione di quella che il sensore permette e anche se in una tale immagine non tutte le informazioni sono inventate, c'è sempre un interpolazione che porta in evidenza la grana. Io ho imparato a scattare sempre in raw e poi da esso a ricavare l'immagine scegliendo la risoluzione in base a cosa è destinata; per la stampa va bene la massima risoluzione altrimenti non serve. Nel caso della s7000, i 6Mp reali bastano e avanzano per delle magnifiche stampe A4 e non posso dire se vanno oltre perchè la stampante non me lo consente.
Per le foto scattate direttamente in jpg, se scelta la massima risoluzione, il filtro deve lavorare parecchio perchè trova la grana amplificata e il risultato finale è l'impastamento dei dettagli con conseguente perdita di definizione.
Ultima modifica effettuata da Filip il Gio 03 Nov, 2005 11:00 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianca05 utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 612 Località: Ravenna
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 10:56 am Oggetto: |
|
|
quindi, a parte il raw che tutti consideriamo il migliore in assoluto, se scatto in jpg, considerando poi che la mia stampante fotografica stampa max in A4, è assolutamente consigliabile per qualità finale impostare la s7000 in 6mp.. visto che (probabilmente) 12 interpolato è per stampe di formato superiore, ed io non stampo oltre l'A4..  _________________ Saluti, Giancarlo.
www.giancafoto.it
Blog
Ultima modifica effettuata da Gianca05 il Gio 03 Nov, 2005 11:14 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinc304 nuovo utente
Iscritto: 24 Ott 2005 Messaggi: 14 Località: Vita(TP)
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 12:27 pm Oggetto: scatto in raw |
|
|
Scusatemi tanto!!! ma come si fa a scattare in raw!!!ancora mi sfugge la differenza!!!!  _________________ 1 BELLA s7000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 12:34 pm Oggetto: |
|
|
vinc304 ha scritto: | Scusatemi tanto!!! ma come si fa a scattare in raw!!! |
devi scegliere dal menù l'opzione ccd-raw.. e poi lavori normalmente |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|