Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
carne utente

Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 233 Località: Saronno
|
Inviato: Gio 06 Mar, 2014 1:10 pm Oggetto: Consiglio acquisto per risolvere rumore: d90 o d7000? |
|
|
Ciao,
Posseggo una d70s (macchina fantastica) ma stavo pensando di cambiare corpo perché ho notato che a 1600 iso cestino un casino di foto! Soprattutto con poca luce.
La d70 la reputo usabile con rumore accettabile fino a 800iso. Purtroppo la sera in giro per la città mi è capitato di dover sottoesporre anche di uno stop e mezzo i 1600...
E di lente già monto una F1,8..
Dato che non voglio spendere tanto (altrimenti mi farei problemi a portarla sempre in giro) avevo pensato a una d90 usata.
Posso usarla a 3200 ottenendo risultati paragonabili agli 800 della d70?
O mi conviene prendere una d7000 per guadagnare 2 stop? Ovvio che è meglio in senso assoluto.. Voglio capire se vale la pena o no.
Dei mpx in più non mi interessa più di tanto e nemmeno la raffica dato che mi va già bene quella della d70..
Grazie _________________ digitale: fuji s7000 & Canon a400 analogico: yashica fr | yashica 109 | 35-70 f3.5-4.5 MC | 50 f1.7 ML | 80-200 f4 ML |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
4ast utente attivo

Iscritto: 11 Set 2012 Messaggi: 916 Località: Ancona
|
Inviato: Gio 06 Mar, 2014 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Non so in particolare come lavora la D70S, ma io dalla mia D80 alla D90 della mia ragazza vedo un po' di differenza, però non quella che ti potresti aspettare. Ti consiglierei un più netto salto alla D7000, cosa che sto meditando anche io per quando dovrò cambiare corpo macchina _________________ "Ci si convinca che tocca leggere libri, anche libri noiosi, per saper vedere." (Cit.)
https://www.flickr.com/photos/4ast81/
Nikon D7100 - D80 e troppe lenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carcat utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 8466 Località: Como
|
Inviato: Gio 06 Mar, 2014 4:35 pm Oggetto: |
|
|
Ho la D90, e secondo la mia modesta opinione regge abbastanza tranquillamente 1600 iso, per andare oltre devi passare alla D7000 _________________ Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gfalco utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2011 Messaggi: 7737 Località: Mantova
|
Inviato: Gio 06 Mar, 2014 6:02 pm Oggetto: |
|
|
Sono passato da poco da D70 a D300 (stesso sensore della D90).
Sugli alti ISO c'è un abisso... i 3200 della D300 sono molto, molto più gestibili dei 1600 della D70.
Preciso però che non ho fatto scatti all'aperto di sera, ma in un ambiente chiuso con illuminazione artificiale (palestra). _________________ Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ceccodavide utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237
|
Inviato: Dom 09 Mar, 2014 7:43 am Oggetto: Parere sulla d90 |
|
|
Io ho la d90 da 4 anni e ti posso dire che per le foto a colori puoi arrivare a 1600 iso a patto che dopo usi un programma per rimuovere il rumore.In bianco e nero io in una foto mi sono spinto fino a 4000 iso con una grana accettabile per un formato in cui il bordo lungo è di 800 pixel.La d7000 è più nuova e l'immagine di qualità migliore e non penso che vada peggio della d90 per gli ISO.Io sceglierei quest'ultima.  _________________ Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Dom 09 Mar, 2014 11:48 am Oggetto: |
|
|
ho avuto la d90 per 4 anni. i 2000 iso li usavo con tranquillità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 5:01 pm Oggetto: |
|
|
La D80 secondo me va peggio della D70, la D90 un po' meglio, alla luce solo del fatto che ha il doppio dei pixel...
Se vuoi una macchina davvero pulita ad alti iso devi comprare una fullframe... una D700 usata va meglio di qualsiasi fotocamera DX nuova a livello di noise sopra i 1600 iso _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2014 12:09 pm Oggetto: |
|
|
ho la d90 da anni...regge i 1600 solo se c'è luce...sembra un controsenso ma è così...se abbiamo luce bassissima e molte zone in ombra e scure non regge nemmeno gli 800. Ti consiglio vivamente di prendere una d700 usata...lascia perdere i soldi per un dx...ormai è un formato morto o solo per le entry level. Spendere 1200 euro per una d7100 nuova è roba da folli...a quel prezzo trovi delle d700 perfette che non hanno niente a che vedere con quegli accrocchi da 24 mpx stipati in sensori aps.
Mio modestissimo parere. _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreafis utente

Iscritto: 13 Lug 2009 Messaggi: 142
|
Inviato: Ven 18 Apr, 2014 1:01 am Oggetto: |
|
|
ho fatto da poco il salto ( meno di una settimana ) alla d7000, e in casa ho avuto la d70s e la d80 proprio, il giudizio è solo sulle foto di prova per adesso e non ho fatto ancora nessuna uscita seria per metterla alla frusta, ma c'è un abisso credo che siano usabili sino a 2000 e passa, a 800 la foto è praticamente pulita _________________ http://www.flickr.com/photos/andreafis/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Ven 18 Apr, 2014 12:41 pm Oggetto: |
|
|
Mio figlio usa la D300 (stesso sensore della D90) come secondo fotografo ai matrimoni, fatti rigorosamente senza flash.
Certo a monitor il rumore si vede, ma ne ricavo stampe 24x30 ma anche 30x40 eccellenti fino a 1600 e più che accettabili a 3200, senza nessuna particolare riduzione del rumore se non appena appena il comando di Lightroom. _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lmarke nuovo utente
Iscritto: 01 Giu 2014 Messaggi: 18
|
Inviato: Lun 02 Giu, 2014 7:44 pm Oggetto: |
|
|
d7000 iso 3200 usabili anche per 20*30, io la spingo a volte a 5000 ovvio c'è grana ma non così cessosa anche perchè molto fine ovvio da 5000 in su sono per portare a casa lo scatto, non pretendere di recuperare molto poi in ps |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.Mino utente attivo

Iscritto: 30 Apr 2007 Messaggi: 1016 Località: Genova - Molassana
|
Inviato: Mer 04 Giu, 2014 3:44 pm Oggetto: |
|
|
Io ho una D300. Puoi andare bene fino a 1600 ISO, a 3200 le foto sono ancora decenti con rumore accettabile e non visibile in stampa.
6400 ISO credo siano non accettabili , sempre parlando di foto con bassa luce, comunque ti permette di portartele a casa.
Quindi da 1600 a 3200 iso sono uno stop, conviene ?
Penso che sia meglio cercarti una buona D700 usata, con tutti i costi
aggiuntivi per gli obiettivi FX necessari.
Mino _________________ LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|