photo4u.it


Nikon 70-200 vr1 e vignettatura su FF a TA

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
MPG
utente attivo


Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 1687
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Lun 03 Mar, 2014 12:13 pm    Oggetto: Nikon 70-200 vr1 e vignettatura su FF a TA Rispondi con citazione

Scusatemi vorrei capire per chi ce l'ha quanto è evidente la vignettatura a TA su FF a 200. Alcuni dicono che è evidente altri no o comunque facilmente correggibile. La vignettuara si evidenzia solo a 200 e a 2.8 o anche a 4 o a lunghezze focali intermedie? Il sigma 70-200 os 2.8 non ha vignettatura su DX ne' FF qualcuno puo' postare delle foto per evidenziare il problema?
Grazie a tutti.
p.s.
ovviamente su dx nessun problema?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MPG
utente attivo


Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 1687
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Lun 03 Mar, 2014 12:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse ho trovato qui:
http://www.kenrockwell.com/nikon/200mm-comparison.htm
Pazzesco il 70-200 vr1 su FF è il peggiore a TA nel confronto ai bordi.... usando la d3..
E usando una d700?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5331

MessaggioInviato: Lun 03 Mar, 2014 6:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 70-200 Vr1 è famoso per andare meglio su corpi Dx che su Fx, se lo devi usare su D700 vai sul Vr2.
_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MPG
utente attivo


Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 1687
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Lun 03 Mar, 2014 7:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' che mi paiceva vedere qualche esempio di piu' da chi ha la d700 e il 70-200 vr1...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Lun 03 Mar, 2014 9:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti ho caricato degli scatti fatti con d700 e 70-200 vrI. sono tutti a TA, lunghezze quasi tutte a 200. li trovi nella mia galleria, gli ultimi caricati, non li posto direttamente qui per non massacrarli ulteriormente comprimendoli (già dalla galleria non so cosa capirai)
_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MPG
utente attivo


Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 1687
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Mar 04 Mar, 2014 9:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono le foto caricate il 3 marzo? Non vedo vignettatura sinceramente come si comporta? Hai rielaborato le foto togliendola o proprio tu non hai verificato il problema su FF?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Mar 04 Mar, 2014 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La vignettatura c'è ed è piuttosto marcata a f2.8, leggera fino a F5, va a scomparire da f5.6, io non ne ho mai fatto un problema, anzi spesso la aggiungo invece di toglierla, ma ti confermo che Capture la rimuove in automatico in modo semplice e immediato, inoltre la vignettatura non implica anche un notevole calo di nitidezza come accade invece con altre ottiche, sfuma leggermente ma è un calo accettabile.

Un esempio:
http://www.flickr.com/photos/snowacademy/12699612455/in/set-72157641362470923
questo è il VR1 a 180mm f5 su D700, il file è nativo JPG, li passo in Lightroom giusto per ridimensionamento e rinomina...
ce ne sono altri in quelle gallerie, ma alcuni sono croppati, come vedi a f5 l'effetto è già praticamente nullo.

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20490
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mar 04 Mar, 2014 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Condivido quanto scrive sopra Matteo, anche se personalmente un po' di vignettatura a TA la noto solo su cieli tersi o fondi bianchi (tipo neve per l'appunto).
In tutti gli altri ambiti (reportage, sport indoor, ecc.) e' difficile da notare.
Di sicuro il VR2 e' migliore, perlomeno su per questo aspetto.
Qui un mio esempio del VR1 su D3 (uguale a D700) a TA:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=600251&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)



Ultima modifica effettuata da d.kalle il Mar 04 Mar, 2014 9:27 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MPG
utente attivo


Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 1687
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Mar 04 Mar, 2014 4:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai ragione d.kalle sul discorso cielo ma è molto evidente guardando qui sino a 5.6....
http://www.dpreview.com/forums/post/41247766
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gabronski
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2008
Messaggi: 1299

MessaggioInviato: Mar 04 Mar, 2014 8:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mmm mi sembra si stia facendo un po' di casino tra nitidezza e vignettatura.
La vignettatura oramai si corregge facilmente (e automaticamente) in macchina o in lightroom, la caduta di nitidezza ai bordi no.

Le foto postate da Matteo e D.kalle sono buone per valutare la vignettatura (che difatti non appare) ma pessime per valutare la caduta di nitidezza ai bordi perchè non c'è dettaglio. Ci vorrebbe una foto di fogliame come quelle di Ken.

_________________
Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2014 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gabronski ha scritto:
mmm mi sembra si stia facendo un po' di casino tra nitidezza e vignettatura.
La vignettatura oramai si corregge facilmente (e automaticamente) in macchina o in lightroom, la caduta di nitidezza ai bordi no.

Le foto postate da Matteo e D.kalle sono buone per valutare la vignettatura (che difatti non appare) ma pessime per valutare la caduta di nitidezza ai bordi perchè non c'è dettaglio. Ci vorrebbe una foto di fogliame come quelle di Ken.


Ma infatti sono due cose diverse, e spesso non vanno di pari passo, la caduta di nitidezza è data da fattori diversi dalla vignettatura, come detto il VR1 cala ai bordi ma a differenza di un grandangolo o di un normale, spesso la ridotta PDC dei normali scatti a diaframmi aperti fatti col tele la rende ininfluente, e poco percepibile.

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MPG
utente attivo


Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 1687
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2014 11:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In ogni caso la vignettatura evidente nelle foto di Ken verso il cielo è TOTALMENTE risolvibile anche in macchina (d700) o solo con il fotoritocco (per praticità non scatto in raw ma jpeg e non sono pratico di livelli o altro in PP).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2014 1:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MPG ha scritto:
Sono le foto caricate il 3 marzo? Non vedo vignettatura sinceramente come si comporta? Hai rielaborato le foto togliendola o proprio tu non hai verificato il problema su FF?


probabilmente negli scatti che ho caricato c'era la correzione di camera raw, tranne in uno dove la vignettatura si nota soprattutto sul pavimento.
confermo parola per parola quello che dice Matteo, circa la vignettatura che progressivamente va a scomparire e sul calo ai bordi piuttosto contenuto.
io, come matteo, con il 70-200 ci lavoro. ho provato il vr2, in condizioni particolari, e ricordo che mi ha impressionato molto positivamente per la nitidezza generale, ma in ogni caso ritengo che il vr1 sia comunque una lente utilizzabile senza problemi particolari anche su full frame.

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Mer 05 Mar, 2014 4:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
ho provato il vr2, in condizioni particolari, e ricordo che mi ha impressionato molto positivamente per la nitidezza generale, ma in ogni caso ritengo che il vr1 sia comunque una lente utilizzabile senza problemi particolari anche su full frame.


Assolutamente SI, tanto che io lo scorso anno ho avuto un problema serio al mio 70-200 (si è staccato di netto il gruppo lenti stabilizzato e girovagava nel barilotto), e sono stato tentato di prendere il VRII, poi in LTR hanno risolto il problema con un costo contenuto, nel mentre ho provato l'ottimo VRII, ma una volta ripreso in mano il mio, la voglia di cambiarlo è passata.
E' un'ottica con dei limiti su pieno formato, ma credo che sia lo zoom di vecchia generazione che meglio si comporta su FX, se penso che 28-70 e 17-35, nati più o meno nello stesso periodo, soffrono molto di più, credo anche perché appunto più corti e più soggetti ai problemi ottici, concordo con milladesign nel definire il VR1 più che adatto anche all'uso professionale.

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MPG
utente attivo


Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 1687
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Gio 06 Mar, 2014 8:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Richiedo comunque se la vignettatura è TOTALMENTE risolvibile già in macchina con una d700 utilizzando magari il settaggio alto nella correzione vignettatura o secondo voi il tutto deve essere per forza processato con programma di fotoritocco (ribadisco uso jpeg non raw).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Gio 06 Mar, 2014 11:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MPG ha scritto:
Richiedo comunque se la vignettatura è TOTALMENTE risolvibile già in macchina con una d700 utilizzando magari il settaggio alto nella correzione vignettatura o secondo voi il tutto deve essere per forza processato con programma di fotoritocco (ribadisco uso jpeg non raw).


su questo non ti so rispondere, ho usato una sola volta il jpg e non con il 70-200.

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Gio 06 Mar, 2014 10:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MPG ha scritto:
Richiedo comunque se la vignettatura è TOTALMENTE risolvibile già in macchina con una d700 utilizzando magari il settaggio alto nella correzione vignettatura o secondo voi il tutto deve essere per forza processato con programma di fotoritocco (ribadisco uso jpeg non raw).

se ho tempo domani mentre sono sulle piste da sci provo...

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi