Quale Lente ha cambiato le vostre foto?

Max Stirner · Inviato: Mer 22 Giu, 2011 3:12 pm Oggetto:

Nessuna e tutte, magari bastasse una lente a cambiare le foto. Comunque dovendo proprio sceglierne una il vecchio inossidabile nikkor 50 f2 a fuoco manuale anche nella versione per telemetro, è stato il mioprimo obiettivo in assoluto e continua ad essere il mio preferito tuttora su pellicola e digitale.

manicomic · Inviato: Mer 22 Giu, 2011 9:09 pm Oggetto:

50 f1.4 e 135 f2.8
Pagati 2 lire, 60 euro il primo usato ma pari al nuovo, 100 il secondo... nuovo fondo di magazzino Very Happy

nuvolablues · Inviato: Gio 27 Ott, 2011 9:29 am Oggetto:

Noto con stupore che nessuno ha premiato il 70-200 2.8 IS
Io non ce l'ho (ancora) ma credo che mi cambierà la vita.... almeno dal punto di vista finanziario... LOL

parsifalrm · utente attivo Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103

nikon 17-55 2.8
Da quel momento le foto non sono state più le stesse. Posseggo lenti che sono anche più straordinarie secondo me (come l'85 1.4 e il 70-200 vrII) ma il 17-55 è quello che uso di più.

DamianoPignatti · Inviato: Ven 25 Ott, 2013 7:44 am Oggetto:

Luigi T. · Inviato: Ven 25 Ott, 2013 6:00 pm Oggetto:

Finora son stato proprietario di pochi modelli di ottiche, le migliori che ho avuto sono:

- canon 50 1.8 (prezzo irrisorio e qualità, a vederlo non pensavo ne avesse così tanta) Surprised

- canon 70-200 f4L IS (qualità e peso contenuto)
- canon 17-55 2.8 is usm (qualità)

damy79 · Inviato: Ven 25 Ott, 2013 7:23 pm Oggetto:

50 f/1.4.....una vera rivelazione Wink

parsifalrm · utente attivo Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103

Nikon 85 af-d 1.4, perchè le foto che escono con quella lente non hanno eguali.....

Filippo Secciani · Inviato: Dom 27 Ott, 2013 10:13 pm Oggetto:

Zeiss Distago 28mm f2.8 e poi Zeiss Distagon 35mm f1.4 e poi Zeiss Planar 85mm f1.4 per Contax/Yashica. Li ho usati a pellicola e le rare volte che uso la pellicola contino a usarli. Inutile dare spiegazioni...

mamhulk · Inviato: Mar 29 Ott, 2013 12:18 am Oggetto:

Quando ho potuto finalmente permettermi una reflex, circa 25 anni fa, una Nikon FM usata col 50mm AI f1.8 sono stato felicissimo e per oltre due anni non ho avuto altre lenti, poi mi hanno regalato un 28mm f/2.8 AI-s e mi si è aperto un mondo, un sacco di spazio in più, l'ho amatati e per circa 15 anni ho avuto solo queste due lenti.
M.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Dopo quasi tre anni da quando scrissi la mia vita è cambiata del tutto, in ogni senso, restano solo alcuni punti fissi e con la mia vita è cambiato totalmente il mio modo di fotografare, gli stili, i soggetti, le tecniche. Non seguo più lo spettacolo ma faccio street e reportage, campo in cui inizio anche ad avere delle buone soddisfazioni livelli nazionali, ed interventi artistici su Polaroid, qui un paio di mostre mi hanno dato discrete soddisfazioni, questo preambolo per dire che con tutto ciò la mia attrezzatura è cambiata, niente più 70-200 VRII con TC20E III, niente più 17-35 AFS, niente più 24 e 50, tolti i flash di troppo. Ora "solo" D700 con 24-70 AFS e 105 micro AFD e un SB900. Quale lente? Il 24-70 mi affianca per il 99% delle mie foto "serie" per il resto alcune Polaroid in particolare la Image e la 340 Land

haze · Inviato: Mer 30 Ott, 2013 9:13 pm Oggetto:

il mio semplice 50mm f/1.4

blast3r · Inviato: Sab 09 Nov, 2013 10:25 am Oggetto:

Sono un amatore e fin'ora non ho avuto molte ottiche. Se devo rispondere però all'oggetto del 3rd beh non posso non dire che il 35ino (AF-S ƒ1.8) è quello che mi ha aperto un nuovo mondo. Non piu tardi di ieri sera, che mi son trovato a fotografare degli amici durante un concerto in un posto buio e con due lampade proprio dietro le loro teste, ho ringraziato la scimmietta che me lo ha fatto comprare Smile

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

L'umile 50mm, nonostante lo trovi spesso lungo su aps-c, perché mi permette di giocare con la profondità di campo, potendone fare un utilizzo piuttosto generico.
Obiettivi più lunghi, sebbene luminosi, proprio a causa della maggior lunghezza focale, mi risultano molto spesso più scomodi da usare in modo generico.

etereo · utente attivo Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088

Tutte e nessuna Smile

In tempi recenti mi sono dato all'uso del fish eye che poi ho spinto su foto quasi macro. Interessante.
In generale non ho un'otticca che mi ha cambiato qualcosa. Tutte le ottiche meritano studio e sviluppo.

Merimange · Inviato: Ven 06 Dic, 2013 11:31 pm Oggetto:

Quoto la risposta di etereo. Ultimamente la lente che ha ridato linfa alla mia passione è il Samyang 8/3.5 fisheye.

Filippo Secciani · Inviato: Ven 27 Dic, 2013 5:15 pm Oggetto:

Filippo Secciani · Inviato: Sab 28 Dic, 2013 1:07 am Oggetto:

Hhhaaahemmm... Mmmmm

detta in altre parole: concordo solo in parte di quanto tu hai scritto in precedenza. Naturale che la domanda "Quale lente ha cambiato il vostro modo di fare fotografie", così posta riguarda la qualità delle nostre foto. Come te penso che se uno è un brocco, brocco rimane, ma non si può pensare che chiunque, qualsiasi fotografo cambiando un obiettivo non cambia modo di far foto! E' filosoficamente impossibile e questa cosa è scritta nel dna di noi fotografi.
Facciamo un'altro esempio: poniamo che io uso come grandangolare un 28mm piuttosto di un 35mm. Di sicuro questo farà in modo che io dia un'impronta di una certa maniera alle immagini, belle o brutte che siano! Se poi faccio i soldi e acquistando un 35mm, mi potrei accorgere che il mio stile si adatta molto di più a questo tipo di grandangolo, meno spinto, piani meno sfuggenti... ecco che potrei anche fare foto più belle, anche se magari non diventerò un fuoriclasse.

lollo_rock · Inviato: Dom 26 Gen, 2014 10:11 pm Oggetto:

Nikon 28 f2.8 E Series...