Copyright sul file ...

[Cooperman]

C'è qualche reflex che permette l'inserimento di una firma sulla foto direttamente dalla macchina ?

[milladesign]

Non mi risulta che sia fattibile, a meno che non ci sia qualcosa paragonabile ai vecchi dorsi data che consenta la sovraimpressione di un testo sul file... Ma a memoria direi che non c'è.

[gidi_34]

mai visto nulla di simile

[_Alex_]

Non mi risulta, solo la firma nei matadata, ma è un banale dato exif.

[Cooperman]

appunto, la firma nel copyright è un conto, ma mettere in automatico un logo sarebbe veramente una gran cosa. Assurdo che non ci abbiano pensato...

[Sisto Perina]

[Cooperman]

bhe se non la croppi c'è ... io spesso consegno subito le foto all'organizzatore scaricandole sul suo pc ... sarebbe utile avere la firma già sulla foto e non dover passare da LR
Non credi ?

[_Alex_]

Andiamo nel discorso filosofico/stile d'uso e rischiamo di non venirne fuori.

In linea di massima chi produce una reflex o una fotocamera di formati maggiori parte dal presupposto che la foto verrà in qualche modo manipolata, dal fotografo o dal committente a seconda dei parametri contrattuali.

E' chiaro che ci sono stili fotografici in cui ci si trova a ritagliare di più, altri in cui lo si fa meno, il primo che mi viene in mente è l'architettura, grazie all'opportunità di meditare lo scatto, oppure il panorama.

Ma nel caso dello sport, dei matrimoni o di altri stili in cui conta più cogliere l'attimo e poi si lavora tanto dopo ecco che la cosa diventa meno fattibile.

Certamente non è difficile inserire una filigrana o una firma o una cornice via software in una macchina moderna, magari disabilitabile via menù e sovrimpressionabile sul raw.

Se non l'hanno fatto, a mio avviso, è perché non hanno feedback tali da giustificare l'inserimento della funzione, ma dubito fortemente che non ci abbiano già pensato.

[efke25]

Orribili le firme in foto. Spero che non venga a qualche fabbricante l'idea

[SynergiA]

Concordo con _Alex_

Di necessità personalizzate credo ne possano esistere migliaia e nessun produttore può permettersi di fare un firmware talmente complesso da soddisfare ogni necessità. Per questo certe funzionalità sono introdotte in base alla loro necessità.

Nella tua logica dovresti prima chiederti per quale motivo ti serve inserire la firma.

Se ti serve per "proteggere il file" o come "deterrente" per la copia/diffusione del file beh.....è cosa veramente da poco, poco estetica e mediamente considerata di poco gusto. Vice versa sarebbe più complesso per l'utente comune eliminare il copyright dai dati Exif e per questo le nuove fotocamere permettono di impostarlo direttamente dalla fotocamera.

Io non metto la firma sulle foto ormai da un anno, tanto se uno volesse toglierla ci mette due decimi di secondo.

Se invece la firma vuoi metterla perché il file finisce in un forum/sito pubblico assieme ad altri 100 fotografi e quindi vuoi far sapere chi è l'autore della tua foto specifica, allora manca una cosa basilare.... l'ottimizzazione del file.

Io personalmente non metto mai la firma nei provini o nelle bozze, proprio perché sono talmente brutti che non vorrei mai che finissero nel web con il mio nome sotto.