Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
junior nuovo utente
Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 9 Località: bergamo
|
Inviato: Dom 30 Ott, 2005 12:49 pm Oggetto: chi mi aiuta?? |
|
|
ciao sono nuovo di qui.
ho una canon 350d con il suo obiettivo dato in kit, ora ho ordinato il 70/300 is usm (a parte che e' un mese che lo aspetto.....) e ho un dubbio e' meglio quest'ultimo o il 70/200 f2.8 is usm??
aiutatemi non ci capisco + nulla. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Dom 30 Ott, 2005 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Ma consa intendi per "meglio"????
I 2 obbiettivi hanno costi totalmente diversi,
hanno caratteristice molto diverse,
peso, resa, estenzione focale......
Illuminaci un po di piu su gli utilizzi fotografici che ne fai.
Potrebbe andarti benissimo un 70-300 is ums o un 70-200 f/4 L o anche f/2.8 ma dipende moltissimo da te e dalle tue esigenze. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Dom 30 Ott, 2005 3:03 pm Oggetto: |
|
|
Giusto per fare un po di chiarezza sui prezzi :
canon ef 70-300mm f / 4-5. 6 is usm stabilizzato (modello anno 2005) € 569,34 + spedizione
canon ef 70-300mm f 4. 5-5. 6 do is usm € 1.205,03 + spedizione
canon ef 70-200mm f / 2. 8l usm con astuccio lz1324 e paraluce et 83ii € 1.350,73 + spedizione
canon ef 70-200mm f / 2. 8l is usm stabilizzato € 1.819,82 + spedizione
canon ef 70-200mm f / 4l usm con astuccio lp1224 e paraluce et 74 € 653,27 + spedizione
sigma 100-300mm f4 ex dg if hsm autofocus con paraluce per canon eos € 1.030,55 + spedizione
sigma 70-200mm f2. 8 ex dg apo hsm con astuccio e paraluce per canon eos € 1.006,80 + spedizone
 _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Dom 30 Ott, 2005 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Come prestazioni direi che il 70-200 2.8 non può essere paragonato al 70-300. Il rapporto qualità prezzo direi che è più a favore del 70-300. Al posto tuo prenderei sicuramente il 70-200 f4, ottimo "compromesso" tra i due. _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 31 Ott, 2005 1:12 am Oggetto: |
|
|
Se devo essere sincero domande come questa mi lasciano molto perplesso. Il 70-200 2.8 IS è un'ottica MOLTO particolare per prezzo, peso e dimensioni. Di solito se si decide di acquistarla, salvo il voler semplicemente acquistare l'ottica più costosa di una categoria... , si hanno le idee abbastanza chiare... o almeno sufficientemente chiare da non paragonarla con un'ottica totalmente differente come prezzo, caratteristiche e destinazione di utilizzo...
Boooohhh...
PS: Detto questo... benvenuto!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
junior nuovo utente
Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 9 Località: bergamo
|
Inviato: Lun 31 Ott, 2005 8:33 pm Oggetto: |
|
|
come avete capito le idee chiare proprio non le ho.
volevo appunto un aiuto da voi, sono un paio di giorni che ho scoperto questo sito e tra i tanti che ho visto questo e' veramente "utile" con gente preparata.
Due anni fa avevo una nikon f70 con un sigma 70/300 lo usavo per fotografie di natura, ritratti e per le foto di "famiglia", (recite dei nipotini, compleanni ecc..)
vorrei un' ottica che, abbinata alla mia 350d possa fare quello che facevo con i miei vecchi strumenti.
P.S. mi piacerebbe crescere all'interno di questo sito, proponendo foto e soprattutto leggendo i vs. consigli.
ciao a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Franco Costa utente attivo

Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 1790 Località: Milano
|
Inviato: Lun 31 Ott, 2005 8:41 pm Oggetto: |
|
|
Ciao e benvenuto.
anch'io ti consiglieri il 70-200 f:4, ma mi pare che ormai hai ordinato il 70-300. is, che non conosco,
goditi l'ottica che hai ordinato, senza rimpianti.  _________________ Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
junior nuovo utente
Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 9 Località: bergamo
|
Inviato: Lun 31 Ott, 2005 9:09 pm Oggetto: |
|
|
Frankone ha scritto: | Ciao e benvenuto.
anch'io ti consiglieri il 70-200 f:4, ma mi pare che ormai hai ordinato il 70-300. is, che non conosco,
goditi l'ottica che hai ordinato, senza rimpianti.  |
ok seguiro' il tuo consiglio, provo il 70/300 se poi non mi soddisfa..vedro' cosa fare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|