Uccelli: 5d/7d

[ghiekorg]

Ciao a tutti
vorrei chiedere una mano da parte di un amico amante della caccia fotografica, soprattutto dei volatili.
Al momento sta usando una 5dII e il 70-200 f2.8 col 1.4x. Parlando mi ha detto che vorrebbe prendere il 500mm f4. Così, per evitargli la spesa, vorrei capire se sarebbe meglio prendere una 7d.

Io mi sono fatto due calcoli secondo i quali mi sentirei di consigliargli la 7d:
1 - A quanto sono riuscito a calcolare (spero di non aver sbagliato), se scatto una foto a un soggetto con la 7d e "riempio il frame" (18 megapixel), con la 5d, stando alla stessa distanza e lunghezza focale dovrei croppare (ovviamente) e otterrei la stessa immagine, ma a 8 megapixel. Una bella differenza quando si croppano molto le immagini.
2- un 200mm con 1.4x diventa un 448mm equivalenti. Un 300mm addirittura 672mm.
3- raffica triplicata
4- af più veloce
5- risparmio (anche se prendesse la 7dII)
6- scatta molte macro inoltre

Voi cosa ne pensate? Vale davvero la pena?
Capisco che sia argomento trito e ritrito ma vorrei avere un post chiaro da mostrargli per poterlo aiutare nella scelta.

Vi ringrazio
piero

[Luigi T.]

Potrebbe invece fare un pensierino al moltiplicatore di focale 2x (montabile col 70-200 2.8, il 70-200 f4 è invece limitato al 1.4x).

[AlexFoto]

Penso che il ricorso ad un sistema Aps-c sia la soluzione che gli permetterà il miglior bilanciamento tra prezzo/prestazioni rispetto alle sue esigenze.

Tieni presente però alcune cose:
- i rumors sulla futura 7d Mark II parlano di un prezzo ipotizzato di vendita consistente (perfino superiore alla Canon 6d), chiaramente con miglioramenti al livello del sensore, ecc, anche se resterebbe enormemente inferiore rispetto a prendersi un
Canon 500mm f/4
- eventualmente, nel confronto, potresti aggiungere pure la 70d, sebbene inferiore alla 7d, essendo più moderna e non essendo chiaro quando uscirà la 7d Mark II, forse potrebbe essergli sufficiente, dandogli, contemporaneamente, alcune funzionalità aggiuntive che magari gli potrebbero interessare
- tramite qualche fotoclub o gruppo di appassionati della zona pensi che avrebbe la possibilità, in qualche uscita fotografica, di potere provare sul campo obiettivi alternativi?
Tipo:
il Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 L IS
e
il Canon EF 400mm f/5.6L USM
Attualmente si ritrova con un 280mm equivalente, se trovasse soddisfacente il 400mm, sulla sua attuale configurazione, potrebbe decidere in una fase successiva per l'acquisto di un corpo aps-c.
Resta inteso che queste due ottiche non vanno abbinate a teleconverter, tenendo presente che perderà 1 stop di luminosità, quindi dovrebbe guardare gli Iso che utilizza maggiormente nelle sue foto per capire se ha sufficienti margini per riuscire ugualmente ad ottenere foto di qualità soddisfacente.

[ghiekorg]

grazie mille, gli farò leggere i vostri consigli

[Disco]

Visto che si parla solo di Canon sposto nell'apposita sezione.

Buona Luce
Luca