| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Ritieni utile la funzione qui descritta? |
| SI |
|
93% |
[ 70 ] |
| NO |
|
6% |
[ 5 ] |
|
| Totale voti : 75 |
|
| Autore |
Messaggio |
absolute beginner
utente
Iscritto: 08 Nov 2008
Messaggi: 153
Località: Roma
|
 Inviato: Gio 25 Ott, 2012 4:32 pm Oggetto: |
 |
|
| BIANCOENERO ha scritto: |
Mi piacerebbe sapere chi ha votato NO, ma soprattutto perché 
Ricordiamo che ad oggi non è mai stato bannato ne tanto meno mangiato nessuno in caso di voto contrario, quindi lo si può anche dire... |
Eccomi... 
Ho appena votato "NO" e il motivo è insito nella domanda
"Ritieni utile una simile funzione?"
Non scattando praticamente mai in manuale ma sempre in priorità di diaframma o in priorità di tempi personalmente NON sento minimamente l'esigenza di una simile funzione e non la ritengo nemmeno utile per il sottoscritto.
Il che non significa che per qualcun'altro non possa esserlo. 
Se proprio dovessi fare una petizione a mamma canon penserei ad es. alla reintroduzione dell'eye control, riveduto e corretto of course, per il controllo dei punti di MAF.
Ma magari per tanti che non fanno fotografia sportiva o naturalistica ed hanno tutto il tempo di selezionare i punti col Joystick l'eye control sarebbe una funzione del tutto inutile.
_________________
"Something disturbed me. I don't know exactly what, but something disturbed me" (Cheyenne) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
bafman
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2005
Messaggi: 681
Località: baden württemberg
|
| Inviato: Ven 26 Ott, 2012 11:03 am Oggetto: |
|
|
| absolute beginner ha scritto: | Eccomi...
Ho appena votato "NO" e il motivo è insito nella domanda |
...e ti pareva che non dovevi rompere le palle? ...ma guarda se dovevo imbattermi anche qui in questo losco figuro.... ben trovato, buddy 
p.s.
ho appena votato SI`, sotto suggerimento dei miei esposimetri esterni.
il joystick è in vacanza.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
absolute beginner
utente
Iscritto: 08 Nov 2008
Messaggi: 153
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 26 Ott, 2012 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Lo sai, è la mia natura... 
I love you too... 
_________________
"Something disturbed me. I don't know exactly what, but something disturbed me" (Cheyenne) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
francodipisa
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11116
Località: Pisa
|
| Inviato: Dom 02 Dic, 2012 10:48 pm Oggetto: |
|
|
Voto per il sì anch'io. Trovavo anch'io utilissimo il sistema usato in molte macchine manuali del passato (come la Vito B Voigtlander con cui mi accostai alla fotografia nel '58) in cui le due ghiere di tempo e diaframma potevano essere bloccate l'una con l'altra, in modo da variare le coppie tempo-diaframma a piacere mantenendo invariata l'esposizione, e varrebbe la pena di avere la stessa possibilità implementata anche nelle macchine moderne.
_________________
Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento (  ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sela69
utente
Iscritto: 07 Ago 2012
Messaggi: 238
Località: Italy
|
| Inviato: Lun 03 Dic, 2012 9:54 am Oggetto: |
|
|
| Ho votato si, sicuramente la userei. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Theddy
utente
Iscritto: 18 Mar 2008
Messaggi: 88
Località: VC
|
| Inviato: Mer 06 Mar, 2013 9:13 pm Oggetto: |
|
|
Anchio ho votato si.
La mia petizione a Canon , dare la possibilità di sotto o sovraesporre l'esposizione quando si usa l'Esposizione Manuale con gli Iso Automatici .
Questo per ovviare alla tendenza di Canon a sottoesporre.
_________________
Canon 5d III, 24-70L f 2.8 II,24-105 f 4L ,70-200 f 2.8 is II,85 1,8 ,Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
milladesign
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona
|
| Inviato: Mer 06 Mar, 2013 9:46 pm Oggetto: |
|
|
| francodipisa ha scritto: | | Voto per il sì anch'io. Trovavo anch'io utilissimo il sistema usato in molte macchine manuali del passato (come la Vito B Voigtlander con cui mi accostai alla fotografia nel '58) in cui le due ghiere di tempo e diaframma potevano essere bloccate l'una con l'altra, in modo da variare le coppie tempo-diaframma a piacere mantenendo invariata l'esposizione, e varrebbe la pena di avere la stessa possibilità implementata anche nelle macchine moderne. |
Giá, come sulla rolleiflex f
_________________
Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
dome51
utente attivo
Iscritto: 07 Mgg 2007
Messaggi: 4046
Località: La Serra di Lerici,SP
|
| Inviato: Ven 11 Ott, 2013 12:41 pm Oggetto: SI! |
|
|
Ho votato si e mi dispiace per il ritardo e per non frequentare il forum.
Adesso ho capito perché una volta ho scattato tre foto per comporre un panorama e, nella terza, il cielo aveva una tonalità di blu completamente diversa.
Un salutone a tutti,
Domenico
_________________
Canon EOS 60D Nikon D750 Nikon D500
Sigma 180mmf/3,5 Macro HSM Kenko 1,4x Kenko tubi Canon EF 300mm f/4 L IS USM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zerotondo
nuovo utente
Iscritto: 21 Mar 2010
Messaggi: 15
Località: chieti
|
| Inviato: Ven 29 Nov, 2013 10:53 pm Oggetto: |
|
|
| Si, come funzione su OM-d !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zerotondo
nuovo utente
Iscritto: 21 Mar 2010
Messaggi: 15
Località: chieti
|
| Inviato: Dom 08 Dic, 2013 10:35 pm Oggetto: |
|
|
| Ho votato SI, funzione utilissima !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AleZan
coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 09 Dic, 2013 10:59 pm Oggetto: |
|
|
Le percentuali si/no sono molto chiare.
A chi la mandiamo in Canon?
_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giasty
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)
|
| Inviato: Mer 25 Dic, 2013 6:45 pm Oggetto: |
|
|
| Theddy ha scritto: | Anchio ho votato si.
La mia petizione a Canon , dare la possibilità di sotto o sovraesporre l'esposizione quando si usa l'Esposizione Manuale con gli Iso Automatici .
Questo per ovviare alla tendenza di Canon a sottoesporre. |
Già, voto si alla petizione, ma soprattutto vorrei la possibilità di sotto-sovra-esposizione con Auto-ISO, follia che non ci sia ancora.. Puoi aggiungerlo se scrivi a Canon? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Wolly65
utente
Iscritto: 24 Dic 2010
Messaggi: 126
Località: Nei pressi di CUNEO
|
| Inviato: Mer 08 Gen, 2014 11:17 pm Oggetto: |
|
|
Votato SI ottima proposta.
_________________
Commenti e Critiche sempre graditi Saluti Valter
Il mio sito: www.valterbianchi.blogspot.it
Nella vita non bisogna mai prendersi troppo sul serio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
yuric27
utente
Iscritto: 23 Apr 2011
Messaggi: 230
Località: Modena ma proveniente da Livorno
|
| Inviato: Sab 23 Ago, 2014 9:37 pm Oggetto: |
|
|
votato si... naturalmente
_________________
yuri's flickr
Haking Hg1 Addicted : estate 2011 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Sab 23 Ago, 2014 10:01 pm Oggetto: Re: UNA PETIZIONE DA INDIRIZZARE A CANON |
|
|
| AleZan ha scritto: | | Un giorno scriverò una letterina a mamma Canon... |
Più che a Canon dovresti scrivere al team che sviluppa il fantastico firmware alternativo Magic Lantern.
Sono sicuramente più attenti agli input provenienti dagli utenti.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ivonet1
nuovo utente
Iscritto: 20 Dic 2007
Messaggi: 46
|
| Inviato: Mer 05 Nov, 2014 11:12 pm Oggetto: |
|
|
| si, mi fido visto che non sono così esperto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
