Canon 50mm 1.8 o 1.4?

[nerofumo]

Ho sempre avuto un 50 1,4 nella borsa ma non l'ho mai usato molto. Oggi sono molto più orientato ad un 35 1.4, ottica più versatile soprattutto in FF. Il 50 1,4 l'ho avuto in tutte le versioni nikon, comprato e rivenduto inseguendo sempre l'ultimo modello. Su canon invece evito di comprarlo perchè trattasi di progetto vecchio e si vocifera sia oggetto di prossima revisione. Ragion per cui ad oggi propenderei per il modello 1,8, meno impegnativo economicamente e non molto distante dal fratellone 1.4 in termini di qualità.

[Scorpion]

[frankie73]

Sicuramente meglio acquistare il 50mm f/1.8 che niente!, infatti, vista la sua notevole qualita' se si rapporta al prezzo non c'e' storia.
Come al solito, per fare un passo in avanti rispetto all'1.8 ci vuole almeno l'1.4 ed il costo si triplica, ma come sempre non e' che le prestazioni divengono tre volte superiori.
Sicuramente l'AF dell' 1.4 e' superiore (USM ma non FTM), ed anche l'ottica lo e'.
Il mio coniglio e': hai i soldi per l'1.4? prendilo, non li hai, ma hai i soldi per l'1.8 prendi l'1.8.
Io ora dopo aver aggiornato varie ottiche sto pensando di sostituire il mio 1.8 con l'1.4 (dopo averlo provato varie vole), solo per avere un AF piu' preciso e meno a scatto.

Un fisso 50mm serve sempre. Poi.. potresti provare anche qualche fisso vintage russo, ma questa e' un'altra storia


p.s.: se decidi per l' 1.8 tieni presente che l' mkII ha lo stesso schema ottico e le stesse lenti dell' mkI, quello che cambia e' il barilotto e l'attacco, sicuramente migliore sull mkI, ma fanno le stesse foto .

p.p.s. se aggiorneranno l'1.4, i costi non saranno di circa 350euro come si trova ora in rete, ma passeremo ai costi dei nuovi fissi non L di Canon, ovvero 500/550 euro. A quel punto la spesa diventa mooolto impegnativa.

[nerofumo]

[frankie73]

[Luigi T.]

[nerofumo]

Ma il 50 1,4 sigma hsm dg ex, non lo prende in considerazione nessuno ? e' il miglior cinquantone in circolazione.

[Scorpion]

ho paura che rimanga troppo lungo in interni

ieri ho fatto un po di ritratti in interno con il 17-40 ... ed ho visto che la maggior parte le ho fatte con focali tra i 30 e i 35

[Luigi T.]

[zerotondo]

[Navar.h]

[Scorpion]

stavo proprio pensando di prendere l'1.8 comunque, dato che la focale 35 ce l'ho già coperta dal 17-40

mal che vada lo uso poco, ma so che comunque ho speso 100€

[Navar.h]

[Luigi T.]

[Navar.h]

[Scorpion]

si lo so... avete perfettamente ragione quando dite che i fissi sono diversi da uno zoom (seppur buono\ottimo come il 17-40).

è che al momento preferirei coprire quel buco tra i 40 e i 70 che ho nel mio parco ottiche

[Navar.h]

[Scorpion]

50 1.8 acquistato

[Luigi T.]

[Scorpion]

fatti una trentina di scatti adesso in casa... mi piace

anche se mi sembra difficile da gestire a TA con poca luce