sono perplesso..

aratrus · Inviato: Dom 30 Mgg, 2004 3:43 pm Oggetto:

hai ragione mi sa intorno a 1/1900 F8..era in automatico.. quella con la nikon sempre in automatico a 1/1000 f5.2.. però con la fuji a iso 200 e con la nikon a iso 100

HIPPO · Inviato: Dom 30 Mgg, 2004 3:45 pm Oggetto:

Allora, finalmente dopo un quarto d'ora sono riuscito a postare tutto...ho un PC lentissimo Imbarazzato

In alcuni casi la S5000 presenta un pò di rumore, ma niente di così evidente come dici Tu Aratrus....almeno se lo scatto è buono (ossia ben esposto e ben a fuoco) comunque il problema non è il cielo ...ma al limite i dettagli del viso di persone in lontananza Triste

è lì dove è più complesso utilizzare Neat Image.

Concordo con Chrid sulla sottoesposizione dello scatto di Aratrus (come già detto prima Ops

)....occhio che potrebbe essere anche l'utilizzo di qualche filtro......sto studiando alcuni effetti collaterali dei filtri sulla S5000...anche con l'UV sembra perdersi 1/2 stop Mah

...vi farò sapere Wink

aratrus · Inviato: Dom 30 Mgg, 2004 3:48 pm Oggetto:

nessun utilizzo di filtri...

schaudy · Inviato: Dom 30 Mgg, 2004 3:50 pm Oggetto:

Puo' darsi tu abbia ragione,per fortuna non ho mai avuto problemi di rumore e quindi non ho mai fatto prve specifiche.Io sapevo che all' aumentare del tempo di esposizione aumenta anche il rumore e visto che ha gia' problemi di rumore piu' che allungare i tempi avrei provato ad aprire um po' il diaframma. Mmmmm

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Non vorrei contraddire nessuno ma effettivamente le fuji sono rumorose.

Non in valore assoluto, non a parità di ISO. Però partendo da 200 non si può certo dire che siano rumorose come le Canon che partono da 50...

Poco conta la messa a fuoco col rumore... senza considerare che anche una foto ben esposta può avere alte e basse luci... e nelle basse luci il rumore si nota. Certo, se esponiamo per le basse luci non si noterà molto ma avremo le alte luci bruciate...

Mi sento di confermare a grandi linee le impressioni di chi dice che effettivamente le foto sono rumorose e poco dettagliate se scattate in Jpeg(provate il confronto Raw-Jpeg per vedere quanto sia distruttivo il Jpeg Fuji...). Purtroppo il Raw Fuji è pesantissimo e praticamente inutilizzabile a meno di non avere memorie grosse e un x-drive.

Detto questo, è sempre valida la conclusione che se le foto vengono stampate tutti questi difetti si notano meno... ho qui una foto fatta da un cellulare formato VGA e assicuro che non è così brutta come la si vede solitamente a video...

HIPPO · Inviato: Dom 30 Mgg, 2004 4:03 pm Oggetto:

HIPPO · Inviato: Dom 30 Mgg, 2004 4:14 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Dom 30 Mgg, 2004 6:43 pm Oggetto:

giuseppe77 · Inviato: Dom 30 Mgg, 2004 6:51 pm Oggetto:

schaudy · Inviato: Dom 30 Mgg, 2004 10:27 pm Oggetto:

aratrus · Inviato: Dom 30 Mgg, 2004 10:35 pm Oggetto:

come ho detto in alcuni post all'inizio della discussione, io non accuso nessuno! ho scritto per confrontare la mia esperienza con gli altri possessori di questa macchina e utenti del forum.
credo che i forum servano proprio a questo no?

per schaudy.
la macchina permette di scegliere a che risoluzione scattare tra 6-3-2-1 MP
se scatti in RAW la dimensione del file è circa 6.5MB quindi fa pensare che l'interpolazione sia effetuata in hardware dal sensore o comunque a basso livello.. photoshopCS con il plungin per il RAW mette come risoluzione standard quella da 3mp.. il software fuji credo 6mp.dico credo perchè uso solo psCS..

ho notato che se aumento l'esposizione delle foto il rumore diminuisce un po..
questo durante lo scatto.. se aumento l'esposizione con photoshop attraverso le regolazioni che il formato RAW permette il rumore cresce in maniera devastante..

mike1964 · Inviato: Dom 30 Mgg, 2004 11:17 pm Oggetto:

Ragazzi, ma che avete capito? Smile

Mi sa che dovevo mettere qualche faccina sorridente in più! Smile

E' chiaro che siamo qua per discutere e scambiarci esperienze, altrimenti i forum che ci sarebbero a fare? Surprised

Semplicemente ho voluto evidenziare un lato della s5000 che pure esiste, vale a dire il rumore che in certi casi è un po' superiore alla media. E' una realtà, inutile negarlo. Quanto poi ciò incida effettivamente sulla qualità delle foto, specie se stampate, è tutt'altro discorso. Come detto più volte non è la migliore macchina fotografica del mondo, ma è una ottima macchina fotografica per i soldi che costa.

Ciao

schaudy · Inviato: Lun 31 Mgg, 2004 12:39 am Oggetto:

chinchillart · Inviato: Lun 31 Mgg, 2004 12:54 am Oggetto: