Red Epic Vs Hasselblad

[AlexFoto]

Will Video Cameras Kill Still Photography? Red Epic Vs Hasselblad

Questo vorrebbe essere un'invito a considerare ulteriori possibilità permesse dai recenti avanzamenti tecnologici e non qualcosa da intendersi in termini di scontro tra sistemi diversi, ognuno dei quali con punti di forza e di debolezza.

In ambito video pensano esistano due grosse problematiche, una relativamente alla potenza computazionale richiesta (fattore facilmente risolvibile grazie al continuo avanzamento dell'elettronica), capacità di memorizzazione (mentre al livello di schede da usarsi in macchina, tra alcuni anni, risulteranno disponibili tagli con prezzi adeguati, non ritengo realistico pensare, neanche per il futuro, capacità davvero sufficienti per lo stoccaggio dei dati, indipendentemente dall'incremento della densità dei dischi tradizionali).

[Cos78]

[AlexFoto]

Sicuramente, così come è necessario usare tempi di scatto moderati per mantenere gradevolezza nei filmati.
Ma quando le soluzioni a Led riusciranno a disporre di potenze adeguate, impostando tempi di scatto sufficientemente rapidi, sebbene a discapito dello stesso filmato, ma a vantaggio dell'estrazione del frame singolo, risulterà possibile superare pure questo inconveniente, senza incidere in modo significativo sulla bolletta energetica.

[Cos78]

[_Alex_]

No, qualche migliaio di euro di ricerca, da ricaricare sugli acquirenti per farli diventare miliardi.

I tempi servono a venderti tecnologie vecchie per fare il ragionamento di sopra, mentre sono già allo studio (se non pronte) le nuove, che dovranno venderti con la pubblicità allo step successivo.

Ovviamente un pro acquista se gli serve, ma per un utente normale la pubblicità solitamente basta.

Considera che il problema è solo nell'illuminazione del led, la tecnologia che li pilota è enormemente più veloce da quasi 40 anni (gli amplificatori operazionali hanno slew rate da 15V/usec - microsecondo - almeno dagli anni 70, a parte quelli che vengono ancora prodotti per studenti o chitarristi che continuano a costruirsi i Ts808).

[Cos78]

sfondi una porta aperta... il mio percorso di studi è in realtà relativo alal microelettronica... progettavo pipeline in vhdl per microprocessori RISC e microcontrollori millanta anni fa... (fortunatamente è tutto finito! )

il fatto è che tra il possibile e il reale passa un mondo... che si possa fare è indubbio.
che lo si faccia invece è un altro par di maniche.

ad oggi se ci pensi, già è difficile pensare a syncro via wireless perfettamente funzionanti e numericamente performanti.

la tecnologia dici che c'è già?
dubito... a piccoli step sarebbe già uscita mentre accade che si perdono vecchi clienti che passano ad altro a causa di certe lacune...


pure il mondo dell'illuminotecnica applicata alla fotografia è MOLTO indietro rispetto quello che potrebbe.
prendi il 95% dei monotorcia esistenti: è tecnologia di 40 anni perlopiù!
Idem se prendi un prodotto che era considerata innovazione pure come gli einstein e640: buoni per l'amor di Dio (ne ho 3 per dine una) ma "vecchi" in molti ambiti, es il discorso del synchro su tempi rapidi non implementabile.

In realtà penso che molte ditte abbiano su carta l'idea di far qualcosa ma che nons ia neanche progettata... al momento non serve e non gli interessa: vendono comunque.

sui led: c'è da vedere quanto costerebbe avere emissioni così brevi che non portino a problemi sul colore dell'emissione stessa visto appunto che già oggi è un problema - rimanendo su cifre accettabili - avere sistemi di illuminazione che nonv irino il colore al variare della potenza... certo, un broncolor scoro ha problemi ridotti.
ma costa più di un intero sistema reflex digitale della maggiorparte dei fotoamatori.... strano no?

[_Alex_]

Mica tanto, certe cose sono legate solo alle leggi del marketing, purtroppo.

I pro non sono il grosso del mercato, quindi se qualcosa non è stato fatto o non si è evoluto è perché qualcuno in azienda ha studiato che non avrebbe venduto abbastanza da ammortizzare i costi e produrre sufficiente guadagno, per vari motivi.

Che una tecnologia abbia oltre 40 anni potrebbe dipendere, ad esempio, dal fatto che il mercato cui si rivolge quella ditta cerchi quel prodotto e ci si trovi bene.

In sostanza il cliente pensa: perché cambiare?
Quindi l'azienda non cambia per non intaccare le vendite e finché ci riesce ha ragione chi ha deciso così

Per non parlare del fatto che l'elettronica è un mercato bastardo, che deve costare poco (alias pochi margini di guadagno) perché svaluta presto e per uscire prima con un prodotto od un servizio non viene ottimizzato nulla (creando i problemi di cui parlavi ai trigger, ma si ripresentano uguali in mille applicazioni che conoscerai meglio di me).

Per inciso, parliamo di attrezzature che non saprei nemmeno usare, io sono solo un amatore che di mestiere ripara radar costruiti da altri, però mi sono interessato alla discussione vedendo la foto che hai postato (che credevo fosse un montaggio tra l'altro....) e mi ha aperto un orizzonte che nemmeno credevo possibile.

[Cos78]

[_Alex_]

L'hanno uccisa ed imbalsamata presumo

Come ha fatto a stare ferma così a lungo?

Voglio dire, anche poniamo 6 secchiate a distanza di 1/4sec l'una dall'altra fa un secondo e mezzo....

Oppure due tinozze (per le parti lunghe dell'abito....) ed un paio di brocche sulle spalle parliamo comunque di quasi un secondo.....

[Cos78]