Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ophidio utente

Iscritto: 09 Ott 2005 Messaggi: 428 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 20 Nov, 2013 7:49 pm Oggetto: D800 oppure D800E |
|
|
Magari è già stato trattato, ma non ho trovato i relativi topic.
Vorrei affiancare alla mia fidata D700 un secondo corpo (meglio affiancare la mia D700 ad un nuovo corpo) faccio al 99,9% foto di ritratti, cerimonie, reportage. Meglio la D800 liscia o la E.
P.s. avrei comprato al D4 ma al momento è fuori budget.
P.p.s. se a qualcuno gli avanza una D3s in ottime condizioni e ad un prezzo umano quello per me sarebbe optimum!!!
Saluti
Alex _________________ Nikon D750 | Nikon D700 | Nikkor 24-70 f/2.8G | Nikkor 14-24 f/2.8G | Nikkor 70-200 f/2.8G VR | Nikkor 28-300 f/3.5-5.6G VR | Nikon SB-600 | Nikon SB-900 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20487 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 20 Nov, 2013 8:37 pm Oggetto: |
|
|
Per le tue esigenze, visto anche che potrebbe "bastarti" una D3s, direi D800, risoluzione in abbondanza e prezzo un po' piu' abbordabile della E.
Per foto di cerimonia (vedi matrimoni, ecc.) ritengo inoltre piu' affidabile la versione con il vetrino anti-aliasing, rispetto a quello senza che talvolta produce qualche effetto moire' poco piacevole.
Non so se questo affligge la D800E, ma lo presumo, visto che la mia D7100 non ne e' esente. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Gio 21 Nov, 2013 6:38 am Oggetto: |
|
|
Potendosela permettere sarebbe da prendere la D800E, nitidezza sconvolgente per pochi estimatori. Il moirè è in agguato ma basta saperlo, mica colpisce tutte le foto anzi, le condizioni in cui si manifesta sono veramente rare. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ophidio utente

Iscritto: 09 Ott 2005 Messaggi: 428 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 22 Nov, 2013 1:00 am Oggetto: |
|
|
Grazie, ma la maggiore nitidezza vale la differenza di prezzo da quello che ho visto in giro non è apprezzabile almeno fino al 30*40 _________________ Nikon D750 | Nikon D700 | Nikkor 24-70 f/2.8G | Nikkor 14-24 f/2.8G | Nikkor 70-200 f/2.8G VR | Nikkor 28-300 f/3.5-5.6G VR | Nikon SB-600 | Nikon SB-900 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 22 Nov, 2013 8:44 am Oggetto: |
|
|
Credo che il futuro sia senza filtro, ma per le foto che dici la 800 non la userei _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Mer 27 Nov, 2013 11:22 am Oggetto: |
|
|
Nikon D800
Almeno finché i produttori non riusciranno a risolvere il problema del moiré in maniera creativa ma altrettanto efficace (al momento l'unica che c'è riuscita è Pentax con il modello K3 selezionando una specifica modalità, disponibile per foto con scatti entro 1/1000 di secondo).
Ed anche per una questione di prezzi, la E costa decisamente molto di più rispetto all'edizione liscia. _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Mer 27 Nov, 2013 12:29 pm Oggetto: |
|
|
Quando si muore affogati meglio morire in mare aperto che in una pozzanghera. A buon intenditor..... _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ophidio utente

Iscritto: 09 Ott 2005 Messaggi: 428 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 27 Nov, 2013 1:27 pm Oggetto: |
|
|
nerofumo ha scritto: | Quando si muore affogati meglio morire in mare aperto che in una pozzanghera. A buon intenditor..... |
No questa non l'ho capita! _________________ Nikon D750 | Nikon D700 | Nikkor 24-70 f/2.8G | Nikkor 14-24 f/2.8G | Nikkor 70-200 f/2.8G VR | Nikkor 28-300 f/3.5-5.6G VR | Nikon SB-600 | Nikon SB-900 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hastalavista utente

Iscritto: 12 Giu 2008 Messaggi: 133 Località: Roma/Mantova
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 8:41 am Oggetto: |
|
|
Sfido a trovare qualcuno che per i propri scatti riesca a trovare differenze tra le due 800. Le differenze sono minime, in condizioni estreme e con obiettivi di pregio. Spesso noto sui forum gente che fotografa con la D800E e una ciofeca di obiettivo. Quella della fotocamera senza passa basso è più una moda che un'esigenza. _________________ Oly OM2n // Zuiko 28 - 50 - 135
Oly OM-D EM1 // Samyang 7,5 - ZD 12/40 - 40/150 - 75/300 - MMF1 + 50 macro
Nik D810 // Samyang 14 - Nikkor 24/120 - 85 - 70/300 - Tamron 150/600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 1:19 pm Oggetto: |
|
|
nerofumo ha scritto: | Quando si muore affogati meglio morire in mare aperto che in una pozzanghera. A buon intenditor..... |
cosa vuol dire ?  _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 2:37 pm Oggetto: |
|
|
è un modo colorito per dire che se D800 deve essere, almeno per me, dovrebbe essere la E. Lo dico da non possessore ma da ponderatore. Ho avuto modo di provare la D800 di un amico e poi la D800E con 14-24 e quest'ultima mi è parsa follemente nitida e quindi se dovessi mai prenderla la prenderei così anche a fronte di una spesa aggiuntiva. Dite che non si vede la differenza con la D800 liscia ? Può essere ma a me è parso di vederla. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 4:19 pm Oggetto: |
|
|
Sulla coolpix A l'incremento di nitidezza dovuto all'assenza del filtro mi pare abbastanza evidente. Quindi mi pare difficile poter dire che ci siano poche differenze nel togliere il filtro. La differenza si traduce in qualche punto di sharp in meno da mettere con photoshop. Invece il moiré anicra non l'ho trovato _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 6:30 pm Oggetto: |
|
|
nerofumo ha scritto: | è un modo colorito per dire che se D800 deve essere, almeno per me, dovrebbe essere la E. Lo dico da non possessore ma da ponderatore. Ho avuto modo di provare la D800 di un amico e poi la D800E con 14-24 e quest'ultima mi è parsa follemente nitida e quindi se dovessi mai prenderla la prenderei così anche a fronte di una spesa aggiuntiva. Dite che non si vede la differenza con la D800 liscia ? Può essere ma a me è parso di vederla. |
dipende dagli utilizzi, per fare matrimonio non consiglierei MAI una fotocamera troppo nitida ... _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Lun 09 Dic, 2013 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | dipende dagli utilizzi, per fare matrimonio non consiglierei MAI una fotocamera troppo nitida ... |
La nitidezza preferisco averla e attenuarla al bisogno, il contrario non si può fare. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreotto utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005 Messaggi: 2109 Località: veneto
|
Inviato: Lun 09 Dic, 2013 5:04 pm Oggetto: |
|
|
nerofumo ha scritto: | La nitidezza preferisco averla e attenuarla al bisogno, il contrario non si può fare. |
Concordo, personalmente dovendo consegnare i jpg subito ho optato per la liscia altrimenti avrei optato per la E
Andreotto _________________ ""Le persone vedono solo ciò che sono preparate a vedere" Ralph Waldo Emerson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mar 10 Dic, 2013 2:47 pm Oggetto: |
|
|
nerofumo ha scritto: | La nitidezza preferisco averla e attenuarla al bisogno, il contrario non si può fare. |
stiamo parlando di un 36mpx, allora con le precedenti fotocamere da 12 o 16 che comunque hanno il filtro come facevi ( o fai ) ? _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Mar 10 Dic, 2013 3:12 pm Oggetto: |
|
|
Sono anche io del parere che la nitidezza si può sempre togliere. Aggiungo che, se non servono, non è necessario scattare a 36Mp.
Dipende tutto dal lavoro richiesto.
Io propendo per la E. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Losthighway nuovo utente
Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 39
|
Inviato: Lun 23 Dic, 2013 9:35 pm Oggetto: |
|
|
Io ho la E, e per adesso ti dirò che non mi sono mai capitati casi di moirè (ed ho scattato pure con un vestito cinese, pieno zeppo di microfili intrecciati quindi vedi tu). In ogni caso, come si suol dire, cadrai sempre in piedi. Sul fatto di non scattare a 36 Mp invece io non la vedo come una soluzione adatta, perchè vorrebbe dire non scattare in Raw, e con una macchina del genere, soprattutto le prime volte, qualche errorino ti capiterà e quindi il file necessita di essere smanettato almeno un po' (comunque in base al tuo genere fotografico). Alex _________________ H3dii, 5dii, 6d 50 1.4, 17-40 4, 70-200 2.8 is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Losthighway nuovo utente
Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 39
|
Inviato: Lun 23 Dic, 2013 9:38 pm Oggetto: |
|
|
Io ho la E, e per adesso ti dirò che non mi sono mai capitati casi di moirè (ed ho scattato pure con un vestito cinese, pieno zeppo di microfili intrecciati quindi vedi tu). In ogni caso, come si suol dire, cadrai sempre in piedi. Sul fatto di non scattare a 36 Mp invece io non la vedo come una soluzione adatta, perchè vorrebbe dire non scattare in Raw, e con una macchina del genere, soprattutto le prime volte, qualche errorino ti capiterà e quindi il file necessita di essere smanettato almeno un po' (comunque in base al tuo genere fotografico). Alex _________________ H3dii, 5dii, 6d 50 1.4, 17-40 4, 70-200 2.8 is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mar 24 Dic, 2013 12:12 am Oggetto: |
|
|
ciao lost, ma parlando sinceramente, su file 30x40 tu da un 12Mpx alla 36Mpx vedi differenza di nitidezza ? _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|