 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Lun 25 Nov, 2013 8:31 am Oggetto: |
|
|
Io penso che i produttori, piuttosto che proporre ottiche f/0.95, che comportano ingombri e costi maggiori, dovrebbero focalizzarsi su focali fisse tra f/1.4 ed f/2, di tipo pancake.
Trovo infatti un peccato che perfino le uscite native manuali si concentrino su aperture estreme in modo da proporle a prezzi più elevati, mantenendo ingombri necessariamente importanti.
Considerando come esistano, in altri sistemi, perfino a copertura full-frame, soluzioni compatte, sufficientemente luminose, con qualità costruttiva valida, non si capisce perché non siano ancora state realizzate per il m43. _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Lun 25 Nov, 2013 8:34 am Oggetto: |
|
|
Quello che "manca", incontestabilmente, è un 9-10 fisso, realisticamente F2,8. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Lun 25 Nov, 2013 10:04 am Oggetto: |
|
|
Giovanni.Santangelo ha scritto: | Quello che "manca", incontestabilmente, è un 9-10 fisso, realisticamente F2,8. |
Ci sta pensando samyang con un 10 in arrivo (non so però quanto sia compatto) _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Lun 25 Nov, 2013 10:45 am Oggetto: |
|
|
Considerando quello che sono riusciti a realizzare con l'ottica:
Samyang 7,5mm f/3.5 (fisheye)
non vedo nessuna ragione tecnica, a maggior ragione per il fatto che siamo considerando un 10mm, quindi una focale più semplice (sebbene rettilinea), perché non possano pensare di realizzare un'ottica compatta, e pure più luminosa.
Comunque se Samyang non desidera avere diverse linee native m43 potrebbe, quanto meno, realizzare ottiche compatte per mirrorless, anche se con coperture di formato maggiori.
L'uscita delle full-frame Sony avrebbe dovuto essere un'incentivo in questa direzione anziché l'arrangiamento proposto. _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Lun 25 Nov, 2013 10:51 am Oggetto: |
|
|
Ringrazio dell'informazione, tuttavia quello che fa Samyang m'interesso poco o nulla. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|