Dubbio scelta!

[cortonio]

Buonasera a tutti.

Ho deciso di prendere la omd5 però devo scegliere se prendere solo corpo e poi abbinare un 19mm Sigma serie nuova oppure un zuiko 45mm... O altra lente max 300€

Oppure prendere il kit base col 12/50...
I prezzi sono di 625 corpo - 770 kit.

Altro dubbio se scegliere la garanzia ufficiale Polyphoto o quella europea...

In attesa di vostri suggerimenti (sto uscendo pazzo) vi saluto.

[abbate]

12/50 otticamente vale come tante lenti kit , ma come funzionalita' è impareggiabile (parte da 12 mm) (resistenza acqua e polvere come le lenti pro )
(macro) (motorizzata per uso video)

[cortonio]

[Giovanni.Santangelo]

Mi piace molto Olympus, da sempre, ma onestamente quel "F6.3" non si può proprio leggere...
Ha un che di arcaico.
Polyphoto.

[cortonio]

Beh... 625 garanzia Europa mentre 729 Italia... Ovviamente solo corpo.
Mi stuzzica ovviamente quella europea ... Sono tanti soldi!
Che differenze potrei trovare?

X la lente mi oriento o su un sigma 19mm per un grandangolo... O più specifico 45mm?
Che indecisione!

Suggeritemi un po su tutto!

[lolly56stk]

SE non mi sbaglio con garanzia europea Polyphoto non ti riconosce la garanzia, quindi in caso di guasti devi spedir la macchina all'estero.

[cortonio]

[abbate]

i due Sigma 19 e 30 mm sono ottiche di qualita' superiore rispetto a quello che costano, ricordo di aver speso per entrambi meno di 300 € , a dir poco valgono il doppio.

[efke25]

L'assistenza olympus è in Portogallo... Cambia poco se importata in italia o da altrove. Il 12/50 è pratico ma se ti servono foro nitide non è il massimo

[mauro17]

Cambia eccome, la differenza è che con Polyphoto il ritiro della macchina a domicilio è a carico suo mentre con garanzia Europa te la devi spedire in Portogallo a tue spese.

[cortonio]

ah...
quindo mauro17 è questa la differenza?
un venditore, noto negozio online, mi deceva che in caso di necessità, mette in comunicazione l'assistenza con il cliente finale [un centro autorizzato e non parlava di portogallo].

mi prendo una pausa, troppe info...

[gplboogie]

io dico em5 in kit col 12-50 e sigma 60mm

[cortonio]

Si ho pensato anche io a questa soluzione... Partirei però solo con il kit ma, quello che mi assale, è la garanzia.

Effettivamente la mia ff Nixon importata non mi ha mai dato in minimo problema... Perché dovrebbe farlo questa?

...

[capellimario]

[cortonio]

Ancora un altra conferma da parte di un altro sito...
Il primo anno la mando a loro e il secondo provvedo io...

Devo capire solo i costi di questo passaggio.

[Karl Fiumanò]

la scelta delle focali dipende dal genere di riprese ke fai.

[cortonio]

beh... effettivamente prediligo gli ampi spazi, street e panorami.

non disdegno però la ricerca del particolare, che tante volte è dato dal tele.
quindi vado di 12-50 che equilale ad usare un bel 24-100

un pochino buietto alla focale tele... ma, vedremo come usarlo al meglio.
infondo basterebbe alzare di 2 stop gli iso...

[Karl Fiumanò]

lo zoom è conveniente come prezzo.

quando te lo stufi. lo rivendi e prendi una terna di fissi.

MA spenderai parecchio di più ovviamnete.

poikè i fissi lumix e zuiko sono eccellenti e quindi costosi.
http://m43photo.blogspot.it/2010/01/micro-four-thirds-lens-lineup.html

[anteriorechiuso]

Ma nessuno sottolinea quanto e' vergognosamente lungo il 12-50??

Lo dico da possessore del 14-42X (il pankake)



Ma la EM5 col nuovo 12-40 2,8 non esiste, vero?

[cortonio]

Un motivo credo ci sarà sicuramente...

Credo anche per il discorso che sia pure macro, certo non 1:1... Costituzione che include la tropicalizzazione, economia nella progettazione?!

Lo schema ottico è totalmente differente.