Che ne pensate di GIMP per modificare le immagini digitali?

[AlexFoto]

[vLuca]

[_Alex_]

Quanto si notano dipende da quanto lavoro bisogna fare sulla foto e da come lo si fa.

Comunque, in termini di qualità finale del file la sequenza dal migliore in giù è C, B, A.

In stampa la differenza tra C e B dovrebbe essere meno avvertibile rispetto alla differenza tra B ed A, mentre quella che ritengo essere l'unica differenza visibile nella realtà è tra C ed A.

I buoni stampatori accettoano i Tiff, molto molto raramente i Png.

Tutti accettano i Jpg, qualcuno i Pdf per cose come i calendari.

[vLuca]

[_Alex_]

Ce ne sono diverse, la più evidente sono i livelli.

Se prendi una foto ad 8 bit per canale e li regoli, ti troverai immediatamente con dei buchi sull'istogramma, quando, invece, la prendi a 16 bit, poi li regoli e la converti ad 8 vedrai che l'istogramma non ha buchi.

Altre elaborazioni sono l'aumento di contrasto, la maschera di contrasto, il timbro clone, il cerotto, la rotazione libera, oppure interventi pesanti come la draganizzazione, l'hdr ecc....

Solitamente l'occhio umano non è in grado di percepire la differenza, essa diviene visibile quando si raggiungono i limiti, ad esempio non si riescono a controllare i bianchi e si bruciano vaste aree, oppure otteniamo un effetto posterizzazione/acquerello.

Di massima dovresti notare la differenza mettendo le stampe accanto e stampando in dimensioni generose, altrimenti non ci sono problemi particolari.

[MisterG]

Una spiegazione approfondita la trovi qui http://www.photoshopessentials.com/essentials/16-bit/

Se fai riferimento al paragrafo"Editing In 16-Bit Mode" poche immagini spiegano cosa succede quando si vuole intervenire su i livelli nei due differenti casi 8 vs 16 bit .

Salut

[vLuca]

Grazie ad entrambi.

[vLuca]

Qualcun altro ha provato la versione Gimp 16 bit e vuole darci le sue impressioni?
Quando pensate che saranno implementati in una versione ufficiale?

[AlexFoto]

L'ho provato ma dato che Gimp 2.9 è in fase di sviluppo qualsiasi operazione risulta lenta.
I 16bit saranno sicuramente disponibili quando verrà rilasciata la versione stabile che sarà denominato Gimp 2.10.

In realtà è presente pure la possibilità di elaborare i dati a 32 bit, cosa però del tutto inutile, non soltanto perché nativamente non sono disponibili, ma anche perché usando i 16 bit (sebbene parzialmente virtuali), nonostante abbia fatto diverse prove, non sono mai riuscito a produrre del banding nell'istogramma.