Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
bisius utente
Iscritto: 08 Lug 2013 Messaggi: 122 Località: Verolanuova (BRESCIA)
|
Inviato: Ven 08 Nov, 2013 8:33 am Oggetto: Vale2 |
|
|
Ciao! che ne pensate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Perretta Giuseppe utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2009 Messaggi: 9917 Località: Novara
|
Inviato: Ven 08 Nov, 2013 11:41 am Oggetto: |
|
|
Bella l'espressione e anche il taglio risulta convincente, tuttavia pesa assai quel non fuoco sugli occhi così come le labbra, dove la maggior nitidezza e il rosso fin troppo acceso generano, a mio avviso, un contrasto disarmonico.
Un saluto.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
albatro1961 utente attivo
Iscritto: 02 Set 2010 Messaggi: 3298
|
Inviato: Ven 08 Nov, 2013 2:09 pm Oggetto: ..... |
|
|
Ciao.....
La Maf sulle labbra genera un'attenzione dello sguardo anche per la forza della colore rosso.....e riesce a far passare un po' in secondo piano anche il magnetismo dello sguardo.....mi allineo un po' al concetto di Perretta Giuseppe.....
Non so se voluto ma avrei valutato anche un taglio meno ravvicinando evitando il leggero disturbo della riga nella parte alta dei capelli....
Un saluto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bisius utente
Iscritto: 08 Lug 2013 Messaggi: 122 Località: Verolanuova (BRESCIA)
|
Inviato: Ven 08 Nov, 2013 2:42 pm Oggetto: |
|
|
riguardandola ha una compressione jpeg che fa schifo haha! il fuoco era sull'occhio sx...
per la riga purtroppo non sono riuscito a toglierla con photoshop, o meglio, non sono ancora in grado...
comunque grazie per i commenti!!!
il taglio ravvicinato era per evitare di far vedere il maglioncino sotto.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Anthias utente attivo

Iscritto: 15 Mar 2008 Messaggi: 1303
|
Inviato: Ven 08 Nov, 2013 2:48 pm Oggetto: |
|
|
Per me va bene così come è con la maf sulle labbra...non è detto che in un ritratto debbano essere a fuoco per forza gli occhi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bisius utente
Iscritto: 08 Lug 2013 Messaggi: 122 Località: Verolanuova (BRESCIA)
|
Inviato: Ven 08 Nov, 2013 2:57 pm Oggetto: |
|
|
Anthias ha scritto: | Per me va bene così come è con la maf sulle labbra...non è detto che in un ritratto debbano essere a fuoco per forza gli occhi  |
ti ringrazio molto, anche se in realtà lo volevo sugli occhi grazie del commento, molto apprezzato! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
albatro1961 utente attivo
Iscritto: 02 Set 2010 Messaggi: 3298
|
Inviato: Ven 08 Nov, 2013 3:08 pm Oggetto: |
|
|
bisius ha scritto: | riguardandola ha una compressione jpeg che fa schifo haha! il fuoco era sull'occhio sx...
per la riga purtroppo non sono riuscito a toglierla con photoshop, o meglio, non sono ancora in grado...
comunque grazie per i commenti!!!
il taglio ravvicinato era per evitare di far vedere il maglioncino sotto.... |
Ciao....anche compressa resta comunque una foto gradevole..... poi per tutto il resto se ne può parlare a livello di puro dialogo...
Un saluto e buon fine settimana....magari con altri scatti!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Sargon6 utente

Iscritto: 08 Set 2013 Messaggi: 163
|
Inviato: Ven 08 Nov, 2013 4:41 pm Oggetto: Vale2 |
|
|
Bella foto.
Il taglio ravvicinato mette in risalto lo sguardo della modella.
La maf è chiaramente sulle labbra, ma gli occhi non sono poi tanto fuori fuoco...
Guardandoli, riesco a vedere il flash che parte da una fotocamera posizionata (su un cavalletto?) all'altezza della cintola del fotografo, del quale si intravede chiaramente la testa e il braccio sinistro piegato (gilè scuro e camicia chiara?). Si intravedono anche i pantaloni (più chiari del gilè, ma più scuri della camicia).
Se gli occhi della modella fossero stati più a fuoco, leggevo il codice fiscale del fotografo.  _________________ Reflex digitale: Samsung GX 20 (copia di Pentax K20) o-o-> Reflex analogiche: Pentax Z10; Yashica FX3
Obiettivi AF: Samsug 18-55; Sigma 28-200; Pentax 28-80; o-o -> Obiettivi manuali: Panagor 500 mm F8.0 catadiottrico
Software per elaborazione immagini: GIMP |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
BELLAVITA utente attivo
Iscritto: 13 Feb 2010 Messaggi: 754 Località: Cassano d'Adda (Mi)
|
Inviato: Ven 08 Nov, 2013 9:49 pm Oggetto: |
|
|
Mi "accodo" ai commenti precedenti e suggerisco di togliere la luce che spara sul naso e nell'angolo interno dell'occhio sx, e mettere un po' di filtro fard per eliminare la macchia sopra-sterno.........oppure ritoccare la macchia stessa......... _________________ "La fotografia è arte e mezzo di comunicazione attraverso il linguaggio delle immagini".- Canon EOS 5D - Zoom 24-70 - 1:2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bisius utente
Iscritto: 08 Lug 2013 Messaggi: 122 Località: Verolanuova (BRESCIA)
|
Inviato: Dom 10 Nov, 2013 8:15 pm Oggetto: Re: Vale2 |
|
|
Sargon6 ha scritto: | Bella foto.
Il taglio ravvicinato mette in risalto lo sguardo della modella.
La maf è chiaramente sulle labbra, ma gli occhi non sono poi tanto fuori fuoco...
Guardandoli, riesco a vedere il flash che parte da una fotocamera posizionata (su un cavalletto?) all'altezza della cintola del fotografo, del quale si intravede chiaramente la testa e il braccio sinistro piegato (gilè scuro e camicia chiara?). Si intravedono anche i pantaloni (più chiari del gilè, ma più scuri della camicia).
Se gli occhi della modella fossero stati più a fuoco, leggevo il codice fiscale del fotografo.  |
hahahha! grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bisius utente
Iscritto: 08 Lug 2013 Messaggi: 122 Località: Verolanuova (BRESCIA)
|
Inviato: Dom 10 Nov, 2013 8:17 pm Oggetto: |
|
|
BELLAVITA ha scritto: | Mi "accodo" ai commenti precedenti e suggerisco di togliere la luce che spara sul naso e nell'angolo interno dell'occhio sx, e mettere un po' di filtro fard per eliminare la macchia sopra-sterno.........oppure ritoccare la macchia stessa......... |
grazie ho cominciato da poco con photoshop, ci proverò! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|