Anulare VS doppia parabola!!!

Kiloolik · Inviato: Mer 26 Ott, 2005 1:39 pm Oggetto: Anulare VS doppia parabola!!!

Volevo chiedervi cosa cambia come risultato finale tra l'utilizzare in macro un flash anulare o una doppia parabola montata su un anello, non so se mi sono spiegato...

Illuminatemi!! Boing

Alessandro Frione · Inviato: Mer 26 Ott, 2005 2:11 pm Oggetto:

Ti sei spiegato bene.
Lo svantaggio nell'utilizzo del flash anulare rispetto al doppia parabola sta nel fatto che la luce emessa è troppo uniforme e frontale e appiattisce i soggetti.
In realtà alcuni anulari (tra cui il nikon) hanno la possibilità della regolazione indipendente sulle due parti e si comportano quindi virtualmente (quasi) come se fossero due flash indipendenti.
Il limite dell'anulare (senz'altro molto più comodo da usare) sta anche nel fatto che la posizione della fonte luminosa non si può variare ma rimane fissa rispetto all'ottica. Utilizzando due flash invece (a costo di sobbarcarsi peso e ingombri notevoli) si può giocare molto su distanze e posizione delle sorgenti luminose.

Spero di essere stato chiaro Very Happy

Ciao

Alessandro

Nicola Di Sario · Inviato: Mer 26 Ott, 2005 3:17 pm Oggetto:

Anche io ti consiglio l'uso dei 2 flash .. tra l'altro è una soluzione anche + economica Wink

prendi un sigma dg 500 super (220€), un flash scassone manuale su ebay (metti 20€), una servocellula x farlo scattare insieme all'altro flash (5€), il cavo di collegamento con contatto a caldo (quello per canon costa 50€) e la staffa manfrotto 330 per montare i due flash ai lati dell'obiettivo (30€) ... per un buon flash anulare spendi in base al modello da "un po' di più" a "molto di +" Smile

Alla fine pero' considera che ti esce fuori un bastimento piuttosto pesantino, cosa che cmq per me è un pregio negli scatti a mano libera .. da + stabilità ...

Kiloolik · Inviato: Mer 26 Ott, 2005 6:08 pm Oggetto:

Grazie per le dritte!!!

Per entrare nello specifico vi spiego il perchè di questa mia domanda!!

In vero non mi riferivo a due flash tradizionali montati su staffa ma mi riferivo al prossimo flash nikon presentato con la d200!!!!

Che vantaggi avrei tra questo:http://www.dearingfilm.com/d200.html ed un flash anulare?!?

Grazie mille!!

Alessandro Frione · Inviato: Gio 27 Ott, 2005 7:45 am Oggetto:

Alessandro Frione · Inviato: Gio 27 Ott, 2005 8:03 am Oggetto:

Concludendo il twin flash ha dalla sua una maggiore comodità di utilizzo (il fatto di montare il sistema sulla lente frontale ti consente di non impazzire nel posizionamento ogni volta che cambi ottica o aggiungi tubi o usi il soffietto, ecc) e risultati eccellenti ma "ripetitivi", lo schema sarà sempre lo stesso.
I due flash si portano dietro un monte di staffe cavi o fotocellule, sono ingombranti e pesanti e vanno risistemati ogni volta però offrono una flessibilità inarrivabile.
L'anulare lo scarterei per quanto detto sopra (oltretutto costa un bel pò...)

Ciao

Alessandro

Nicola Di Sario · Inviato: Gio 27 Ott, 2005 3:34 pm Oggetto:

Alf, non sempre c'è bisogno di riposizionarli se si aggiungono tubi di prolunga ... se l'obiettivo ha il collare per il treppiede la staffa manfrotto 330 si puo' agganciare direttamente li ... tra l'altro per me che al momento ho un solo corpo e quando giro scatto sia macro che foto col tele, trovo comodissimo tenere a tracolla il sigma 150 con i 2 flash e la staffa con una tracolla agganciata e la macchina + tele a spalla sul treppiede o monopiede ... quando voglio scattare na macro basta che aggancio l'obiettivo e sono a posto ...

per capirci ...

I flash twin lite cmq sono molto meglio di quelli anulari e risolvono decisamente il problema dell'appiattimento ... hanno pero' il grosso problema che costano un casino di soldi ... quello canon viene circa 700€ Very Happy

Kiloolik · Inviato: Gio 27 Ott, 2005 6:42 pm Oggetto:

Che sogno di attrezzatura!!! Ok!

Come ti trovi con il 150 !??!?

Nicola Di Sario · Inviato: Gio 27 Ott, 2005 7:08 pm Oggetto:

beh oddio .. 150 a parte è tutta roba entry level Smile

Il 150 è meraviglioso ... nitidissimo, bellissimo sfocato, molto ben costruito e maneggevole .. la messa a fuoco pur essendo HSM non è velocissima come la USM di canon, ogni tanto fa fatica a mettere a fuoco su soggetti con poco contrasto .. ma in ogni caso non è un problema, soprattutto perchè per le macro è molto + comodo usarlo in MF ... poi quasi 40cm di minima distanza di messa a fuoco dal piano sensore ... per gli insetti è comodissimo perchè puoi tenere una certa distanza anche ad RR di 1:1 ... inoltre lavora molto molto bene anche con il teleconverter (quello in foto è l'1,4x kenko teleplus pro) ... cosa che ti permette di stare ancora un po' più lontano dal soggetto tenendo rapporti di ingrandimento cmq alti Wink

Il mio esemplare lavora ancora molto bene fino ad f16 ... da qui in poi l'immagine inizia a perdere nitidezza, credo x via della diffrazione ...

anche come normale tele fisso tira fuori immagini veramente molto belle Smile

Alessandro Frione · Inviato: Ven 28 Ott, 2005 7:17 am Oggetto:

Nicola Di Sario · Inviato: Ven 28 Ott, 2005 2:28 pm Oggetto:

Alf non capisco cosa intendi per riposizionare il flash ... non è che su quella staffa puoi fare più di tanto ... io li avvicino o allontano ruotando i braccetti in base alla vicinanza del soggetto o se voglio proiettare qualche ombra ... ma è cmq una cosa di un attimo e sicuramente non negativa, vista la versatilità che offre Smile

Alessandro Frione · Inviato: Ven 28 Ott, 2005 2:39 pm Oggetto:

Alessandro Frione · Inviato: Ven 28 Ott, 2005 2:42 pm Oggetto:

Dimenticavo, ho fatto una modifica alla staffa. Sistemo il flash principale su un supporto autocostruito che ha la possibilità di scorrere e ruotare nella feritoia, in modo da poterlo sistemare agevolmente quando la ripresa lo dovesse richiedere.

Ciao

Nicola Di Sario · Inviato: Ven 28 Ott, 2005 5:35 pm Oggetto:

Grazie Alf ! molto interessante sta modifica ! hai mica una fotina di esempio ?