Nuova FF stile retrò Nikon

[ric78]

cosi adesso la gomma si staccherà anche dal pentaprisma, non solo dal grip

[lastprince]

mamma mia ...ci hanno lasciato lo specchio sti geni ...
bene , hanno perso l'ennesima occasione .

a casa mia questo si chiama marketing .

diciamola tutta , e lo dico da antico possessore di nikkormat e dopo della 601 : ma chi è il capo della nikon?
anni fa' fanno la peggior mirrorless del mondo (con gli altri geni della canon ) e lo fanno talmete brutta e inutile solo per dire che la reflex è meglio .
poi escono con la 600 . lasciamo perdere tutti i problemi...
ora con questa bella e completamente inutile macchina , lasciandoci lo specchio .
vabbe' ... foto brutte non le fara' , come tutte oramai .

[milladesign]

scusate, giusto per capire, ma sto benedetto specchio che vi ha fatto di male?
mi spiegate, come se fossi un bambino di tre anni, che vantaggio traete dall'avere in mano un oggetto che si impugna a fatica e in maniera approssimativa (da notare che non ho le mani di gianni morandi)?
se volete a tutti i costi la famosa mirrorless full frame, ma prendetevi la sony.
se i corpi delle reflex moderne sono fatti in un certo modo (parlo di forma, non discuto del peso), ci saranno pure dei motivi di carattere ergonomico, no?

detto questo, sono deluso da questa nuova proposta nikon, mi aspettavo qualcosa di più intelligente, ma magari provandola sul campo cambierò idea (dubito).

[Giovanni.Santangelo]

In se nulla.
Forse viene, a torto secondo me, fatta l'equazione : levo lo specchio ed ho la macchina compatta".
In realtà per "compattare non c'è ne bisogno, o perlomeno quello è proprio l'ultimo dei problemi.
Casomai si tratta di riflettere (.. parlando di specchi...) sui benefici dell'eliminazione di una componente mobile- meccanica a fronte dell'odierna qualità dei mirini elettronici.

[Sorte]

Rimane da capire se abbiano introdotto qualche novità per il mirino... in stile fuji x100 per esempio. Questo potrebbe in parte giustificare un diverso posizionamento del prodotto rispetto alla D610 (oltre al diverso sensore).

[lastprince]

lo specchio non mi ha fatto nulla .lo ho usato per 30 anni circa.
per questo motivo , visto che ora non serve piu a nulla , visto che da' solo problemi di vibrazione , visto che da' solo dimensioni maggiori , visto che a meno che uno non lo blocchi ti impossibilita il live view , visto che è un congegno delicato , visto che siamo nel 2014 quasi e se mettessero anche l'otturatore elettronico sarei ultrafelice ....insomma visto che ho stramaledetto il telemetro , e le nuove reflex-robocop , speravo che il progresso andasse avanti , non indietro .

ma capisco l'innegabile fascino/assioma macchina grossa = fotografo bravo

[Giuanniello]

Penso che per aver senso l'intera operazione dovranno fornire delle lenti con le prestazioni delle nuove AF-S/G ma con la ghiera dei diaframmi stile D, bel bidone, il sensore della D4 sicuramente sara' schizzinoso e quindi sforneranno il 50/1.4 al prezzo doppio dell'attuale...

Beh, vedremo quando uscira' il morto per cantare la messa ma se le voci sul prezzo si riveleranno fondate non la vedo granché appetibile se non ai pochi facoltosi nostalgici (perché di nostalgici credo siamo parecchi, facoltosi non saprei...).

[Gianluca_M]

[Gianluca_M]

[Giuanniello]

Phew, me la sono cavata per un pelo, 1968, altrimenti mi toccava cominciare a risparmiare...

[Gianluca_M]

[Giuanniello]

Un po' mi dispiace va, mi sarebbe piaciuto andare con la Triumph 3 cilindri retro chic e la Df appesa di traverso dietro la schiena con la sua cinghia di pelle a fare qualche scatto in montagna, mi toccherà continuare ad andare a piedi con la D800 in riva al mare...


Scherzi a parte, sarebbe stato un progetto interessante, dandone per scontate le prestazioni che si si aspetta dal sensore della D4, se assecondato da un prezzo ragionevole (cosa che significa tutto e niente, dovrebbe costare come la D610 ma nessuno la comprerebbe, se costasse molto di più credo la D800 sarebbe sempre un competitor, inserirla nella giusta fascia di prezzo e' difficile e a quel punto il target tra D800 e D4 diventa giustificabile) dando la possibilità di utilizzare un parco lenti di cui già si dispone; io non essendo un baby boomer non posso permettermi un altro corpo (dovrei disfarmi almeno di una S5 per finanziare un futuro corpo conato) ma ho sempre bramato per un corpo compatto da portare appresso facilmente, oggi ho portato la D800 col 50 e col 10-24 e dopo un paio di Km cominciano a pesare, una piccola mirrorless con un paio di lenti farebbero la mia felicita' ma non a questo prezzo.

Se ci penso pero', diciamo che costasse "solo" 2.000 euro, le lenti ce le abbiamo già (magari...), bisognerebbe sborsare solo per il corpo, se invece mi buttassi su una Sony A7 dovrei invece acquistare anche le lenti e allora si andrebbe ben oltre gli ipotetici 2.000 (che pare invece saranno 3.000 ma la mia e' un'ipotesi), quindi su FF non ci sono alternative, viceversa con gli stessi 2.000 potrei acquistare una X-1Pro con la triade di lenti e rimanere nel budget, certo non e' FF ma sicuramente su portabilita' e qualità non si discute e strizza comunque l'occhio ai nostalgici col suo look retro chic...

[Crocodile]

Pensando al confronto tra questa Df e la vecchia FM:




Pimp My Camera!!

[Giuanniello]

http://www.amazon.com/Nikon-FX-Format-Digital-Camera-Silver/dp/B00GD1KASM/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1383591275&sr=1-4&keywords=Nikon+DF

[Gianluca_M]

Più la guardo e più mi ricorda qualcosa... una storia macabra di un essere messo al mondo dall'unione di pezzi di altri uomini...

E poi penso alla faccia dell'addetto marketing che ha pensato a tutto questo...

[Giuanniello]

[milladesign]

[Gianluca_M]

[Giuanniello]

[Giovanni.Santangelo]