photo4u.it


Nuova FF stile retrò Nikon
Vai a 1, 2, 3 ... 12, 13, 14  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
enky
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 1164
Località: Brixia

MessaggioInviato: Dom 20 Ott, 2013 8:23 pm    Oggetto: Nuova FF stile retrò Nikon Rispondi con citazione

Dai rumors sembra che anche Nikon presenterà una sua FF mirrorless a breve:

http://nikonrumors.com/2013/10/20/breaking-new-nikon-full-frame-hybrid-mirrorless-camera-coming-soon.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook

_________________
Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/


Ultima modifica effettuata da enky il Mer 23 Ott, 2013 12:58 pm, modificato 3 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
enky
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 1164
Località: Brixia

MessaggioInviato: Dom 20 Ott, 2013 10:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Più che mirrorless sembra che sarà ibrida, anche se non si capisce ancora in cosa, sembra confermato sia il penta prisma che l'attacco F:

http://nikonrumors.com/2013/10/20/update-the-new-full-frame-retro-nikon-camera-will-have-f-mount-and-pentaprism.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook

_________________
Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Dom 20 Ott, 2013 11:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Basterebbe tornare alle dimensioni di una FM/FE.
Rinunciare alla baionetta F, con il suo smisurato parco ottiche, significherebbe rinunciare al vantaggio più rilevante della casa gialla.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
capellimario
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2010
Messaggi: 950

MessaggioInviato: Dom 20 Ott, 2013 11:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eeeeeeeeeeeeeee ottima!

se e solo se avrà effettivamente l'attacco f. in quel caso, la prenderei subito.

a patto di costi umani e corpo con mirino e tasti stile omd

edit: speriamo abbia un motore interno per le afd...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Kintaro70
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2011
Messaggi: 783
Località: Verona

MessaggioInviato: Lun 21 Ott, 2013 7:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

enky ha scritto:
Più che mirrorless sembra che sarà ibrida, anche se non si capisce ancora in cosa, sembra confermato sia il penta prisma che l'attacco F:

http://nikonrumors.com/2013/10/20/update-the-new-full-frame-retro-nikon-camera-will-have-f-mount-and-pentaprism.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook


Il Mirino ibrido è figlio di un brevetto depositato ad inizio anno:
http://nikonrumors.com/2013/01/12/nikons-patent-for-a-hybrid-viewfinder-ovf-evf.aspx/

A specchio quando non si scatta, con un mirino elettronico mentre la fotocamera ha lo specchio sollevato.

_________________
Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Lun 21 Ott, 2013 8:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Al di là dell'idea, è significativo perché la presenza dello specchio fa capire che il tiraggio resterà immutato.
Non rinunciano al loro principale vantaggio.
Del resto apparecchi come le OM, MX/ME, FM/FE dimostrano che si può essere piccoli anche con i tiraggi delle attuali reflex.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
capellimario
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2010
Messaggi: 950

MessaggioInviato: Lun 21 Ott, 2013 9:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il problema è che nikon la piazzerà ad un prezzo inconcepibile, probabilmente.

e comunque una macchina con attacco f e le dimensioni della fm o fe è quello che, in passato, ho sempre sperato. ff, poi...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gianluca_M
utente attivo


Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)

MessaggioInviato: Lun 21 Ott, 2013 9:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

enky ha scritto:
Più che mirrorless sembra che sarà ibrida, anche se non si capisce ancora in cosa, sembra confermato sia il penta prisma che l'attacco F:

http://nikonrumors.com/2013/10/20/update-the-new-full-frame-retro-nikon-camera-will-have-f-mount-and-pentaprism.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook


Potrebbe avere l'af ibrido, annegato nel sensore. Questo permetterebbe di togliere di mezzo il sistema af tradizionale e quindi guadagnare spazio. Idem con patate per il sistema esposimetrico. Quello mi chiedo è: che ne faccio del pentaprisma se il sistema mette a fuoco sul sensore e quindi lo deve tenere scoperto? Magari usa uno specchio semitrasparente.
Certo è che se facessero una reflex FF delle dimensioni di una FM/FE e la piazzassero ad un prezzo logico, potrebbero fare qualcosa di buono. Rimane poi il punto "dimensioni delle lenti": inutile comprimere troppo il corpo quando un obiettivo è grande il doppio. A meno che non progettino obiettivi grandi come i vecchi af af-d... e allora se ne può riparlare.

_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
enky
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 1164
Località: Brixia

MessaggioInviato: Lun 21 Ott, 2013 9:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per gli obiettivi penso che ne faranno uscire di nuovi e più compatti....nel rumor dicono che probabilmente ci sarà una versione modificata dell'attuale 50mm 1.8G
_________________
Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Lun 21 Ott, 2013 10:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma onestamente non mi pare che un 28, un 50 ed un 85 di ultimissima generazione abbiano dimensioni e, soprattutto, pesi cosi esagerati.
Il 28/2 AIs pesa 345 gr, a fronte dei 330 del nuovo 1,8 G; il 50/1,8 AIs 220 gr. contro i 155 dello AF-D (sulla cui qualità costruttiva meglio stendere un velo pietoso) ed i 185 gr. dell'ultimo, finalmente dignitoso, AF-S G; per lo 85 1,8 abbiamo 380 gr. per la versione AF-D e 350 gr. per il più recente AF-S G.
Sono il primo ad auspicare l'erede digitale della FM, ma è evidente che le leggi dell'ottica sono ineludibili. Se si vogliono compattare, come legittimo, gli zoom 2,8 bisogna cambiare formato e la scelta, senza inficiare minimamente la qualità, non manca.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Lun 21 Ott, 2013 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarebbe il caso di cambiare il titolo, visto che ormai sembra chiaro che non sarà una mirrorless.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
enky
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 1164
Località: Brixia

MessaggioInviato: Lun 21 Ott, 2013 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Modificato.....spero vi piaccia Very Happy
_________________
Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Lun 21 Ott, 2013 10:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sarebbe meglio: "nuova reflex compatta"?
Quanto al "nuova FF" credo da d'ora in poi per Nikon (e non solo) saranno solo FF...

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Lun 21 Ott, 2013 5:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'avrei preferita mirrorless e più innovativa a questo punto, temo sarà solo un esercizio estetico per rubare clienti a Fuji, Olympus e Panasonic
_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Lun 21 Ott, 2013 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Più in generale mi piacerebbe sapere il livello di attendibilità di queste anticipazioni.
Se non esiste come si fa a conoscerne dimensioni al millimetro e peso al grammo?

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
enky
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 1164
Località: Brixia

MessaggioInviato: Lun 21 Ott, 2013 8:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sembra che sarà presentata il 6 novembre, non avrà la modalità video ed avrà parecchi comandi fisici sul corpo.....insomma il necessario per fare vera fotografia...speriamo
_________________
Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Kintaro70
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2011
Messaggi: 783
Località: Verona

MessaggioInviato: Mar 22 Ott, 2013 8:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

itrichi ha scritto:
l'avrei preferita mirrorless e più innovativa a questo punto, temo sarà solo un esercizio estetico per rubare clienti a Fuji, Olympus e Panasonic


L'avessero fatta Mirrorless poteva montare tutti gli obiettivi di qualunque sistema, così invece userà solo le ottiche nikkor, seguono la logica protezionistica, che prima o poi li porterà alla tomba.

_________________
Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
khuzul
utente


Iscritto: 28 Set 2008
Messaggi: 461

MessaggioInviato: Mar 22 Ott, 2013 9:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Potevano farla mirrorless con mirino ibrido stile X-Pro, corpo FM e adattatore per usare tutti i nikkor. Peccato!
_________________
Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efron
utente


Iscritto: 01 Ott 2012
Messaggi: 284

MessaggioInviato: Mar 22 Ott, 2013 9:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi pare bizzarro dotare una reflex da 2/3000$ con mirino ibrido, ovvero visione elettronica a specchio sollevato, ed escludere poi le funzionalità video... ma che senso ha? Per me c'è un errore da qualche parte.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Mar 22 Ott, 2013 9:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Caro Kintaro, permettimi di dissentire, ovviamente tanto per parlare, visto che non abbiamo in mano nulla di certo
Sono d'accordo sul considerare un errore "passatista" non abbandonare lo specchio, intrinsecamente obsoleto, ma l'abbandono della baionetta - tiraggio credo sarebbe stato un errore, anche con l'opzione adattatore.
Nikon (e Canon) non sono Sony. Hanno parchi ottici enormi, Nikon considerando gli Ai addirittura smisurato, senza contare gli universali con attacco F, cos'altro ci si dovrebbe montare?
Anche Nikon dovrebbe inseguire i leicisti virtuali, quelli senza Leica? Ma quanti saranno mai? E comunque, se proprio non vogliono comprarsi la macchina per cui quelle ottiche sono state concepite e ne incarnano la filosofia, basta e avanza Sony.
Già non ci guadagna nulla, in termini strettamente monetari, consentendo in qualche modo l'utilizzo di ottiche oramai reperibili solo nell'usato, addirittura dovrebbe spingersi a quelle aliene? Mi sembra un pò troppo.
Nikon invece fa, farebbe, benissimo, ad accontentare ANCHE coloro che all'interno del suo immenso catalogo presente e passato vogliono ritagliarsi un loro sistema "minimalista" con un corpo di dimensioni congrue.
Se quello che arriverà è questo, il successo e garantito.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3 ... 12, 13, 14  Successivo
Pag. 1 di 14

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi