Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lupin-3 utente attivo

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Gio 27 Ott, 2005 7:29 am Oggetto: |
|
|
Per me il molo occupa uno spazio immeritato nella fotografia, che è per due terzi bianca, il gabbiano che poteva costituire un centro d'interesse si confonde con la pietra, io avrei alzato in modo da privilegiare quelle rocce sullo sfondo che sembrano interessanti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Eldiablo1979 utente attivo

Iscritto: 27 Gen 2005 Messaggi: 1422 Località: Guidonia Montecelio
|
Inviato: Gio 27 Ott, 2005 7:49 am Oggetto: |
|
|
sinceramente a me non dice nulla.
quoto sdomenico.
ciao
_________________
Canon 5D Mark III + BG-E6 | Canon 24-70 f/4 IS L USM | 70-200mm f/2,8 IS L USM | Canon 85 f/1,2 L II L | Flash Speedlite 600 EX-RT II | Manfrotto 055xProb | Zaino Tamrac Adventure 7 e 10 +...
Il mio sito: http://www.panoramicphotos180.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lupin-3 utente attivo

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135
|
Inviato: Gio 27 Ott, 2005 10:13 am Oggetto: |
|
|
grazie delle opinioni
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cybermac78 utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2004 Messaggi: 2868 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 27 Ott, 2005 10:24 am Oggetto: |
|
|
trovo anche io che il soggetto non sia valorizzato: troppo piccolo, troppo centrale, troppo presente lo sfondo, troppo presente la parte bassa del molo. Manca proprio di composizione l'immagine, prova a stringere di più sul soggetto, ad usare un diaframma più aperto in modo da sfocare bene lo sfondo.
_________________ Hamish "Salve fratelli!" Bud Spencer "Glielo hai detto tu che siamo fratelli?" Hamish "E' il signore che vi manda!"Bud Spencer "No, passavamo di qui per caso!"
BLOG E GALLERIA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lupin-3 utente attivo

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135
|
Inviato: Gio 27 Ott, 2005 10:36 am Oggetto: |
|
|
cybermac78 ha scritto: | trovo anche io che il soggetto non sia valorizzato: troppo piccolo, troppo centrale, troppo presente lo sfondo, troppo presente la parte bassa del molo. Manca proprio di composizione l'immagine, prova a stringere di più sul soggetto, ad usare un diaframma più aperto in modo da sfocare bene lo sfondo. |
Grazie del consilgio...
o appena fatto 3 prove col diaframma + o - aperto ,ed hai proprio ragione riguardo allo sfondo sfuocato
grazie x gli insegnamenti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Corto utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 6781 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 27 Ott, 2005 12:28 pm Oggetto: |
|
|
sdomenico ha scritto: | Per me il molo occupa uno spazio immeritato nella fotografia, che è per due terzi bianca, il gabbiano che poteva costituire un centro d'interesse si confonde con la pietra, io avrei alzato in modo da privilegiare quelle rocce sullo sfondo che sembrano interessanti. |
Concordo, la composizione dell'immagine non è il massimo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lupin-3 utente attivo

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135
|
Inviato: Gio 27 Ott, 2005 6:47 pm Oggetto: |
|
|
Corto ha scritto: | sdomenico ha scritto: | Per me il molo occupa uno spazio immeritato nella fotografia, che è per due terzi bianca, il gabbiano che poteva costituire un centro d'interesse si confonde con la pietra, io avrei alzato in modo da privilegiare quelle rocce sullo sfondo che sembrano interessanti. |
Concordo, la composizione dell'immagine non è il massimo |
Grazie x le opinioni e i suggerimenti di tutti
Questa foto,l'ho fatta in velocità,visto che + mi avvicinavo,+ il gabbiano voleva volar via
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|