photo4u.it


Nikkor AFs 58mm f1,4 G, evoluzione del Noct?
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Ven 18 Ott, 2013 12:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Peggio ancora, perché i confronti vanno fatti a parità di diaframma, con un 1,2 posso fotografare quello che un 1,4 non mi consente.
_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Ven 18 Ott, 2013 12:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni.Santangelo ha scritto:
Peggio ancora, perché i confronti vanno fatti a parità di diaframma, con un 1,2 posso fotografare quello che un 1,4 non mi consente.

Forse è il caso che tu legga l'intervista. Questo obiettivo è stato creato per ottenere i massimi risultati a tutta apertura.
La scelta di limitarla a f/1.4, è stata fatta perché è stata giudicata l'opzione migliore. Se avessero scelto come apertura max. f/1.2, la resa a f/1.4 sarebbe stata peggiore.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Ven 18 Ott, 2013 12:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
secondo me stanno veramente andando fuori di testa, voglio vedere il prezzo ufficiale in Italia.

Questo obiettivo è stato pensato per i professionisti che hanno bisogno della massima qualità, senza compromessi.
In questo approccio, il parametro prezzo, diventa secondario.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Ven 18 Ott, 2013 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Guarda che l'ho letta.
Ribadisco quella che è la mia insindacabile opinione: nel 2013 un 55/1,4 di quel prezzo non mi commuove più di tanto, anzi lo giudico un passo indietro.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Ven 18 Ott, 2013 1:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Questo obiettivo è stato pensato per i professionisti che hanno bisogno della massima qualità, senza compromessi.
In questo approccio, il parametro prezzo, diventa secondario.


da professionista, che ambirebbe alla massima qualità senza compromessi ma che a compromessi deve scendere come tanti altri professionisti, ritengo che un 58 mm f1,4, pur essendo concepito per essere ottimo a tutta apertura (aspetto di vedere cosa dicono i test mtf), pur essendo pensato per avere una vignettatura minima a tutta apertura, pur avendo il trattamento N e la riga dorata, costi troppo al pari degli altri 1,4 a cui ci ha abituato nikon.

lo stesso ragionamento, ovviamente, non varrà per chi realizza grandi produzioni nel settore fashion, che molto probabilmente riterrà più che giustificato l'acquisto di un'ottica di tal prezzo.

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Ven 18 Ott, 2013 2:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
lo stesso ragionamento, ovviamente, non varrà per chi realizza grandi produzioni nel settore fashion, che molto probabilmente riterrà più che giustificato l'acquisto di un'ottica di tal prezzo.

Esatto.
Ci sono realtà professionali in cui 1600 euro rappresentano un costo assolutamente ragionevole e facilmente ammortizzabile.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Sab 19 Ott, 2013 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sappiatelo: io lo compro. Lo aspettavo da troppi anni.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Merimange
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 972
Località: Mi sono perso...

MessaggioInviato: Sab 19 Ott, 2013 11:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Sappiatelo: io lo compro.


Non avevamo dubbi Very Happy

_________________
I got everything I need ( almost )...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Sab 19 Ott, 2013 12:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dagli mtf non sembra cosi stratosferico:



questo invece é statosferico (altra pasta ed altro prezzo):



se si considera che gli MTF Zeiss sono reali e non teorici come, penso, quelli del Nikon e che le misurazioni si riferiscono a 40lpm anziche 30 direi che c'é un abisso di differenza!
Chissà che tipo di sfuocato avranno...con tutte quelle lenti asferiche mi dice male!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Sab 19 Ott, 2013 12:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me pare eccellente. Lo zeiss costa quasi il doppio il confronto ha poco senso. Mettiamoci allora anche il 50 apo summicron f2.0 a questo punto. Con questo non voglio dire che lo Zeiss non sia il miglior normale luminoso in circolazione, ma mi accontento dell'ottimo nikon, che -con un po' di sacrifici- resta un sogno possibile, oltre che autofocus il che mi aiuta molto.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Sab 19 Ott, 2013 4:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eccellente ma non é che svetti di molto sul 50mm, che dovrebbe essere anche una focale più complessa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Sab 19 Ott, 2013 4:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora il 50 afs nikkor è ottimo (in relazione al prezzo) ce l'ho e lo scelsi dopo aver valutato anche lo zeiss 50 1.4 ZF Planar, non vedevo perché alla luce dei risultati preferire il nippotedesco, che non era af, oltretutto. Asserire come fai che non c'è tanta differenza tra i due nikkor è come asserirlo del 58 nikkor e del 55 zeiss, prendendo solo le lpm comuni.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"


Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Sab 19 Ott, 2013 5:02 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Sab 19 Ott, 2013 5:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a me sembra che la differenza tra lo Zeiss ed il 58mm sia maggiore di quella tra il 58mm ed il 50mm.
Comunque visto che lo prendi ed hai già il 50mm sarei curioso di vedere un tuo confronto Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Sab 19 Ott, 2013 5:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non mancherò, anche se non sarà a brevissimo e per prenderlo darò indietro il 50 afs Smile . Me lo faccio lasciare comunque qualche giorno per fare un paio di scatti di confronto.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
enky
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 1164
Località: Brixia

MessaggioInviato: Dom 20 Ott, 2013 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quando uscirà nei negozi??
_________________
Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rbobo
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492

MessaggioInviato: Dom 20 Ott, 2013 8:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

penso che sarebbe meglio provarlo prima di giudicarlo, questi tipi di lenti non hanno strumenti che ne possono definire la bontà.
Certo che la cifra di vendita è alta come del resto tutti i vetri di livello, siamo abituati ai cinquantini da 200- 380€ , questo stride ma è un vetro che probabilmente rimmarrà 15 anni in borsa e non sfigurerà mai.
Poi la fotografia come strumenti non è tenuta su tanto dai professionisti, ma da avvocati, commercialisti, dentisti, medici, architetti.Un piccolo pensierino lo faccio attendo lo street price!

ciao
rob

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Mer 30 Ott, 2013 5:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse mi sfugge, ma cosa lo rende più notturno di un qualsiasi 50ino f/1,4? Ha la scala metrica retroilluminata?

Ehi, sarebbe una bella idea Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Mer 13 Nov, 2013 7:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non so quanto questi test siano affidabili, ma se va cosi meglio lasciarlo dove sta!

http://www.dpreview.com/reviews/lens-widget-fullscreen?compare=false&lensId=nikon_58_1p4g&cameraId=nikon_d800&version=0&fl=58&av=1.4&view=mtf-ca

ancora a f4 avrebbe i bordi scarsi...strano per un normale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Mer 13 Nov, 2013 7:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

signori a noi sembra tutto carissimo perchè abbiamo perso il nostro potere d'acquisto grazie a molti che ora fanno la bella vita nei paradisi fiscali. Sarà sempre peggio, nel resto del mondo tutto procede come prima. Oggi comprarsi un ottica decente ci costringe a fare mille conti che prima non facevamo.
_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Mer 13 Nov, 2013 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il problema in qesto caso é capire se l'ottica é decente o meno...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi