Le disavventure dei grandi fotografi nel tempo dei forum

[AleZan]

Vi segnalo questo divertente post sul forum Nikon Club.

Commentiamo qui....

[Sisto Perina]

l'avevo già visto....è geniale....
per certi versi alcuni famosi scatti sono pure intelligentemente e tecnicamente ben commentati....
Non nascondo che tante foto "famose" spesso mi lasciano perplesso ed in tanti casi certi lavori vivono sulla nomea del loro autore...
Questo è un simpatico modo di rivisitare certe immagini così come si commentano gli scatti postati sul forum....e, anche quando si scherza, c'è sempre un filo di verità

[Mauroq]

Molto simpatico.
Credo che la fotografia sia ritrarre il mondo che ci circonda, con tutto quello che troviamo, quello va fotografato.
Il senso/significato, deve apparire da ciò che poi si vede sulla stampa, è un tentativo di riproduzione della realtà, scegliendo cosa introdurre e cosa no, usando la nostra interpretazione, anche per esprimere un concetto.
L'azione del "sistemare" per bene le cosine, usando regole talvolta ferree, esula dall'azione fotografica, non c'entra riguardo il senso/significato.
Talvolta la precisione serve a coprire il fatto che manca un significato, talvolta la precisione si applica su una foto con un significato, per dare ancora di piu.

A me sembra che quando c'è polpa, il resto non conta, quando c'è il nulla, il resto si vede.

[Mario Zacchi]

Mi sono scervellato, ma non ricordo bene ... forse fu Belgarat a scrivere, tempo addietr, di un episodio in cui un frequentatore pubblicò qualche foto non notissima di Bresson che fu criticata seriamente nel modo indicato da quel topic Nikon. E anche dopo che venne svelata la burla ci fu chi continuò

[LorenzaF]

Mi ricordo questa, la foto era notissima ma evidentemente non per tutti e quindi il giochino ha funzionato particolarmente bene; ma ci sono stati vari altri casi.

http://www.flickr.com/photos/andrerabelo/70458366/

La discussione, che a tratti rasenta vette di comicità assoluta, e' molto utile per comprendere la natura delle communities online, fotografiche e non.

[Sisto Perina]

Burle di questo tipo però possono anche produrre l'effetto del commento più realistico e non confezionato in sudditanza ad un determinato autore...
Voglio dire...chi conosce Bresson piuttosto che Ansel Adams o qualche altro autore importante si spertica negli elogi su qualsiasi scatto sia firmato da questi noti....mentre sarebbe importante riuscire a resettare ad ogni analisi fotografica, ad approfondire a prescindere dalla firma.
Certamente è come chiedere al sottoscritto di criticare obiettivamente ogni singola canzone dei Queen....Impossibile.... sarei capace di elogiarti persino un bootleg abbaiato dal cane di Mercury ( )...
Per cui credo che tra una risata ed una boccata di verità sia pure piacevole questo esperimento-gag di niubbare i grandi fotografi.

[Sisto Perina]

quasi sullo stesso tema:
divertitevi a riconoscere le opere di un artista dai disegni di un bambino
http://www.boredpanda.com/modern-art-vs-toddler-art/

[AleZan]

Bored Panda è sempre molto carino.
Ne ho indovinati solo 10.....

[Sisto Perina]

consolati....li ho sbagliati quasi tutti

[nervousfede]

E' poco che scrivo ma leggo il forum abbastanza assiduamente.
Stavo pensando a qualcosa di simile qualche giorno fa.
Alcuni utenti hanno commenti sempre, e ripeto sempre, caustici e negativi verso lavori che, secondo me, sono frequentemente spettacolari. Mi chiedevo, ma c'è una foto, una soltanto, che gradiscono? (a parte le loro stesse ovviamente).
E mi immaginavo questi professoroni (frustrati?) alle prese con il commento di foto di "grandi" se non avessero preconcetti sugli autori...

[khuzul]

Io ho smesso di postare le mie foto sui forum dopo averne provati alcuni. Le foto più banali ricevono solo "wow, bravo, bene, bella, ottima".

Quelle un minimo più difficili quasi solo commenti negativi.

[Aquilonista]

L'avevo visto ai tempi e l'ho trovata un'idea simpatica e divertente,
poi naturalmente escì fuori l'estremista che l'ha trovata una blasfemia...
Khuzul, riguardo alla maggior parte dei forum hai ragione, purtroppo, a partire da tutti quelli che in firma devono mettere qualsiasi cosa hanno dentro casa, giusto per far vedere chi ce l'ha più lungo...

[LorenzaF]

[Ugolino Conte]

[_Alex_]

10 sbagliati e 10 corretti, ma ammetto che in molti casi è stata fortuna....

[twinsouls]

15 su 20... e una l'ho sbagliata perché ho cliccato sulla casella sbagliata solo per la fretta.
In realtà ci sono degli indizi, abbastanza precisi, che si possono seguire. Non sono sempre identificabili, ma non sono nemmeno un critico d'arte...

[bafman]

...
m'è venuto in mente questo argomento ieri.

ero a Ludwigshafen per uno degli eventi del Fotofestival (sul quale ho scritto una nota qui) e osservavo un lavoro intimista di Christopher Anderson, uno che alla Magnum c'è finito per ben altri lavori, comunque attenti al lato compositivo (estetico, se me la passate).

insomma, per rispetto verso alcuni commentatori ho desistito dal fare il malandrino e spacciare questa nella sezione "primi scatti":

ma sono convinto che gli argomenti non sarebbero mancati.


una considerazione di fondo però, che giova ripetere:
una foto è buona quando si nutre di un'idea... e molte buone foto spesso lo sono in simbiosi con altre, raccontando tutte assieme l'idea.


un bel casino per i commentatori de noantri

[anteriorechiuso]

Interessantissimo argomento.
A volte mi sembra che su Flickr ci siano solo bambini, specie quando vedo dissenterie spacciate per foto artistiche, con piu' di mille commenti...

[Sisto Perina]

[bafman]